古圣人言，其旨密微，箋注紛羅，顛倒是非。

　　——韓愈

　　但凡讀書(shū)有所感悟，大概不少人會(huì)做箋注吧？箋注一詞，想來(lái)就覺(jué)得很美。為某些文章或是書(shū)籍寫(xiě)箋，算是與前人來(lái)一次促膝長(zhǎng)談吧？可惜的是，讀書(shū)時(shí)無(wú)端生出的滿肚子狐疑與不服氣，再多也只能說(shuō)給自己聽(tīng)了，前人竟再也不能反駁。不能反駁多少有些不公，就像原本定好的一場(chǎng)辯論，若是只有一方自言自語(yǔ)，誰(shuí)是誰(shuí)非可就永無(wú)定論了。縱然今天寫(xiě)的是滿肚子狐疑與不服氣，焉知不是像韓愈所說(shuō)的那樣，是在顛倒是非呢？

　　（一）器箋。

　　詩(shī)人大概是極富有想象力的一群，古代詩(shī)人猶甚。昔日嵇康在《琴賦》里將制琴所用的梧桐樹(shù)描寫(xiě)的紛紜獨(dú)茂，高可參星攘月，實(shí)在是一種高超的浪漫手筆。這樣的梧桐樹(shù)我自然是沒(méi)有見(jiàn)過(guò)的，可是千年前的嵇康就真的見(jiàn)過(guò)嗎？大概只有想象而無(wú)實(shí)物，才敢將詩(shī)文寫(xiě)的如此肆意汪洋吧？

　　后來(lái)，凡是讀過(guò)這首賦的人應(yīng)該很愿意相信，琴音之所以如此清麗曼妙大概是因?yàn)椋嗤┲Ω咄爝^(guò)流云，將嚶嚶鳥(niǎo)鳴、泠泠流水都嵌進(jìn)了年輪里，這樣的解釋是不是很天真？當(dāng)然，也會(huì)有嚴(yán)肅的學(xué)者將原因歸于梧桐木質(zhì)松透，共振效果好……這樣的說(shuō)法很實(shí)在，也很容易令人接受，卻失去了原本因神秘而持有的美麗。

　　無(wú)獨(dú)有偶，有人要問(wèn)，這茶怎會(huì)如此清甜？大概是因?yàn)樗鼘⑺幍胤降那嗌桨嘴F都一一收攏記憶了來(lái)。后來(lái)他又搖頭：“不對(duì)，記憶的該是整個(gè)初春。”說(shuō)這樣話的人也許很愛(ài)自然吧！

　　同樣還是這杯茶，他又疑心，為什么紫砂壺沏出來(lái)的味道會(huì)更好？我問(wèn)他想聽(tīng)詩(shī)人的解釋還是學(xué)者的解釋?zhuān)?shī)人們大概會(huì)說(shuō)，茶葉生于泥土，長(zhǎng)于泥土，而這小小一把紫砂壺也是由山泥土石而化，茶葉在其中能夠很好的釋放，大概是遇到了前世的.淵源；而玄之又玄的道家大概會(huì)將原因歸于五行的相生相克；最終令人信服又無(wú)可辯解的便是學(xué)者的態(tài)度，紫砂壺算是陶器，密度肯定比瓷器要低，透氣性好，能夠攏住香氣，散發(fā)熱氣，不會(huì)悶壞茶葉，這樣的器具很不錯(cuò)吧……

　　其實(shí)什么樣的解釋都好，我都愛(ài)聽(tīng)它一番。有時(shí)候，我們既不想失去古有的因?yàn)樯衩囟贸傻哪欠菝利悾瑓s也不想因過(guò)于玄妙而失了科學(xué)。

　　（二）蓋棺定論。

　　讀史，古人會(huì)教導(dǎo)我們“不以一時(shí)一事定毀譽(yù)”，更不能聽(tīng)風(fēng)就是雨甘為膚淺之人。既然某一人的決定、事情的發(fā)展短期看不出成效，是好是壞尚不能定論，那么人的功過(guò)是非也就無(wú)從談起了。于是，他們想到了"蓋棺定論"這個(gè)法子，大概覺(jué)得人在百年之后一切都結(jié)束了，這時(shí)再下定論方覺(jué)公允。

　　有時(shí)候我在想，人的一生，所謂的百年，相比于千年的文明延展與朝代更替又何嘗不是一時(shí)一事呢？蓋棺真能定論嗎？孔夫子尚有定論？曹操、蔡邕尚有定論？李煜、趙佶這兩個(gè)亡國(guó)之君又何嘗有過(guò)定論？黃公望一生并未有過(guò)名望，一幅《無(wú)用師卷》（富春山居圖）竟在千百年后，代表著山水畫(huà)作的最高峰終成無(wú)價(jià)瑰寶，而這時(shí)與他同時(shí)代的達(dá)官顯貴，峨冠博帶早已零落成泥，也終將寂寂無(wú)聲。所以，所謂的蓋棺定論，我依然覺(jué)得那只是個(gè)笑話……

　　（三）關(guān)外。

　　在金庸先生的小說(shuō)里，當(dāng)男女主角厭倦了江湖的腥風(fēng)血雨萌生退隱之意時(shí)，不學(xué)范蠡攜西施泛舟五湖，也不去尋一片陶淵明筆下的桃花源，一起去過(guò)男耕女織的日子，而是去關(guān)外——牧馬放羊。

　　關(guān)外？我總會(huì)想，他指的是潼關(guān)、雁門(mén)關(guān)還是函谷關(guān)？噢，還有什么山海關(guān)、嘉峪關(guān)等等。每個(gè)朝代界限不一，我也講不清到底是哪里。不過(guò)我想，那總該是一片水草豐美的原野，天空就像元青花一樣是純粹的藍(lán)與白。在這樣廣袤的天地里縱情馬背，應(yīng)該是瀟灑的吧？在金庸眼里，關(guān)外可勝得過(guò)溫婉詩(shī)意的江南。

　　我總會(huì)望著天空愣愣地出神，直到馬頭琴聲響起。你聽(tīng)，那傳情達(dá)意的琴聲，不是屬于關(guān)外的嗎？我相信，一個(gè)民族的器物與它所屬的民族血脈相連，該是那方天地里子民情感的最好表達(dá)吧？我聽(tīng)得出來(lái)，那琴音里除了憂傷，分明比二胡還多了幾分蒼茫和悲壯……那人呢？每當(dāng)聽(tīng)到這種調(diào)調(diào)，在不知不覺(jué)中竟化為了廣漠天地里一只悲傷的鴻雁。所以，所謂的關(guān)外真的是美的嗎？草原民族最能征善戰(zhàn)了，鐵木真當(dāng)年帶領(lǐng)鐵騎，可以肆意踏遍歐亞大陸。在千里祈求和平的傳教士看來(lái)，他們其實(shí)都是上帝眼中最勇敢的獵人。所以，哪有什么桃源或凈土？哪有無(wú)爭(zhēng)之地呢？金庸先生這么寫(xiě)，也是一種天真的執(zhí)著吧！

　　（四）書(shū)名。

　　南懷瑾《莊子諵譁》一書(shū)的出版說(shuō)明中有這么一段話："南師（南懷瑾）一生特性，素來(lái)不以學(xué)者自居，更不喜歡重看自己講的著作，而且在過(guò)去幾十年的講說(shuō)成書(shū)時(shí)，每每題名謙讓?zhuān)缰v論語(yǔ)叫別裁、講孟子叫旁通、講老子叫他說(shuō)，都是表示不入學(xué)術(shù)正統(tǒng)，只是邊緣的外行話而已。這些看待南懷瑾的話聽(tīng)來(lái)很不錯(cuò)，但未必是作者的真實(shí)意圖。“論語(yǔ)別裁”，我知道別出心裁從來(lái)都是好詞；“孟子旁通”，觸類(lèi)旁通的人也向來(lái)都是本事人；至于“老子他說(shuō)”，難道你們不知道“他山之石，可以攻玉”嗎？對(duì)了，還有那個(gè)“原本大學(xué)微言”，微言微言，聽(tīng)著謙卑，實(shí)際上“微言”多半是跟“大義”分不開(kāi)的。這該不是巧合吧，我向來(lái)不會(huì)低估文人的那股子“狂”，只是資歷淺的人寫(xiě)在臉上，久經(jīng)世態(tài)的人擺在心里。這些看法也未必是真的，姑且算是我的一家之言。

　　（五）嚴(yán)厲的佛戒。

　　佛戒嚴(yán)厲，嚴(yán)厲到什么地步呢？唐代的章懷太子，也就是武則天的兒子李賢說(shuō)：

　　言浮屠之人寄桑下者，不經(jīng)三宿便即移去，示無(wú)愛(ài)戀之心也。

　　這話僅僅是李賢為《后漢書(shū)》做的注解而已。不許三次宿在同一樹(shù)下，這條怪戒律其實(shí)就被記載在《四十二章經(jīng)》里面，有些不近人情吧？

　　逃過(guò)佛戒入世為人，還有人會(huì)教你知道，有些事再一再二，沒(méi)有再三。二，仍是被允許的，被原諒的，三次便無(wú)可恕了。吃飯，老祖宗也會(huì)提倡“食不過(guò)三”，即便你再喜歡那道菜也只可夾兩筷。尤其是皇族，同一道菜不許夾三次是因?yàn)閼峙聰橙藦闹懈Q出自己的喜好，行下毒謀害之計(jì)。

　　“三”就真的如此不好嗎？其實(shí)也不是，就是因?yàn)樗昧耍灾劣诤玫诫S即轉(zhuǎn)悲的地步了。古人盡興時(shí)，都要酒過(guò)三旬，三旬之后呢？夜闌燈滅，曲終人散，興盡悲來(lái)。盡興固然很好，過(guò)猶不及卻是常理。

　　假如你一路向西，西出陽(yáng)關(guān)，曲奏一疊時(shí)已是淚眼迷離，三疊之后呢？腸斷古關(guān)驛道，可謂悲到了極致。"三"能使悲者更悲，所謂一彈再三嘆，慷慨有余哀，不覺(jué)中也將離愁別恨推上了高潮。

　　“三”不被佛戒允許，因?yàn)榉鹜釉缰我咨V戀，三次久生愛(ài)意。世間有情愛(ài)固然很好，也是人之長(zhǎng)情，可是隨即而來(lái)的呢？由愛(ài)生恨，由愛(ài)生怖畏，由愛(ài)生別離之痛…啟是人人都可受得？原本世人以為的不近人情的佛戒，到底是源于明察防微的慈悲心腸啊！

【箋注五則散文】相關(guān)文章：

1.生活感悟散文五則

2.元稹集編年箋注:詩(shī)歌卷

3.馮浩《玉谿生詩(shī)箋注》-李商隱研究

4.寓言故事五則

5.五則寓言故事

6.生活詩(shī)歌五則

7.戀愛(ài)甜蜜故事五則

8.希臘寓言故事精選五則