論文常用來指進(jìn)行各個(gè)學(xué)術(shù)領(lǐng)域的研究和描述學(xué)術(shù)研究成果的文章，下面是關(guān)于審計(jì)本科論文的內(nèi)容，歡迎閱讀！
摘 要：當(dāng)前審計(jì)對(duì)象日益復(fù)雜化、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)日益多樣化。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與審計(jì)準(zhǔn)則體系開始實(shí)施，審計(jì)環(huán)境發(fā)生了一系列的變化。這些對(duì)審計(jì)課程的教學(xué)提出了新的挑戰(zhàn)。而在目前的審計(jì)教學(xué)中仍存在著諸多問題，為此，從事審計(jì)教學(xué)多年，深感審計(jì)課程教學(xué)的缺陷導(dǎo)致學(xué)生畢業(yè)后無法順利的適應(yīng)用人單位的審計(jì)工作，嚴(yán)重影響財(cái)會(huì)類高校畢業(yè)生的就業(yè)。分析了目前審計(jì)教學(xué)中存在的問題進(jìn)行了分析，希望對(duì)審計(jì)教學(xué)改革有一定的借鑒意義。
關(guān)鍵詞：審計(jì)教學(xué)；現(xiàn)狀；師資
審計(jì)學(xué)是財(cái)會(huì)類專業(yè)的核心課程之一，兼具理論與實(shí)踐性的特點(diǎn)，重要性日益體現(xiàn)在教學(xué)過程之中。審計(jì)學(xué)注重運(yùn)用邏輯思維方法，具有嚴(yán)密的理論知識(shí)，能夠培養(yǎng)學(xué)生的理論素養(yǎng)。同時(shí)，審計(jì)目標(biāo)是通過采用綜合的審計(jì)方法為財(cái)務(wù)信息的真實(shí)性和合法性提供合理保證。因此，審計(jì)實(shí)務(wù)操作方法是審計(jì)教學(xué)的重要環(huán)節(jié)，是貫穿這門課程的始終。學(xué)生普遍感到審計(jì)課程的理論知識(shí)抽象，晦澀難懂，實(shí)務(wù)操作方法枯燥，難以理解。審計(jì)課程教學(xué)的缺陷導(dǎo)致學(xué)生畢業(yè)后無法順利的適應(yīng)用人單位的審計(jì)工作，嚴(yán)重影響財(cái)會(huì)類高校畢業(yè)生的就業(yè)。
1 師資力量嚴(yán)重缺乏
審計(jì)學(xué)與財(cái)會(huì)類、經(jīng)濟(jì)類的多門專業(yè)課緊密聯(lián)系，涉及經(jīng)濟(jì)法、稅法、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)管理等知識(shí)，對(duì)授課老師的知識(shí)結(jié)構(gòu)、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)以及專業(yè)判斷力都有著較高的要求。目前高校的審計(jì)課程沒有受到應(yīng)有的重視，從事審計(jì)教學(xué)的專業(yè)老師明顯不足，教學(xué)任務(wù)繁重。審計(jì)學(xué)區(qū)別于財(cái)會(huì)類其它課程，語言文字的專業(yè)性強(qiáng)，抽象難懂，缺乏生動(dòng)形象的案例。授課老師往往具備一定的審計(jì)理論知識(shí)，缺乏實(shí)際的審計(jì)經(jīng)驗(yàn)，無法將抽象的理論知識(shí)聯(lián)系實(shí)際案例，深化學(xué)生對(duì)審計(jì)課程的認(rèn)識(shí)和理解。
審計(jì)教學(xué)課堂沉悶，師生互動(dòng)性不強(qiáng)，難以達(dá)到良好的教學(xué)效果。開設(shè)審計(jì)專業(yè)的國內(nèi)高校十分有限，審計(jì)教師大多畢業(yè)于財(cái)會(huì)類專業(yè)，沒有經(jīng)過系統(tǒng)完善的審計(jì)專業(yè)訓(xùn)練，對(duì)審計(jì)知識(shí)和教學(xué)方法的理解有限。從事審計(jì)教學(xué)人員的缺乏導(dǎo)致教師之間無法進(jìn)行充分的溝通與交流，探討教學(xué)存在的難點(diǎn)和問題，提高教學(xué)質(zhì)量。審計(jì)老師的后續(xù)教育培訓(xùn)沒有受到廣泛的重視，阻礙了教學(xué)方法的改進(jìn)和創(chuàng)新。
自從20xx年震驚世界的安然事件爆發(fā)后，審計(jì)尤其是內(nèi)部控制審計(jì)的發(fā)展迅猛。作為審計(jì)專業(yè)老師，在掌握審計(jì)基本理論知識(shí)和實(shí)務(wù)方法的基礎(chǔ)上，還要密切關(guān)注審計(jì)準(zhǔn)則以及相關(guān)法律法規(guī)的最新發(fā)展動(dòng)態(tài)，對(duì)既定條件、審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展變化與審計(jì)教學(xué)結(jié)合起來。但是，審計(jì)教學(xué)的繁重任務(wù)導(dǎo)致專業(yè)老師缺少足夠的時(shí)間更新知識(shí)結(jié)構(gòu)，引入審計(jì)熱點(diǎn)，更好地駕馭課堂教學(xué)。
2 審計(jì)課程安排無法滿足教學(xué)需求
大多數(shù)高校的財(cái)會(huì)專業(yè)僅開設(shè)《審計(jì)學(xué)》一門課程，課程的安排為每周4課時(shí)，并在一個(gè)學(xué)期完成全部內(nèi)容。審計(jì)內(nèi)容復(fù)雜，理論抽象，需要老師在課堂上大量講解理論知識(shí)，結(jié)合案例引導(dǎo)學(xué)生思考、理解審計(jì)內(nèi)涵。但審計(jì)教學(xué)計(jì)劃缺乏類似于《審計(jì)學(xué)原理》的入門課程，學(xué)生很難轉(zhuǎn)變?cè)械乃悸罚谝粋€(gè)學(xué)期內(nèi)掌握審計(jì)的學(xué)習(xí)方法和知識(shí)體系。審計(jì)作為一門獨(dú)立的學(xué)科，具有完整的框架體系和豐富的知識(shí)內(nèi)容，一個(gè)學(xué)期的課時(shí)量無法滿足教學(xué)的需要。一直以來，財(cái)會(huì)類學(xué)生比較適應(yīng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的學(xué)習(xí)模式，即通過反復(fù)練習(xí)會(huì)計(jì)分錄加深理解。審計(jì)不同于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，不適用于反復(fù)練習(xí)的方法，大量的審計(jì)理論知識(shí)和實(shí)務(wù)技巧需要學(xué)生在理解的基礎(chǔ)上加強(qiáng)記憶，最終能夠融會(huì)貫通形成深入的理解。如何使學(xué)生掌握審計(jì)學(xué)習(xí)方法，理解審計(jì)的本質(zhì)是審計(jì)教學(xué)的關(guān)鍵。審計(jì)課程安排需要充足的時(shí)間，連貫的課程設(shè)計(jì)，才能保證良好的教學(xué)效果。較少的課時(shí)量安排導(dǎo)致老師的講解停留于知識(shí)的表面，單純地完成教學(xué)進(jìn)度，難以借鑒審計(jì)熱點(diǎn)、實(shí)事切入知識(shí)內(nèi)涵。不合理的課程安排妨礙學(xué)生獨(dú)立思考參與課程討論，與老師形成良性互動(dòng)。
計(jì)算機(jī)審計(jì)在社會(huì)上已得到廣泛采用，但計(jì)算機(jī)審計(jì)課程并未在高校中普及。許多高校沒有為學(xué)生安排相應(yīng)的計(jì)算機(jī)審計(jì)模擬實(shí)驗(yàn)，造成學(xué)生的審計(jì)實(shí)務(wù)操作能力不足，很難將審計(jì)理論與審計(jì)各個(gè)循環(huán)的具體流程有機(jī)地統(tǒng)一，提高認(rèn)知水平。
3 學(xué)生積極主動(dòng)性不強(qiáng)
由于我國正處于普通高等教育階段，大學(xué)連年擴(kuò)招，據(jù)統(tǒng)計(jì)，每年約有800萬學(xué)生進(jìn)入高校學(xué)習(xí)。但高校教育資源緊缺，許多高校采取大班教學(xué)，將上百名學(xué)生聚集在階梯教室共同授課。大班教學(xué)的缺陷十分突出，學(xué)生進(jìn)行課堂討論的主動(dòng)性較差，使學(xué)生感覺晦澀難懂，不愿深入思考討論，僅僅依賴死記硬背通過考評(píng)測試。審計(jì)課程的重點(diǎn)，難點(diǎn)分散，需要學(xué)生做好課前預(yù)習(xí)和課后復(fù)習(xí)，但是學(xué)生往往忽視審計(jì)的重要性，沒有進(jìn)行相應(yīng)的準(zhǔn)備和總結(jié)。
在進(jìn)行案例教學(xué)時(shí)，目前主要采取分組討論的方式，在課前針對(duì)審計(jì)案例查閱相關(guān)資料。集體分析討論，而后由小組代表在課堂上發(fā)言闡述觀點(diǎn)。結(jié)果顯示，小組討論的觀點(diǎn)大致相同，不能凸顯創(chuàng)新性。主要原因是學(xué)生借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)收集資料，直接引用他人觀點(diǎn)，不愿進(jìn)行獨(dú)立思考，挖掘案例蘊(yùn)含的深層次知識(shí)。
高校要求會(huì)計(jì)類學(xué)生進(jìn)行專業(yè)實(shí)習(xí)。但是在實(shí)習(xí)的過程中，學(xué)生往往側(cè)重于選擇財(cái)會(huì)類崗位，排斥審計(jì)類工作崗位。財(cái)會(huì)類工作流程較為程序化，包括填制憑證，登記賬表等，而審計(jì)工作的目標(biāo)是保證財(cái)務(wù)信息
的真實(shí)性、合法性，沒有固定的程序，更多的是依賴審計(jì)人員的專業(yè)判斷。專業(yè)實(shí)習(xí)有助于加強(qiáng)對(duì)審計(jì)知識(shí)的理解，但審計(jì)工作量大，學(xué)生普遍存在經(jīng)驗(yàn)不足、判斷力差的缺陷，難以應(yīng)對(duì)專業(yè)性強(qiáng)的審計(jì)實(shí)習(xí)工作。
4 缺乏適用性強(qiáng)的教材
審計(jì)教材大多參照注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)輔導(dǎo)教材的編寫模式，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)包括兩個(gè)部分，審計(jì)理論和審計(jì)業(yè)務(wù)循環(huán)。審計(jì)理論知識(shí)信息量大，覆蓋范圍廣，各部分之間缺乏緊密的聯(lián)系，初學(xué)者感到茫然無措。審計(jì)業(yè)務(wù)循環(huán)需要依托理論知識(shí)作為基礎(chǔ)，在掌握基礎(chǔ)知識(shí)的前提下具備分析判斷的實(shí)踐能力。由于文字信息量大，專業(yè)術(shù)語多，缺乏生動(dòng)形象的引例和圖示，學(xué)生只能掌握零碎的知識(shí)，無法從整體上把握審計(jì)的結(jié)構(gòu)體系。例如初學(xué)者學(xué)習(xí)審計(jì)工作底稿的知識(shí)，只是初步了解審計(jì)工作底稿的'概念，包含的具體內(nèi)容，很難清楚地理解審計(jì)工作底稿對(duì)于審計(jì)人員的重要性。許多國內(nèi)審計(jì)教材根據(jù)國外翻譯而來，語言大多采用直譯方式，通過英文的表達(dá)方式闡述具體內(nèi)容，讓學(xué)生難以理解。特別是涉及到鑒證，認(rèn)定，審計(jì)質(zhì)量等專業(yè)性強(qiáng)的內(nèi)容時(shí)，直譯所表現(xiàn)的缺陷尤為明顯，同時(shí)教材中缺乏通俗易懂的案例或圖表也是學(xué)生感到困惑的原因。
5 審計(jì)課程測試不合理
由于教學(xué)課時(shí)的限制，審計(jì)課程的考查方式以考勤結(jié)合期末考試為主，較少涉及案例分析討論的結(jié)果。而審計(jì)課程期末考試體現(xiàn)審計(jì)實(shí)務(wù)操作的內(nèi)容較少，特別是很難涉及到審計(jì)領(lǐng)域的前沿問題。審計(jì)課程的考查方式不能體現(xiàn)學(xué)生獨(dú)立思考分析問題的能力，有效評(píng)價(jià)學(xué)生是否具有積極的主觀能動(dòng)性。期末考試的試卷由單選、多選、判斷、名詞解釋、簡答等題型構(gòu)成，學(xué)生通過死記硬背亦能通過，甚至獲得高分。學(xué)生長期以來形成的考前突擊習(xí)慣無法得到改變，充分暴露了應(yīng)試教育的弊端。
審計(jì)作為一門方法論學(xué)科，在于培養(yǎng)學(xué)生的審計(jì)專業(yè)判斷能力。合理的審計(jì)課程測試不僅能夠明確審計(jì)教學(xué)目標(biāo)，而且有助于強(qiáng)化學(xué)生創(chuàng)新、溝通能力，體現(xiàn)素質(zhì)教育的宗旨。但是現(xiàn)階段，如何安排合理的審計(jì)課程測試并沒有成為教學(xué)的重點(diǎn)，許多高校仍舊沿用一貫的試卷考查方式，極大地影響審計(jì)教學(xué)的質(zhì)量。
參考文獻(xiàn)
[1]劉世全.基于實(shí)踐核心的審計(jì)學(xué)教學(xué)模式研究[J].財(cái)會(huì)通訊，2013，（3）.
[2]楊琪.基于應(yīng)用型人才培養(yǎng)的高職審計(jì)教學(xué)改革探索[J].中國成人教育，2014，（8）.
[3]邵世芳.基于終身學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)的審計(jì)實(shí)驗(yàn)教學(xué)改革研究[J].中國內(nèi)部審計(jì)，2013，（9）.
[4]李兆東.審計(jì)案例教學(xué)的誤區(qū)與再造[J].中國大學(xué)教學(xué)，2014，（8）.
【審計(jì)本科論文】相關(guān)文章：
本文來源：http://www.nvnqwx.com/shiyongwen/2287654.htm