駁回起訴的行政上訴狀

飲湖上初晴后雨時間：2021-08-31 手機(jī)版

駁回起訴的行政上訴狀

　　駁回起訴是指人民法院立案后，發(fā)現(xiàn)不符合起訴條件或者屬于民事訴訟法第一百二十四條規(guī)定情形的，依照法定程序裁定予以駁回，那么，以下是CN人才公文網(wǎng)小編給大家整理收集的駁回起訴的行政上訴狀，內(nèi)容僅供參考。

　　駁回起訴的行政上訴狀1

　　上訴人(一審原告)：

　　被上訴人(一審被告)：xx市xx區(qū)xx鎮(zhèn)人民政府，住所地xx市xx區(qū)xx鎮(zhèn)頭xx村。

　　上訴人不服xx市xx區(qū)人民法院(xxxx)順行初字第52號行政裁定，依法提起上訴。

　　上訟請求：

　　1、撤銷xx市xx區(qū)人民法院(xxxx)順行初字第52號行政裁定，指令一審法院繼續(xù)審理上訴人的起訴。

　　2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。

　　上訴理由：

　　一、一審法院認(rèn)定原告在xxxx年就已經(jīng)知道或者應(yīng)當(dāng)知道被訴的《限期拆除通知書》(下稱通知)的內(nèi)容，無證據(jù)支持，與事實不符。

　　本案中，被上訴人聲稱其將《通知》送達(dá)上訴人的方式為留置送達(dá)。這一事實表明，被上訴人并未將《通知》直接送達(dá)給上訴人。據(jù)此，可以肯定的是，不能以這種“非直接送達(dá)”的方式來作出“上訴人已經(jīng)知道《通知》“的事實認(rèn)定。 xx征地律師

　　那么，是否可以推定上訴人“應(yīng)當(dāng)知道”《通知》的內(nèi)容呢?這要分析被上訴人是否真正的進(jìn)行了有效送達(dá)。

　　無論《通知》屬于行政處罰還是行政強(qiáng)制的文書，按照《行政處罰法》(第四十條)、《行政強(qiáng)制法》和《民事訴訟法》的規(guī)定，都應(yīng)當(dāng)以直接送達(dá)為原則，以“留置送達(dá)”為例外，且《民事訴訟法》對留置送達(dá)規(guī)定了嚴(yán)格的適用條件和程序。其適用條件為：“受送達(dá)人或者他的同住成年家屬拒絕接收訴訟文書的。”其程序是：“送達(dá)人可以邀請有關(guān)基層組織或者所在單位的代表到場，說明情況，在送達(dá)回證上記明拒收事由和日期，由送達(dá)人、見證人簽名或者蓋章，把訴訟文書留在受送達(dá)人的住所;也可以把訴訟文書留在受送達(dá)人的住所，并采用拍照、錄像等方式記錄送達(dá)過程，即視為送達(dá)。”

　　在本案中，被上訴人并未提交任何證據(jù)證明上訴人拒絕簽收《通知》的情況(實際上被上訴人也從未找過上訴人進(jìn)行直接送達(dá))，故而被上訴人適用“留置送達(dá)”法定條件并不存在。且，就被上訴人提供的《送達(dá)回證》來看，送達(dá)人為兩人(其中名叫馬然者不具備送達(dá)人員的主體資格)，而并無任何有關(guān)基層組織(xx鎮(zhèn)洼子村村委會)的代表見證，也無拍照和錄像。在這種既無認(rèn)證又無照片(錄像)等旁證的情況下，顯然不能單憑被上訴人在送達(dá)回證上的單方記錄就認(rèn)定其真實進(jìn)行了留置送達(dá)。據(jù)此，也不能推定上訴人“應(yīng)當(dāng)知道”《通知》的內(nèi)容。xx行政訴訟律師

　　綜上，在現(xiàn)有證據(jù)不能充分證明被上訴人真正實施了有效送達(dá)的情況下，法院認(rèn)定上訴人在xxxx年就已經(jīng)知道或者應(yīng)當(dāng)知道《通知》的內(nèi)容，屬于認(rèn)定事實不清，且與事實是不符的`。

　　二、根據(jù)上述事實方面之理由，本案的情形，應(yīng)適用最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第四十二條的規(guī)定。即：“公民、法人或者其他織不知道行政機(jī)關(guān)作出的具體行政行為內(nèi)容的，其起訴期限從知道或者應(yīng)當(dāng)知道該具體行政行為內(nèi)容之日起計算。對涉及不動產(chǎn)的具體行政行為從作出之日起超過20年、其他具體行政行為從作出之日起超過5年提起訴訟的，人民法院不予受理。”據(jù)此，上訴人的起訴，并未超過法定的起訴期限。

　　綜上，一審法院的裁定，認(rèn)定事實不清，適用法律錯誤，請求二審法院依法撤銷。

　　此致

　　xx市第三中級人民法院

　　上訴人：

　　年月日

　　駁回起訴的行政上訴狀2

　　上訴人魏xx，男，xxxx年10月出生，漢族，大專文化，個體經(jīng)營者，無黨派人士，身份證號xxxxxxxxx，現(xiàn)住址xx市橋口區(qū)長豐街長豐村**號，聯(lián)系電話xxxxxxxxxxxxx，郵政編碼xxxxxx。

　　被上訴人xx省國土資源廳，法定代表人孫xx，職務(wù)：廳長。地址：xx市xx區(qū)xx路xx號，聯(lián)系電話：xxxxxxxxxxx，郵編：xxxxxxx。

　　行政訴訟案由：土地征收批文行政糾紛。

　　上訴請求：

　　一、確認(rèn)xx市橋口區(qū)人民法院行政裁定書(xxxx)鄂橋口行初字第00027號違法;

　　二、撤銷xx市橋口區(qū)人民法院行政裁定書(xxxx)鄂橋口行初字第00027號裁定;

　　三、裁定xx市橋口區(qū)人民法院重新審理本案。

　　事實與理由：

　　上訴人因與被上訴人征收土地批文行政糾紛一案于xxxx年3月12日訴至xx市橋口區(qū)人民法院。該院于xxxx年4月3日向原告送達(dá)了駁回原告起訴的行政裁定書。因不服xx市橋口區(qū)人民法院駁回起訴行政裁定，原告現(xiàn)依法向xx市中級人民法院提出上訴，請予依法公平、公正審理與裁定!

　　一、 xx市橋口區(qū)人民法院本案合議庭法官違反法定程序?qū)徖戆讣?/p>

　　xx市橋口區(qū)人民法院收到原告起訴書后于xxxx年3月12日正式收費立案，但是，該院從立案到送達(dá)駁回原告起訴行政裁定書期間既未告知上訴人合議庭組成成員，更未依法組織開庭審理。上訴人認(rèn)為，xx市橋口區(qū)人民法院本案合議庭法官此舉嚴(yán)重違反案件審理法定程序。

　　二、 xx市橋口區(qū)人民法院本案合議庭法官錯誤認(rèn)定案件事實。

　　xx市橋口區(qū)人民法院本案合議庭法官在行政裁定書中稱：“本院認(rèn)為，……被告經(jīng)省政府批準(zhǔn)作出的鄂土資函[xxxx]3258、2088號函的行政行為屬于征收土地決定，符合《中華人民共和國行政復(fù)議法》第三十條第二款規(guī)定的最終裁決行為。……”。上訴人認(rèn)為，xx市橋口區(qū)人民法院本案合議庭法官對該事實的認(rèn)定是錯誤的。

　　被告作出的“鄂土資函[xxxx]3258、2088號”征收土地批文究竟是否經(jīng)xx省人民政府批準(zhǔn)?因本案被告未向原告出示任何證據(jù)來證明自己的主張或觀點，加上本案未開庭審理，原告對此無從考證。

　　根據(jù)人民法院案件審理證據(jù)質(zhì)證規(guī)則，人民法院審理案件要以事實為依據(jù)，而案件事實僅有當(dāng)事人的陳述沒有相應(yīng)的證據(jù)證明，其主張人民法院依法不能予以支持。十分遺憾，xx市橋口區(qū)人民法院本案合議庭法官在未經(jīng)開庭審理情況下即對本案事實作出上述認(rèn)定，其審判行為直接違反最高人民法院關(guān)于案件審理證據(jù)未經(jīng)法庭開庭質(zhì)證不能作為認(rèn)定案件事實依據(jù)的規(guī)定。

　　三、xx市橋口區(qū)人民法院本案合議庭法官適用法律錯誤。

　　上訴人認(rèn)為，本案的關(guān)鍵事實是清楚明確的，即“鄂土資函[xxxx]3258號、2088號”

　　征收土地批文是被告作出的行為!“經(jīng)xx省人民政府批準(zhǔn)”并不能改變“被告作出征收土地批文”這一客觀事實。

　　上訴人認(rèn)為，復(fù)議機(jī)關(guān)針對被告征收土地批文行為作出的行政復(fù)議決定不是最終裁決。理由有二：其一、《中華人民共和國行政復(fù)議法》第三十條第二款的規(guī)定僅適用于省、自治區(qū)、直轄市人民政府作出的征收土地決定。而本案的征收土地批文不是省、自治區(qū)、直轄市人民政府作出的征收土地決定。而是被告自稱“經(jīng)xx省人民政府批準(zhǔn)”作出的征收土地批文。因此，復(fù)議機(jī)關(guān)針對被告征收土地批文行為作出的行政復(fù)議決定不能適用《中華人民共和國行政復(fù)議法》第三十條第二款的規(guī)定。其二、xx省人民政府針對被告征收土地批文行為作出的行政復(fù)議決定是不予受理。基于上述二點，上訴人認(rèn)為，復(fù)議機(jī)關(guān)針對被告征收土地批文行為作出的行政復(fù)議決定不是最終裁決。

　　上訴人認(rèn)為，本案訴爭事實應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國行政訴訟法》第二十五條第二款規(guī)定：“經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原具體行政行為的，作出原具體行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告;復(fù)議機(jī)關(guān)改變原具體行政行為的，復(fù)議機(jī)關(guān)是被告。”及最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》第十九條規(guī)定：“當(dāng)事人不服經(jīng)上級行政機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的具體行政行為，向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)以在對外發(fā)生法律效力的文書上署名的機(jī)關(guān)為被告。”、第三十三條第二款規(guī)定：“復(fù)議機(jī)關(guān)不受理復(fù)議申請或者在法定期限內(nèi)不作出復(fù)議決定，公民、法人或者其他組織不服，依法向人民法院提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。”

　　上訴人認(rèn)為，被上訴人作出的“鄂土資函[xxxx]3258號、2088號”征收土地批文的行政行為無論在理論上或是在社會實踐中均對公民的權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生直接而重大地影響，上訴人根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》的規(guī)定提出訴訟，人民法院無論是于法于理均應(yīng)當(dāng)依法公平、公正予以審理與判決。

　　綜上所述，xx市橋口區(qū)人民法院本案合議庭法官在本案的審理過程中存在著嚴(yán)重違反法定程序、錯誤認(rèn)定案件事實與錯誤適用法律等問題，原告不服，現(xiàn)依法向xx市中級人民法院提出上訴，請求貴院依法確認(rèn)xx市橋口區(qū)人民法院行政裁定書(xxxx)鄂橋口行初字第00027號違法并予以撤銷;請求貴院將本案發(fā)回xx市橋口區(qū)人民法院重審。以上訴求，請貴院依法公平、公正審理與裁定!

　　此呈

　　xx市中級人民法院

　　上訴人魏xx xxxx年04月07日

　　附：

　　1、上訴人身份證復(fù)印件一份;

　　2、xx市橋口區(qū)人民法院行政裁定書(xxxx)鄂橋口行初字第00027號復(fù)印件一份;

　　3、本訴狀副本一份。

更多熱門推薦：

1.駁回起訴的行政上訴狀范文

2.行政上訴狀的格式是怎樣的

3.2017行政上訴狀實例

4.行政上訴狀例子