文言文《夢(mèng)溪筆談》
一、作者、作品：
選自《夢(mèng)溪筆談》
二、文體：
說(shuō)明文
三、內(nèi)容分析：
以蟲(chóng)治蟲(chóng)
1．《以蟲(chóng)治蟲(chóng)》選自《夢(mèng)溪筆談》卷二十四《雜志》，文章記敘宋神宗元豐年間慶州地區(qū)秋田中“傍不肯”消滅“子方蟲(chóng)”，從而使農(nóng)作物獲得豐收的事例，說(shuō)明開(kāi)展生物防治，利用某些農(nóng)作物害蟲(chóng)的天敵消滅蟲(chóng)害，是促進(jìn)農(nóng)業(yè)增產(chǎn)的一項(xiàng)有效措施。
全文共70字，可分為三層。
第一層：說(shuō)明蟲(chóng)害發(fā)生的年代、季節(jié)和范圍。
一個(gè)“方”字，顯示蟲(chóng)害的緊迫，治蟲(chóng)實(shí)為當(dāng)務(wù)之急。
第二層：寫(xiě)子方蟲(chóng)的天敵應(yīng)運(yùn)而生，滅盡子方蟲(chóng)，莊稼因此獲得大豐收。
“忽”字表明事出意外。害蟲(chóng)天敵的出現(xiàn)是自然界生態(tài)平衡現(xiàn)象，雖然在當(dāng)時(shí)人們對(duì)此現(xiàn)象還不能作出科學(xué)的解釋，但它是不以人們的意志為轉(zhuǎn)移的客觀存在。
接著介紹子方蟲(chóng)的天敵：“如土中狗蝎，其喙有鉗”，這是寫(xiě)它的外貌特征，突出“有鉗”，因?yàn)檫@是它消滅子方蟲(chóng)的有力武器。“千萬(wàn)蔽地”，說(shuō)明為數(shù)眾多。
當(dāng)它遇見(jiàn)子方蟲(chóng)時(shí)“以鉗搏之，悉為兩段”，說(shuō)明它剿滅害蟲(chóng)時(shí)威力無(wú)比。
“旬日子方皆盡”，說(shuō)明剿滅害蟲(chóng)極為迅速，干凈徹底。
“歲以大穰”，一個(gè)“以”字強(qiáng)調(diào)了“大穰”的取得完全是由于天敵徹底消滅了子方蟲(chóng)，這就突出了“以蟲(chóng)治蟲(chóng)”的成功。
這里啟示我們：如何有效地保護(hù)自然資源，積極開(kāi)展生物防治，充分發(fā)揮某些農(nóng)作物害蟲(chóng)天敵的作用，是降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本、促進(jìn)農(nóng)業(yè)增產(chǎn)、保護(hù)生態(tài)環(huán)境的.一項(xiàng)重要措施。
第三層：說(shuō)明天敵的出現(xiàn)并非偶然現(xiàn)象，而是“舊曾有之”。篇末點(diǎn)出“傍不肯”的名稱，加深了讀者的印象。
梵天寺木塔
《梵天寺木塔》選自《夢(mèng)溪筆談》卷十八《技藝》。本文記述了北宋著名建筑家喻皓用“布板”“實(shí)釘”來(lái)加強(qiáng)結(jié)構(gòu)整體性以解決木塔穩(wěn)定問(wèn)題的生動(dòng)事例，說(shuō)明早在1000多年前，我國(guó)在建筑理論和技術(shù)方面已經(jīng)達(dá)到相當(dāng)高的水平。
全文分三層。
第一層，講建塔過(guò)程中關(guān)于塔身不穩(wěn)定問(wèn)題，工匠們的認(rèn)識(shí)和實(shí)踐都未能解決。
這里首先交代建塔的時(shí)間、地點(diǎn)和人物，以一個(gè)“患”字，突出了“塔動(dòng)”這一主要問(wèn)題。塔“動(dòng)如初”，說(shuō)明了建筑工匠未能解決這一主要問(wèn)題，因?yàn)椤八?dòng)”的關(guān)鍵不在于“未布瓦”。
第二層，寫(xiě)喻皓采用“布板”“實(shí)釘”的辦法，解決了“塔動(dòng)”的問(wèn)題。
“無(wú)可奈何”一詞道出了大家對(duì)解決“塔動(dòng)”這一難題無(wú)計(jì)可施，反襯了喻皓很輕易地解決了這一問(wèn)題，突出喻皓技術(shù)之高。
“密使”“貽以金釵”，寫(xiě)出了匠師為解決“塔動(dòng)”問(wèn)題，費(fèi)盡心機(jī)，從側(cè)面反映出在當(dāng)時(shí)解決“塔動(dòng)”問(wèn)題之難。對(duì)這一難題，一個(gè)“笑”字寫(xiě)出喻皓的神態(tài)，突出了他解決這一問(wèn)題的輕松。“此易耳”短短三個(gè)字，體現(xiàn)了他胸有成竹，技藝高超。
“如其言，塔遂定”，一筆帶過(guò)，用事實(shí)說(shuō)明了喻皓的技藝高超。
第三層，解釋“塔定”的原因，并寫(xiě)了眾人對(duì)此事的反應(yīng)。
“人皆伏其精練”，從側(cè)面再次突出了喻皓在建筑方面的高明。
學(xué)習(xí)難點(diǎn)：
1．《夢(mèng)溪筆談》這部中國(guó)文化史上的綜合性的筆記體巨著，總結(jié)了北宋以前自然科學(xué)所達(dá)到的高度成就。課文所選的兩則，《以蟲(chóng)治蟲(chóng)》反映的是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上的生物防治。這種防治方法就是利用某些農(nóng)作物害蟲(chóng)的天敵消滅蟲(chóng)害。這種方法不僅是促進(jìn)農(nóng)業(yè)增產(chǎn)的有效措施，也是保護(hù)生態(tài)環(huán)境的有效途徑。這種防治方法不僅在古代有效，今天也值得大力提倡和推廣。第二則《梵天寺木塔》記述北宋著名建筑家喻皓解決高層建筑木塔不穩(wěn)定的過(guò)程，反映了我國(guó)古代在建筑理論和技術(shù)方面所達(dá)到的高水平。
2．《夢(mèng)溪筆談》兩則，文字簡(jiǎn)潔生動(dòng)。《以蟲(chóng)治蟲(chóng)》只用了70個(gè)字就記述了“傍不肯”在子方蟲(chóng)危害秋田作物時(shí)應(yīng)運(yùn)而生，迅速?gòu)氐椎叵麥缌讼x(chóng)害，保證了農(nóng)業(yè)大豐收的情況。《梵天寺木塔》僅用130個(gè)字就清楚地記述了喻皓解決“塔動(dòng)”問(wèn)題的經(jīng)過(guò)，傳神地描寫(xiě)了人物的動(dòng)作、語(yǔ)言、神態(tài)，準(zhǔn)確地解釋了木塔穩(wěn)定的原因。
3．詳略得當(dāng)是這兩則短文又一特點(diǎn)。《以蟲(chóng)治蟲(chóng)》介紹子方蟲(chóng)的天敵比較詳細(xì)，介紹了“傍不肯”的外貌特征，數(shù)量之多，剿滅子方蟲(chóng)的情況，而介紹子方蟲(chóng)為害則一筆帶過(guò)，這樣就突出了“以蟲(chóng)治蟲(chóng)”這一中心。《梵天寺木塔》記敘喻皓的語(yǔ)言較詳，因?yàn)檫@最能體現(xiàn)他技藝的高超。對(duì)“塔遂定”的原因也寫(xiě)得較詳，因?yàn)檫@是木塔穩(wěn)定的科學(xué)原理，有必要交代清楚。匠師按喻皓指點(diǎn)實(shí)施，不是本文的重點(diǎn)，則以“如其言”三字一筆帶過(guò)。這樣安排詳略，突出了文章的中心。
【文言文《夢(mèng)溪筆談》】相關(guān)文章：
本文來(lái)源：http://www.nvnqwx.com/gushiwen/wenyanwen/2638056.htm