租賃合同糾紛答辯狀

　　答辯人：***，男，身份證號為****，地址為***

　　委托代理人：***，廣東**律師事務(wù)所律師

　　因被答辯人訴答辯人租賃合同糾紛一案，現(xiàn)答辯人提出答辯如下：

　　一、被答辯人主張訴訟請求所依據(jù)的《租用土地合同》是虛假的。 第一，被答辯人提供的《租用土地合同》中乙方的簽名非答辯人本人的簽名。

　　第二，被答辯人提供的《租用土地合同》中甲方的簽名只有***，而原《租用土地合同》中甲方的簽名分別是***、***。

　　第三，被答辯人提供的《租用土地合同》中甲方的合作社公章是2004年之后才生效的，原《租用土地合同》上甲方并未蓋公章。1995年4月，竹料鎮(zhèn)的白沙村歸良田鎮(zhèn)管轄；2004年6月8日起，竹料鎮(zhèn)、良田鎮(zhèn)才停止運行并入鐘落潭鎮(zhèn)，此時白沙村才歸鐘落潭鎮(zhèn)管轄。1995年5月10日時合作社的公章上應(yīng)是良田鎮(zhèn)或是竹料鎮(zhèn)而不應(yīng)是鐘落潭鎮(zhèn)。

　　第四，被答辯人提供的《租用土地合同》中“原租用榕樹公后底土地有效期從2000年2月26日延長至2015年2月26日”是虛假的。原租用土地合同約定“原租用土地到期時間是2000年2月26日改為2150年2月26日”。

　　二、答辯人在合同有效期內(nèi)履行合同義務(wù)，對土地的占有合法。 《租用土地合同》中約定租用土地到期時間為2150年2月26日，

　　在此期間答辯人已交2015年租用土地的'費用，履行了《租用土地合同》約定的提前支付一年租金的義務(wù)，亦不存在《租用土地合同》中約定的收回土地使用權(quán)的情形，答辯人對該地的占有是合法。

　　綜上所述，被答辯人所主張的訴訟請求無法律依據(jù)，答辯人請求人民法院依法駁回原告的全部訴訟請求。

　　此致

　　**區(qū)人民法院

　　代理人：廣東

　　** *

　　答辯人：** **律師事務(wù)所 律師 年 月 日

【租賃合同糾紛答辯狀】相關(guān)文章：

1.建筑合同糾紛答辯狀

2.合同糾紛答辯狀樣本

3.房屋租賃合同糾紛民事答辯狀

4.房屋租賃合同糾紛答辯狀

5.勞動合同糾紛答辯狀范文

6.買賣合同糾紛民事答辯狀

7.合同糾紛答辯狀（范文）

8.物業(yè)服務(wù)合同糾紛答辯狀