最新民事上訴狀實例
民事上訴狀是按照法定的程序和期限，向上一級人民法院提起上訴時使用的文書，那么，下面是小編給大家分分享的最新民事上訴狀實例，供大家參考。
最新民事上訴狀實例1
上訴人：向xx，男， 1xx5年3月5日生，漢族，xx省xx縣人，xx縣xx鎮安壩梁村村民，現住xx省咸陽市秦都區林湖小區。電話：xxxxxxxxxxxxxxxxxx。
被上訴人：xx縣房地產開發有限責任公司
法定代表人：xxx，該公司董事長。
xx縣房地產開發公司訴我建筑設備租賃合同一案，在我提出管轄權異議后，澄城縣法院違法缺席審判，并以(xxx3)澄民初字第0053x號民事判決書判決我返還原告墊付的租賃費及訴訟費x5000元，并賠償原告損失14x00萬元，因該判決程序違法，我特提出上訴，請求依法撤銷原判，理由如下：
一、原審法院在管轄權問題上程序違法
x月24日，澄城縣法院向我送達了原告訴狀和開庭傳票等應訴材料。次日，我即向審判員楊富明遞交了管轄權異議書。x月2x日14時3x分，該院民二庭用13x0x1326x3手機對我作了短信答復，聲稱我未在答辯期內提出管轄權異議，故不審查、不簽發……如此答復，顯然是拿法律當兒戲。我只有等該院依法將案件移送咸陽市秦都區法院審理或對我的管轄權異議作出裁定，但該院卻缺席審判，其程序明顯違法。
二、原審適用簡易程序審判違法
民事訴訟法第15x條明確規定，基層人民法院和它的派出法庭審理事實清楚、權利義務關系明確，爭議不大的簡單民事案件適用簡易程序。原告訴稱為我墊付租金和訴訟費x.5萬元，而我在x月24日簽收訴狀后在審判員詢問時明確表示，不欠原告租金。所以，本案根本不應適應簡易程序，由楊富明一人獨任審判。但澄城縣法院卻故意違法，讓楊富明一人獨任審判，程序明顯違法。
綜上所述，上訴人認為：原審法院在管轄權問題上程序違法，適用簡易程序審判程序違法。該案全確屬一起根本不應發生的錯案。故請二審法院根據上訴人的請求依法糾正，以維護法律的尊嚴，維護上訴人的合法權益，維護法院的聲譽，維護司法公正。
此致
xx市中級人民法院
上訴人：向xx
xxx3年11月4日
附：本狀副本一份
最新民事上訴狀實例2
上訴人：趙XX，男，1xXX年x月2日生，漢族，居民，住xx市興安街道XX村XX號。
被上訴人：楊XX，男，1xXX年x月2x日生，漢族，xx市興安街道XX居民委員會居民，住該村。
原審被告：劉XX，男，1xXX年1月15日生，漢族，個體工商戶，住xx市健康路161號。
上訴人因不服山東省xx市人民法院(xxx1)安民初字第xx6號民事判決，現提出上訴。
上訴請求：
1、依法撤銷xx市人民法院(xxx1)安民初字第xx6號民事判決書，駁回被上訴人對上訴人的訴訟請求。
2、一、二審訴訟費用由被上訴人承擔。民事上訴狀范本精選由精品學習網提供!
事實與理由：
一、原審判決認定事實錯誤。
原審判決認定：劉XX將涉案房屋退還給楊XX波，楊XX作為XXXX居委會的成員即取得了該房屋的.所有權，這是真正的顛倒黑白，是明顯大錯特錯的。
首先，劉XX與楊XX的轉讓協議是一份無效協議!(xxxx)安民一初字第315號民事判決書認定(第4頁倒數第1—2行)明確記載：原告(劉XX)對該房屋無所有權，其向被告(趙XX)主張騰房無事實和法律依據。既然劉XX無房屋所有權，那么他所簽訂的房屋轉讓協議是否合法?他有沒有權利來簽訂該房屋的所有權轉讓協議呢?有點法律常識的百姓都會做出正確的判斷，他顯然無權簽訂該房屋轉讓協議。另外，被上訴人楊XX在(xxxx)安民一初字第315號案件中，是作為劉XX的證人參加訴訟，是劉XX一家人為了在購房時省點錢的頂名者。他既不是買賣關系的當事人，也不是建造人，與涉案房屋沒有任何關系，該房原始購買者名義上是劉XX。xxx0年1月16日，楊XX與劉XX簽訂協議，約定涉案房屋的所有權自始至終屬于楊XX所有，與事實完全不符，該約定沒有效力。但原審法院卻置生效判決這樣的法定證據于不顧，錯誤的認定該協議有效，并認為退還給楊XX是有效的。顯然是大錯特錯。楊XX自始對該房就沒有任何權利，怎么會出現一個退回房屋給楊XX的結論呢?
其次，原審法院沒有查明被上訴人是基于何種法律關系要求上訴人騰房。上訴人自xxx6年11月將此房屋裝修后入住該房至今已近6年，在庭審中，原審法院沒有查明上訴人是如何實際占有該房屋，是基于購買還是租賃還是強占，是用合法的手段還是非法的手段。如果上訴人是購得此房，被上訴人的訴訟請求自然應予駁回。如果是租賃，是在租賃期限以內還是已過租賃期限。如此重要的、基本的基礎法律關系原審法院卻不予審查，卻徑直作出判決，顯然是不考慮客觀事實。
二、原審判決適應法律錯誤。
房屋所有權的取得主要有兩種方式：一是原始取得，此時房屋所有權的取得無需登記。二是繼受取得，主要是通過房屋交易等法律行為取得房屋所有權，此時房屋所有權的取得必須經過登記，否則，即使房屋實際交付占有，房屋所有權也不發生轉移。(xxxx)安民一初字第315號民事判決書認定(第四頁22—23行)：爭議房產系XXXX居委會開發的小產權商品房。也就是說，該房屋沒有進行產權登記，還沒有確權。轉讓房屋之人沒有所有權，受讓人卻取得了該房屋的所有權!原審法院如此確認顯然錯誤適應法律。
三、原審法院審判程序違法。
1、原審判決雖然名義上采用普通程序審理，但事實上在審理過程中自始至終只有一名審判員審理。
2、判決送達時間嚴重超過法定期限，判決書雖然載明判決時間為xxx1年4月20日，但送達給上訴人的時間為xxx年5月16日，這距離判決作出之日已經過去了一年之久，不知原審法院是出于什么原因。
四、本案顯然為劉XX與楊XX惡意串通，為了非法利益采用的所謂合法手段制造的蹩腳的伎倆。
上訴人于xxx6年自劉洪波之母張XX手中以16萬的價格購得此房，裝修后居住至今。當時劉XX年僅16歲，為在校學生，還不具備完全無民事行為能力，購房者是其母親，這是不言而喻的事實。上訴人在購房時雖然沒有與張XX簽訂書面協議，但張XX、張XX收下了上訴人的10萬元現金，上訴人實際占有該房，并進行徹底裝修。從常理推斷，上訴人與張玉環的關系顯然是房屋買賣關系。張XX、張XX雖稱該款是借款，但上訴人與張XX經營的是一樣的業務，是競爭對手，流動資金都不夠，憑什么借給張XXx萬元后又借給其姐姐張XXX2萬元?何況條也注明是收到現金而非借條。劉XX一家就是因為xxxx年下半年房價暴漲，在上訴人沒有與其簽訂書面購房協議的情況下，為了私利反悔，想要回房子，向XXX村委補交款4xx50元，并將購房人改為劉XX，以劉XX名義起訴上訴人。在xxxx年安民一初字第315號案件敗訴后，為了達到其目的，又與楊建波炮制了本案。民事上訴狀范本精選由精品學習網提供!
綜上，原審判決顛倒黑白，違反法定程序，枉法裁判，嚴重侵犯了上訴人的合法權益。上訴人不能妄猜其中的關系，但是上訴人極其憤怒。請二審法院認真查明事實，依法主持正義，支持上訴人的上訴請求。
此致
濰坊市中級人民法院
上訴人：趙XX
xxx年5月2x日
【最新民事上訴狀實例】相關文章：
1.新民事上訴狀實例
2.民事上訴狀實例
本文來源：http://www.nvnqwx.com/zuowen/zhanzhengyuhaizi/3501686.htm