管轄權(quán)異議上訴狀范本
管轄權(quán)異議上訴狀范本
民事上訴狀
上訴人(原審被告)：******有限公司
法定代表人：**** 董事長(zhǎng)
被上訴人(原審原告)：****
上訴人因**糾紛提出的管轄異議，不服**人民法院(20**)*民三初字第**2號(hào)民事裁定書(shū)，現(xiàn)提出上訴。
上訴請(qǐng)求：
1、請(qǐng)求依法裁定撤銷(xiāo)@@@@區(qū)人民法院(2009)新民一初字第******號(hào)民事裁定書(shū)并將本案依法移送至****區(qū)人民法院審理;
2、本案上訴費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。
事實(shí)和理由：
2014年2月16日，上訴人******有限公司就****訴******有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議一案向@@@@區(qū)人民法院提出管轄權(quán)異議，認(rèn)為該案應(yīng)移送******有限公司住所地(同時(shí)也是勞動(dòng)合同履行地)即****區(qū)人民法院管轄。2014年*月*日，新浦人民法院就此作出了(2009)@民一初字第***號(hào)《民事裁定書(shū)》，裁定駁回上訴人提出管轄權(quán)異議，并于2014年*月**日送達(dá)上訴人。上訴人認(rèn)為*****區(qū)人民法院的裁定沒(méi)有法律依據(jù)，是錯(cuò)誤的裁定。本案依法應(yīng)移送****區(qū)人民法院管轄。理由如下：
一、原審裁定沒(méi)有法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)予以撤銷(xiāo)
原審裁定認(rèn)為：勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出裁決后，當(dāng)事人不服提起訴訟的，一般應(yīng)由該勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)所在地的人民法院管轄。本案經(jīng)連云港市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)裁決，并作出裁決書(shū)，所以應(yīng)由@@@@區(qū)法院進(jìn)行審理。
上訴人認(rèn)為：原審法院區(qū)法院的理由沒(méi)有法律規(guī)定予以支持。并且原審法院也沒(méi)有給出一個(gè)明確的法律規(guī)定，只是一個(gè)模糊的說(shuō)法。所以該裁定是沒(méi)有法律依據(jù)的裁定，應(yīng)當(dāng)予以撤銷(xiāo)。
二、****區(qū)人民法院對(duì)本案無(wú)管轄權(quán)
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十二條第二款的規(guī)定：對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。第二十四條的`規(guī)定：因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。本案是勞動(dòng)合同履行糾紛案件，也應(yīng)當(dāng)由上訴人住所地或勞動(dòng)合同履行地法院管轄，所以本案應(yīng)該由上訴人住所地，即連云港市****區(qū)人民法院管轄，而****區(qū)也同時(shí)是勞動(dòng)合同履行地。而區(qū)法院是被上訴人住所地，根據(jù)法律規(guī)定不應(yīng)享有管轄權(quán)。
三、本案應(yīng)當(dāng)依法移送有管轄權(quán)的法院審理
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十六條規(guī)定：人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的人民法院，受移送的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。所以原審法院@@@@區(qū)法院應(yīng)當(dāng)依法將本案移送有管轄權(quán)的****區(qū)人民法院審理。而非駁回上訴人的管轄權(quán)異議申請(qǐng)。
綜上，上訴人認(rèn)為：原審法院作出的裁定書(shū)是沒(méi)有法律依據(jù)的，所以必然也是錯(cuò)誤的裁定書(shū)。故上訴人依法向貴院提起上訴，望裁如所請(qǐng)。
此致
***市中級(jí)人民法院
上訴人 ： ******有限公司
2014年3月4日
【管轄權(quán)異議上訴狀范本】相關(guān)文章：
6.管轄權(quán)異議上訴狀范本及異議提出的時(shí)限
本文來(lái)源：http://www.nvnqwx.com/zuowen/wenxuechangshi/3567229.htm