民事上訴狀借鑒
歡迎來到CN人才網(wǎng)，下面是小編給大家整理的民事上訴狀借鑒，僅供參考。
民事上訴狀借鑒1
上訴人：張xx(受害人之母)原審原告，女，xxx年9月29日出生，漢族，，xx省人，住xx市xxx區(qū)朱房大院，電話：xxxxxxxx
上訴人：劉xx(受害人之父)原審原告，男，xxx年3月6日出生，漢族，xx人，住址同上。電話：xxxxxxxxxxx
被上訴人：何xx(原審被告)，男，xxx年6月16日出生，漢族xx省人，現(xiàn)住xx市xxx區(qū)肖家河，電話：
被上訴人：贠xx(原審被告0，男，內(nèi)蒙古人，住xx市xxx區(qū)xxx村。電話：
被上訴人：xx市上地醫(yī)院(原審被告)，住所地xx市xxx區(qū)xxx鄉(xiāng)xx街甲6號。電話：
法定代表人：
上訴人因損害賠償糾紛一案，不服xxx區(qū)人民法院xxx 年 8月 6日(2008 ) 海民初字第17292 號 民事判決，現(xiàn)依法提起上訴。
上訴請求：
1、請求二審法院依法查清事實(shí)，撤銷一審判決并依法改判三被上訴人承擔(dān)賠償責(zé)任或?qū)⒈景赴l(fā)回重審。
2、本案的一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。
事實(shí)與理由：
xxx年11月8日下午17點(diǎn)58分，被上訴人何xx(幼兒園未注冊)電話通知上訴人張xx，正在幼兒園學(xué)習(xí)的受害人劉xx，不明病因的抽搐，讓其到幼兒園。在這期間何xx讓被上訴人贠xx(沒有行醫(yī)資格)在沒有查明病因的情況下，隨意的就給受害人劉xx注射了退燒針。大約18點(diǎn)40分才送到被上訴人xx市上地醫(yī)院進(jìn)行救治，在上地醫(yī)院的門診觀察室一個多小時期間上地醫(yī)院沒有采取有效的救治措施，20點(diǎn)左右通知上訴人受害人搶救無效而放棄治療。
上訴人認(rèn)為根據(jù)我國現(xiàn)有的醫(yī)療技術(shù)，受害人劉xx所患疾病，在兩個多小時的時間里，如果加以及時救治是完全可以康復(fù)的，受害人死亡主要是由以下三方行為導(dǎo)致的。
1、被上訴人何xx負(fù)責(zé)的幼兒園在沒有合法注冊且不具備xx市幼兒園辦園條件要求的情況下私自開設(shè)陽光幼兒園，從而沒有基本的對入托兒童的正常保護(hù)措施，以至于在受害人發(fā)病的情況下不能及時接受有效的救治。
原審司法鑒定機(jī)構(gòu)對幼兒園非法辦學(xué)導(dǎo)致受害人死亡的后果是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，否認(rèn)了自己的鑒定資格。上訴人認(rèn)為何xx違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)額責(zé)任。
2、被上訴人贠xx沒有行醫(yī)資格且在查明病因的情況下就隨意的給受害人注射退燒針劑，屬于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任和違法的行為。上訴人認(rèn)為贠xx沒有行醫(yī)資格而從事醫(yī)療工作，是對我國法律的嚴(yán)重挑釁和對他人生命的蔑視，其這種惡劣行為應(yīng)當(dāng)接受法律的嚴(yán)厲懲罰。
3、被上訴人上地醫(yī)院接收病人后的'一個多小時的時間里，救治過程中存在嚴(yán)重的過錯，從而導(dǎo)致受害人死亡。(封存醫(yī)療檔案已經(jīng)被其私自開拆毀棄，對其不利的證據(jù)已經(jīng)滅失)。這一點(diǎn)在一審開庭時，就已經(jīng)查明，但是一審判決中沒有提及。上訴人認(rèn)為封存的死亡病例討論記錄、疑難病歷討論記錄、會診意見、以及輸液器及藥瓶、病程記錄等應(yīng)當(dāng)在醫(yī)患雙方在場的情況下封存和啟封，但被上訴人在上訴人未在場的情況下擅自將共同封存的病歷予以啟封并將封存的部分物品毀棄，其行為違背法律規(guī)定，是無效的民事法律行為。該行為使病歷的真實(shí)性受到破壞，使作為證據(jù)的病歷失去了真實(shí)性，故依其病歷所做的鑒定結(jié)論不能作為證據(jù)使用，被上訴人應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。
綜上，上訴人認(rèn)為一審法院在審理本案過程中只是簡單盲目的采信了不具有法律效力的司法鑒定，而缺乏對基本事實(shí)的正確認(rèn)定，和法律基本原則的適用。從而導(dǎo)致一審法院在原審時存在嚴(yán)重的認(rèn)定事實(shí)不清和適用法律錯誤的行為。為此，上訴人依法提起上訴，請二審法院查清事實(shí)，依法將本案發(fā)回重審或改判。
此致
xx市第一中級人民法院
上訴人：
年 月 日
民事上訴狀借鑒2
上述人(原審被告)：張××，女，××歲，××省××縣人，住本縣渠江 路66號。
被上述人(原審原告)：陳××，男，三十一歲，××省××縣人，住址同上。
上訴人因離婚一案不服××縣人民法院于一九九×年×月×日(50)民字第××號民事判決，現(xiàn)提起上訴。上訴的理由和請求如下：
原判決認(rèn)為：雙方婚姻系父母包辦，缺乏感情基礎(chǔ)。婚后不久，雙方因一些生活瑣事，發(fā)生爭吵和打斗。近年來，女方毫無根據(jù)地懷疑男方另有外遇，經(jīng)常到男方 工作單位吵鬧，影響工作，雙方感情日益破裂。為此，夫妻分居已 兩年。現(xiàn)男方提出離婚，法院調(diào)解無效。經(jīng)調(diào)查，證實(shí)雙方感情確已完全破裂，無法和解，因此判準(zhǔn)離婚。
上訴人認(rèn)為原判認(rèn)定的事實(shí)和理由，是不正確的。我與被上訴人的婚姻， 雖系父母包辦，但訂婚后，我們彼此不斷約見，進(jìn)行交流和了解，彼此印象不錯。結(jié)婚也是被上訴人自愿的，沒有異議，這有親友可證。我們結(jié)婚已有幾年，生下了我們自己的孩子，在生活中并無大的分歧。根據(jù)這些事實(shí)，是不能認(rèn)定我們沒有感情基礎(chǔ)的。況且，認(rèn)定父母作主，必然無感情，這是形而上學(xué)的觀點(diǎn)，不能成立。只是由于近一兩年來被上訴人在 經(jīng)濟(jì)上和生活上對家庭照顧不夠，始有爭吵。但爭吵的內(nèi)容畢竟只限于“家庭瑣事 ”，原審判決也是如此認(rèn)定的。因瑣事爭吵而判決離婚，于法無據(jù)。至于我去對方單位反映情況，方式上欠妥，但目的卻是為了解決問題，為了和好，原審據(jù)以為判離理由，未免武斷。至于上訴人認(rèn)為被上訴人另有別戀，也不是原判中所說的“毫無根據(jù)”。早在兩年前，上訴人發(fā)現(xiàn)被上訴人與鄰居鄧××關(guān)系曖昧，后經(jīng)多方了解，并有周圍同志及鄰居證實(shí)，他們 的關(guān)系確已越出正常的范圍。經(jīng)過上訴人的勸解，被上訴人對此有所收斂，但還是背著我和 鄧×× 發(fā)展不正常關(guān)系。去單位反映，既是為了家庭，也是為了被上訴人不致越陷越深，鑄 成大錯。原審不查究竟，得出了錯誤的判斷。
據(jù)上所述，只要被上訴人出于至誠，放棄錯 誤思想，改善夫妻關(guān)系，我們倆完全可以恢復(fù)和好，破鏡重圓。我也有缺點(diǎn)，愿今后改正。 為了家庭的幸福，請求撤銷原判，改判不準(zhǔn)離婚。
此致
××縣人民法院轉(zhuǎn)送
××市中 級人民法院
上訴人：張××(蓋章)
19××年×月×日
【民事上訴狀借鑒】相關(guān)文章：
1.民事上訴狀
2.民事上訴狀案例
3.民事上訴狀樣本
8.最新民事上訴狀
本文來源：http://www.nvnqwx.com/zuowen/chengzhouyinledechibang/3537742.htm