刑事上訴狀范本「精選」
刑事上訴狀是怎么寫(xiě)?下面是小編特地為大家整理收集的刑事上訴狀范本【精選】，希望對(duì)大家有幫助。
刑事上訴狀范本【精選】1
上訴人：龍尚文，男，xxx年1月18日生，貴州省納雍縣人，穿青族，初中文化，農(nóng)民，現(xiàn)住大理市下關(guān)市政巷物華市場(chǎng)附1號(hào)，現(xiàn)羈押于大理市看守所。
上訴人因掩飾隱瞞犯罪所得一案，不服大理市人民法院作出的(20xx)大刑初字第113號(hào)刑事判決書(shū)，現(xiàn)提出上訴。
上訴請(qǐng)求：請(qǐng)求依法撤銷(20xx)大刑初字第113號(hào)刑事判決書(shū)第二項(xiàng)判決，改判上訴人犯掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑。
事實(shí)與理由：
本案一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，罪名定性準(zhǔn)確，但量刑過(guò)重，而且未對(duì)上訴人適用緩刑，與本案實(shí)際情況不符。理由如下：
第一、上訴人犯罪故意不明顯，主觀惡性小。
上訴人的犯意產(chǎn)生有一個(gè)轉(zhuǎn)化的過(guò)程，從最初的完全不知到之后意識(shí)到財(cái)物來(lái)源不明，但從沒(méi)有得到第一被告人畢忠林的確認(rèn)是贓物，主觀上沒(méi)有達(dá)到明知的程度，上訴人在第一被告畢忠林上門(mén)出售電纜時(shí)，以為是畢忠林從家里拿出來(lái)?yè)Q錢(qián)，沒(méi)有意識(shí)到是贓物，幾次后懷疑這些物品可能是贓物，但為了貪圖便宜，還是收購(gòu)了。可見(jiàn)，上訴人犯罪故意不明顯，主觀惡性不大。
第二、上訴人悔罪態(tài)度良好，如實(shí)供述犯罪行為，并且涉案金額只有12980元，被盜物品已追回并發(fā)還給受害人，客觀上減少了損失，降低了社會(huì)危害性。
三、上訴人家庭困難，家里尚有三個(gè)未成年的孩子，最大的兒子龍中權(quán)只有12歲，次子龍中林只有11歲，女兒龍麗10歲，都在下關(guān)二小讀書(shū)，妻子劉紅一人無(wú)力撫養(yǎng)三個(gè)孩子，上訴人被羈押后家庭收入急劇減少，孩子的生活都成問(wèn)題，馬上就面臨失學(xué)，甚至可能成為乞討人員。
第四、與同案第一被告畢忠林的量刑相比，相對(duì)過(guò)重，適用法律不公正。
在本案中，畢忠林犯盜竊罪，盜竊數(shù)額較大，根據(jù)《刑法》第264條的規(guī)定，理應(yīng)判處三年以上十年以下的有期徒刑，但因?yàn)槠溆辛⒐η楣?jié)，又是未成年人，一審法院只是判處其二年零四個(gè)月的有期徒刑，并宣告緩刑。而上訴人只是收購(gòu)了畢忠林盜竊的財(cái)物，況且該財(cái)物都是由上訴人交回給公安機(jī)關(guān)，并發(fā)還給受害人，但卻被判處一年零四個(gè)月，并處罰金3000元，量刑畸重，該判決對(duì)上訴人顯失公平。
第五、一審法院量刑時(shí)無(wú)理由而不采納控辯雙方的量刑意見(jiàn)，對(duì)上訴人有主觀偏見(jiàn)，量刑不公。
《中華人民共和國(guó)刑法》第七十二條規(guī)定：“對(duì)于判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑不致再危害社會(huì)的，可以宣告緩刑。”在本案中，上訴人的情況符合該條法律規(guī)定。第一、上訴人在本案中判處有期徒刑一年零四個(gè)月，符合適用緩刑的第一個(gè)條件;第二、上訴人主觀惡性小，所有贓物都已主動(dòng)交回給公安機(jī)關(guān)并返還給受害人，社會(huì)危害性較小，悔罪表現(xiàn)明顯，犯罪情節(jié)輕微，符合適用緩刑的第二個(gè)條件;第三、上訴人在下關(guān)有固定的住所，經(jīng)營(yíng)廢舊金屬物品的收購(gòu)，有營(yíng)業(yè)執(zhí)照，家中有妻子和三個(gè)讀小學(xué)的未成年孩子，適用緩刑不致再危害社會(huì);第四、上訴人家庭情況具體，妻子一人無(wú)法維持三個(gè)未成年孩子學(xué)習(xí)、生活，當(dāng)初收購(gòu)本案贓物也是為了維持生活。更何況公訴人在發(fā)表量刑意見(jiàn)時(shí)，明確表明對(duì)畢忠林不應(yīng)適用緩刑，而對(duì)上訴人明確表明應(yīng)當(dāng)適用緩刑，但一審法院卻判決上訴人有期徒刑一年零四個(gè)月，不適用緩刑。而對(duì)同案的第一被告人畢忠林只判處有期徒刑二年零四個(gè)月，并適用緩刑。這種判決與罪刑罰相適應(yīng)的基本原則相違背，在本案中就是對(duì)上訴人明顯不公。
綜上所述，一審法院在判決時(shí)根本就沒(méi)有考慮上述問(wèn)題，沒(méi)有考慮到判決的公平與正義，也沒(méi)有考慮到法院判決的社會(huì)效益，沒(méi)有體現(xiàn)構(gòu)建以人為本的和諧社會(huì)的總體要求，違背了教育為主、懲罰為輔的原則。更重要的是本案一審判決對(duì)上訴人量刑過(guò)重，顯失公平。請(qǐng)求二審法院充分考慮上訴意見(jiàn)，合理合法公平公正的對(duì)上認(rèn)人作出裁判，判處上訴人有期徒刑一年，并宣告緩刑，給上訴人一個(gè)改過(guò)自新、重新做人的機(jī)會(huì)。
此致
xxx中級(jí)人民法院
上訴人：
二Oxx年x月六日
刑事上訴狀范本【精選】2
上訴人(原審被告人)：劉 ，男，漢族，38歲，身份證編號(hào)： ，初中文化，河南省開(kāi)封市 人，現(xiàn)住河南省開(kāi)封市 街 號(hào)院 號(hào)樓 號(hào)。
上訴人因涉嫌合同詐騙罪一案，不服河南省永城市人民法院(20xx)永刑初字第 號(hào)刑事判決,故提出上訴。
上訴請(qǐng)求
1.撤銷永城市人民法院(20xx)永刑初字第 號(hào)刑事判決書(shū)。
2.改判被告人不構(gòu)成犯罪，不承擔(dān)刑事責(zé)任。
事實(shí)與理由
上訴人在本案中的地位決定上訴人無(wú)從知曉河南 文化投資有限公司(以下稱文化公司)無(wú)履行合同的能力。
文化公司為本案第一被告人丁 發(fā)起成立，在設(shè)立公司之時(shí)，丁 向工商登記部門(mén)投送的各種資料及公司的設(shè)立過(guò)程，上訴人均不知曉。上訴人開(kāi)始只是丁 的一個(gè)司機(jī)，后被丁 派到鄭州分公司任副經(jīng)理，從事的都是按照丁 的指令做一些具體事務(wù)，包括文化公司對(duì)外招標(biāo)的各種事宜，上訴人均不知曉，故上訴人沒(méi)有機(jī)會(huì)知道文化公司的資金運(yùn)作狀況。再者，上訴人原來(lái)沒(méi)有從事過(guò)項(xiàng)目投資方面的工作，加上自身文化程度較低，也無(wú)能力判斷文化公司是否投資該項(xiàng)目的資金狀況。但永城市人民法院(20xx)永刑初字 號(hào)判決書(shū)認(rèn)定上訴人明知被告人丁 無(wú)履行能力，仍介紹被害人施工企業(yè)簽訂工程施工合同，騙取合同履約金，屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。
二、上訴人無(wú)非法占有的主觀目的，客觀上也沒(méi)有占有施工企業(yè)的錢(qián)財(cái)。
上訴人雖然介紹了兩家企家和文化公司簽訂了合同，但所收的這兩家企業(yè)的合同履行金，均按照丁 的指示，全部交給了丁 本人或匯到了丁 指定的帳戶上。至今為止，上訴人為 文化公司工作時(shí)墊付的各項(xiàng)費(fèi)用6萬(wàn)多元(已向法院提交證據(jù))也無(wú)著落。客觀地說(shuō)，上訴人本人也是本案的受害者，何來(lái)占有受害企業(yè)錢(qián)財(cái)之談，更談不上主觀上的占有。
綜上所述，永城市人民法院(20xx)永刑初字第 判決書(shū)針對(duì)上訴人而言，查明事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，懇請(qǐng)二審法院本著實(shí)事求是，認(rèn)真負(fù)責(zé)，有錯(cuò)必究的工作態(tài)度，給上訴人一個(gè)公平的判決。
此致
xx市中級(jí)人民法院
上訴人：劉xx
代理律師：陳xx
20xx年x月27日
刑事上訴狀范本【精選】3
上訴人：趙XX，男，漢族，19xx年9月26日生，四川省xx市人，身份證號(hào)xxxxxxxxxxxxxx，住四川省xx市xx區(qū)xxx鄉(xiāng)xXX號(hào)，現(xiàn)在押。
上訴人因交通肇事一案，不服xxx市人民法院于20xx年9月15日作出的“(2010)大刑初字第3x1號(hào)”刑事判決，現(xiàn)提出上訴,上訴理由如下：
一、對(duì)于該判決書(shū)判定上訴人趙XX構(gòu)成交通肇事罪的定性，上訴人不持異議。
二、上訴人認(rèn)為該一審判決量刑過(guò)重，理由如下：
1、上訴人趙XX系初犯，沒(méi)有前科。上訴人平時(shí)一貫表現(xiàn)良好，無(wú)違法違紀(jì)之前科。且上訴人從領(lǐng)取駕駛執(zhí)照至事故發(fā)生前，一貫遵守交通規(guī)則，從未發(fā)生過(guò)交通事故，此次事故純屬偶然的意外。
2、上訴人趙XX歸案后認(rèn)罪態(tài)度好，能如實(shí)供述案件的相關(guān)事實(shí)。歸案筆錄顯示，趙XX歸案前，接到公安交警部門(mén)的電話后，兩次積極主動(dòng)地協(xié)助公安機(jī)關(guān)的.調(diào)查工作，并對(duì)事發(fā)當(dāng)時(shí)的情況進(jìn)行回憶，能如實(shí)供述案件的相關(guān)事實(shí)，聽(tīng)從公安機(jī)關(guān)的安排，表現(xiàn)出良好的認(rèn)罪悔罪態(tài)度。
3、上訴人趙XX歸案后主動(dòng)要求對(duì)本案受害人的家屬作出賠償，愿意承擔(dān)相關(guān)的民事賠償責(zé)任。目前，雖然上訴人趙XX處于被羈押狀態(tài)，但在上訴人家屬及肇事車主的努力下，已經(jīng)對(duì)事故中的死者彭xxx及16名傷者中的15名傷者先行進(jìn)行了民事賠付，僅有傷者尹XX因鎖骨骨折需在4個(gè)月復(fù)查期之后主張賠償而尚未進(jìn)行民事賠付。
4、本案交通事故的對(duì)方駕駛員殷XX存在嚴(yán)重的交通違法行為，對(duì)此次事故的發(fā)生負(fù)有不可推卸的責(zé)任。大理市公安局交警二大隊(duì)“大公、交二認(rèn)字(2010)第1026號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)確定：殷XX所駕駛云L16118大型臥鋪客車發(fā)生事故時(shí)的速度為77KM/h,在限速為40 KM/h的事故發(fā)生路段而言，超速達(dá)到92.50%，存在嚴(yán)重的交通違法行為。正是由于云L16118大型臥鋪客車駕駛員殷XX的嚴(yán)重超速行為遇到被告人趙XX的實(shí)線超車行為，才導(dǎo)致了致人傷亡的嚴(yán)重交通事故。
三、請(qǐng)求上級(jí)人民法院對(duì)上訴人適用緩刑，理由如下：
1、上訴人趙xx構(gòu)成交通肇事罪的行為應(yīng)在三年以下有期徒刑或者拘役的量刑檔考慮量刑。
2、結(jié)合本案事實(shí)及根據(jù)上訴人趙xx的實(shí)際情況，請(qǐng)求上級(jí)法院對(duì)上訴人趙xx適用緩刑。
(1)上訴人趙xx除具備上述酌定從輕處罰情節(jié)外，還存在困難重重的家庭困難。趙清松20xx年離婚，帶著一個(gè)9歲的女兒，家中還有沒(méi)有勞動(dòng)能力的將近70歲的老母親。這樣一個(gè)特殊的三口之家，趙xx是唯一具有勞動(dòng)能力的人，這個(gè)家庭需要上訴人趙xx去支撐。
(2)上訴人趙xx不具有社會(huì)危害性，對(duì)其適用緩刑符合法律規(guī)定。上訴人具有從輕或者減輕處罰的酌定情節(jié)，又不會(huì)有危害社會(huì)的可能性，符合緩刑條件，上訴人請(qǐng)求上級(jí)法院綜合本案事實(shí)情況，依法對(duì)上訴人適用緩刑。
綜上所述，鑒于上訴人認(rèn)罪態(tài)度好、又系初犯、主觀惡性不深，不具有危害社會(huì)的可能性，上訴人請(qǐng)求上級(jí)法院充分考慮上訴人的一貫表現(xiàn)、認(rèn)罪態(tài)度和愿意積極賠付相關(guān)民事?lián)p失的悔罪表現(xiàn)，充分考慮本案交通事故的對(duì)方駕駛員殷xx存在嚴(yán)重的交通違法行為的事實(shí)，給予上訴人趙xx從寬處罰。上訴人希望上級(jí)法院能夠給予從輕、減輕處罰，給上訴人一個(gè)改過(guò)自新、重新做人的機(jī)會(huì)。
此致
xxx中級(jí)人民法院
上訴人：趙xx
20xx年x月8日
更多熱門(mén)文章推薦：
1.刑事帶民事上訴狀范文
4.信息公開(kāi)案件上訴狀范例
5.販賣(mài)毒品刑事上訴狀范本
6.強(qiáng)奸罪刑事上訴狀范本
8.民事上訴狀范文匯總
【刑事上訴狀范本「精選」】相關(guān)文章：
1.刑事上訴狀范本
2.刑事上訴狀
本文來(lái)源：http://www.nvnqwx.com/zuowen/chengzhouyinledechibang/3537581.htm