引導語：在中國傳統史書上，王安石是個有才華、有魄力、銳意求變、在農業時代就懂得讓國家參與宏觀調控的政治家，那么我們一起來了解一些她的個人的奮斗與歷史的進程。

　　王安石在中國傳統史書上，頗受非議。其緣由，一是因為變法。這個天下皆知。

　　二是因為變法引起的黨爭。這一條，歷史書提得不多。

　　王安石的個人奮斗方面，無甚可說。他變法，確實是銳意革新：大局是當時朝廷確實麻煩，具體大堆舉措，青苗法保甲法等等等等，大體思路是：朝廷介入市場，干預經濟，富國強兵。

　　但這么做，是否考慮到了歷史進程呢?畢竟在農業時代，王安石這么做，很激進：他認為可以“民不加賦而國用足”。

　　同期的相對保守如司馬光認為，天下財富就那么多，朝廷豐足了，百姓就會吃虧。

　　黃仁宇有個看法，我覺得比較公允，大概意思：王安石這種朝廷介入市場干預經濟，在一個貨幣流通、信貸成型的體系下，是好的。

　　但在宋朝當時，紙幣都只是局部發行(參考“交子”)、信貸體系不健全、生產基本靠農業和手工業的情況下，有些太超前太空中樓閣了。

　　就像張佳瑋手拿一張挑戰者號設計圖紙穿越回漢朝。圖紙是沒錯的，但也沒用，一個道理。

　　所以王安石變法，可以算是：

　　意圖正確，過于超前，在錯誤時代出現于是無法貫徹執行的正確選擇=錯誤的結果。

　　說黨爭。

　　王安石在當時有綽號，“拗相公”。民間不少段子編排他。

　　確實很拗，很擰。掃除一切障礙。為了堅持他的新法，一度大用新人。

　　王安石、呂惠卿、曾布、章惇們為一黨，比較激進。

　　韓琦、司馬光、歐陽修、蘇軾這些人為一黨，相對保守。

　　先是撕新法。后來不只是新法了，已成意氣之爭。

　　這里的問題是：舊黨保守，但大多人品無可指摘，德高望重，被王安石搞掉時，也殉道者一般下去了。

　　王安石手下這波新人里，則有不少豬隊友。他引進的呂惠卿，包括后來掛過他名的蔡京，都算著名奸臣，刻薄狠毒、背信棄義的事都干過。這也間接影響了王安石后世的評價。王安石自己后來，就被豬隊友呂惠卿——確切說是狐貍隊友——出賣過。晚年還每天寫“福建子”(呂惠卿)泄恨。

　　所以：變法的王安石，只是個有些不合時宜的超前改革家。

　　黨爭的王安石，是個為了目的，時不時會任用私人、甚至被手下諂臣蒙騙的領袖。手下一堆奸臣給他丟臉。

　　后一個王安石，才會被歷代讀書人碎碎念。