引導語:在中國傳統史書上,王安石是個有才華、有魄力、銳意求變、在農業時代就懂得讓國家參與宏觀調控的政治家,那么我們一起來了解一些她的個人的奮斗與歷史的進程。
王安石在中國傳統史書上,頗受非議。其緣由,一是因為變法。這個天下皆知。
二是因為變法引起的黨爭。這一條,歷史書提得不多。
王安石的個人奮斗方面,無甚可說。他變法,確實是銳意革新:大局是當時朝廷確實麻煩,具體大堆舉措,青苗法保甲法等等等等,大體思路是:朝廷介入市場,干預經濟,富國強兵。
但這么做,是否考慮到了歷史進程呢?畢竟在農業時代,王安石這么做,很激進:他認為可以“民不加賦而國用足”。
同期的相對保守如司馬光認為,天下財富就那么多,朝廷豐足了,百姓就會吃虧。
黃仁宇有個看法,我覺得比較公允,大概意思:王安石這種朝廷介入市場干預經濟,在一個貨幣流通、信貸成型的體系下,是好的。
但在宋朝當時,紙幣都只是局部發行(參考“交子”)、信貸體系不健全、生產基本靠農業和手工業的情況下,有些太超前太空中樓閣了。
就像張佳瑋手拿一張挑戰者號設計圖紙穿越回漢朝。圖紙是沒錯的,但也沒用,一個道理。
所以王安石變法,可以算是:
意圖正確,過于超前,在錯誤時代出現于是無法貫徹執行的正確選擇=錯誤的結果。
說黨爭。
王安石在當時有綽號,“拗相公”。民間不少段子編排他。
確實很拗,很擰。掃除一切障礙。為了堅持他的新法,一度大用新人。
王安石、呂惠卿、曾布、章惇們為一黨,比較激進。
韓琦、司馬光、歐陽修、蘇軾這些人為一黨,相對保守。
先是撕新法。后來不只是新法了,已成意氣之爭。
這里的問題是:舊黨保守,但大多人品無可指摘,德高望重,被王安石搞掉時,也殉道者一般下去了。
王安石手下這波新人里,則有不少豬隊友。他引進的呂惠卿,包括后來掛過他名的蔡京,都算著名奸臣,刻薄狠毒、背信棄義的事都干過。這也間接影響了王安石后世的評價。王安石自己后來,就被豬隊友呂惠卿——確切說是狐貍隊友——出賣過。晚年還每天寫“福建子”(呂惠卿)泄恨。
所以:變法的王安石,只是個有些不合時宜的超前改革家。
黨爭的王安石,是個為了目的,時不時會任用私人、甚至被手下諂臣蒙騙的領袖。手下一堆奸臣給他丟臉。
后一個王安石,才會被歷代讀書人碎碎念。
本文來源:http://www.nvnqwx.com/wenxue/wanganshi/287582.htm