關(guān)于《老子》的讀后感
一、老子對道、德的理解。
老子把天地萬物之生的總原理稱為"道"，而且老子認為道的作用，是沒有意志的，是自然如此的。萬物之所以成為萬物的原因就在于道。《老子》第一章曰："道可道，非常道；名可名，非常名。無名天地之始，有名萬物之母。故常無，欲以觀其妙；常有，欲以觀其徼。此兩者同出而異名，同謂之玄。玄之又玄，眾妙之門。"這是老子對"道"的一個總的理解。
在老子看來，"道"是看不見、聽不到、摸不著、恍恍惚惚的東西。道，無形無狀，是宇宙唯一的存在，"先天地生"，為"萬物之始"，是一個終極實在，是萬物的根源。并且在本質(zhì)上道是不可界定和不可言說的，不能以任何對象來限定它，我們也很難將其特性用語言表達出來。而老子對"道"的稱謂也有很多，包括"無"、"樸"、"一"等。道是一種無限的、無終止的狀態(tài)，是一切事物產(chǎn)生的源泉。"道"不是靜止不變的，而是處在永遠不停息的，流轉(zhuǎn)與變遷的過程中。"道"還可以視作陰陽、剛?cè)岬葍上鄬χ诺牧α俊⑹挛铩⒃碇嗷マD(zhuǎn)化。在"有"、"無"這兩個概念上，老子認為無是對于具體事務的有而言的，所以無并不是零或什么都沒有的意思。"無狀之狀，無物之象"是老子對于道"無"的外表的形容。
道為天地萬物所以生的總原理，不是指具體的事物而言的，而"德"為具體事物生的原理。在老子看來，德是道寓于具體事物的表現(xiàn)，也就是說德是物體從道那里得到，而可以成為事物的原理。"道生之，德畜之"，這句是老子對于道與德之間的關(guān)系的論述。在老子看來，物體的具體表現(xiàn)是"形"，而物體之所以可以成為物體本身，是道德兩者作用的結(jié)果，也是自然作用的結(jié)果。
二、老子宇宙事物的變化的看法。
老子認為，事物的變化規(guī)律可以用"常"。"常"具有普遍永久的意思，所以"道"也可以稱為"常道"。而從常道內(nèi)除的"德"，可以稱為"常德"。而稱道為"無"，就又可以稱"常無"；稱道為"有"，又可以稱為"常有"。老子認為"知常為明"，知道明白"常"的人，依常來規(guī)范日常的行為，不輕易為自己謀私利，就可以稱為公了。"知常"指的是依之而行，則又可以稱之為"襲明"，或"習常"。而如果我們不知道宇宙間事物變化的規(guī)律，而違背規(guī)律，任意而為，是不利于事物的正常發(fā)展。而事物的變化有一個很大的特點，即當一個事物的發(fā)展如果達到了極點，則必然會向事物的相反方向發(fā)展。老子稱為"反"或"復"。所以老子才有"天下之至柔，馳騁天下之至堅"，和"天下莫柔弱于水，而攻堅強者莫之能勝"，這樣的論述。
三、老子在為人處事的做法上的觀點。
因為一個事物的發(fā)展至極點，必然會向其反面發(fā)展變化。所以要能維持它的發(fā)展而不至于變?yōu)樗姆疵妫捅厝灰攘私馑姆疵妫诎l(fā)展過程中不讓其到達極點。有人說老子的哲學是強人的哲學，他教導強者要收斂光芒，以弱居之。這是老子正反兩面會互相轉(zhuǎn)換的理論的運用。如三十六章云："將欲翕之，必故張之；將欲弱之，必故強之；將欲廢之，必固興之；將欲奪之，必固與之--是謂微明。"自居于弱勢、靜態(tài)而保持一種彈性，促使敵對一方向膨脹、夸張發(fā)展以至成為脆弱，即產(chǎn)生盛衰的對轉(zhuǎn)，這確實是看得很深。
老子強調(diào)"不盈"、"不爭"、"致虛極，守靜篤"，"柔弱勝剛強"。老子的這一原則叫做"無為而無不為"，即不特意去作某些事情，依事物的.自然性，順其自然地去做。老子主張"為學日益，為道日損"。就是說，學習知識要積累，要用加法，步步肯定；而把握或悟"道"，則要用減法，步步否定。老子認為，真正的智慧，必須從否定入手，層層除去表面的偏見、執(zhí)著、錯誤，穿透到玄奧的深層去。也就是說，面對現(xiàn)象，要視之為表相；得到真理，要視之為相對真理；再進而層層追尋真理之內(nèi)在本質(zhì)。
四、老子對仁義、禮的見解。
不同于儒家學派的觀點。《老子》十八章說："大道廢，有仁義。慧智出，有大偽。六親不和有孝慈，國家昏亂有忠臣。"意思是說：大"道"被廢棄之后，才有所謂"仁義"。出現(xiàn)了聰明智慧，才有嚴重的虛偽。家庭陷于糾紛，才有所謂孝慈，讀后感《《老子》讀后感》。國家陷于昏亂，才有所謂忠臣。《老子》三十八章說："故失道而后德，失德而后仁，失仁而后義，失義而后禮。夫禮者，忠信之薄而亂之首。"但不是說老子視就反禮，因為禮有形式與內(nèi)容兩個層次，老子所反對的是禮的形式，即反對形式復雜的禮儀條規(guī)。
在老子看來，我們所講的仁義和倫常，都是因為"道"喪失的結(jié)果。而且只有在大道荒廢、國家混亂和家庭不和的時代，仁義禮法才會成為社會的需要。所以老子認為應該廢止文明和仁義，從小康社會回到"大道之行也"的"公天下"時代，即沒有邪惡，不需要道德規(guī)范制約人們行為的，真正充滿道德、仁義、孝慈、信義的小國寡民時代。小國寡民的社會是老子的理想社會模式，在這個社會中人們"甘其食，美其服，安其居，樂其俗"。
五、老子的政治及社會哲學
《老子》的中心，是闡述自然無為的政治哲學。在政治方面，《老子》主張"虛靜無為"，即反對以人為的手段，包括種種文化禮儀來干涉社會生活，尊重生活的"自然"狀態(tài)；關(guān)于人生態(tài)度，《老子》也主虛靜、退讓、柔弱，但這并不像后人所理解的那樣消極，因為《老子》所推重的"陰柔"，實是一種長久之道和致勝之道。
因為物極必反的規(guī)律，所以在社會政治制度上，如果太過于強調(diào)某一反面，會產(chǎn)生相反的效果。"天下多忌諱而民彌貧。民多利器，國家滋昏。…法令滋彰，盜賊多有"。所以老子所主張的政治哲學和行事方式的核心是"無為"。即注重于取消一切導致混亂的源泉。以無為為之，以不治治之。"我無為而民自化，我好靜而民自正，我無事而民自富，我無欲而民自樸。"在老子看來，"無為"是圣人"治天下"、"取天下"的基本原則。老子提倡"無為"，其形上依據(jù)是"道常無為而無不為"，其現(xiàn)實政治理由是"我無為而民自化"、"為無為，則無不治"。無為是針對有為而發(fā)的。老子認為，"民之難治，以其上之有為，是以難治。""無為"也指感物而動，遇事而為，事先沒有設(shè)想要做什么事。
老子的"無為"，由于是針對"有為"而提出來的，因此容易被人理解成"無所作為"、"不為"，將無為視作政治上的無所作為、放任自流，這是從消極的方面去理解無為。"無為"，作為一種政治原則和行為方式，其基本特征就是"因其自然"。而"因其自然"，指的就是順應事物的自然發(fā)展趨勢而采取相應的措施。而自然就是事物不假外力而自己如此的狀態(tài)。"因其自然"的"因"，是因循、沿襲的意思。因循的前提是要承認和肯定事物的自然發(fā)展趨勢。"因其自然"思想也反映了古代農(nóng)民的普遍愿望。在政治上，"因其自然"的主旨是希望帝王順應民心、不要剛愎自用。"人法地，地法天，天法道，道法自然"，是老子對于人與自然的關(guān)系的論述。當然"因其自然"的思想也有消極的一面，如果太過因順自發(fā)的行為沒有很好的規(guī)范管理，社會也會變得很混亂，缺乏秩序。
老子是道家學派的創(chuàng)始人，他的思想對后世的影響很大。他對"道"的論述體現(xiàn)了樸素的辯證法。在為人處世方面，"不盈"、"不爭"的思想，對激烈競爭的現(xiàn)代社會人們壓力緩解有一定的作用。
【關(guān)于《老子》的讀后感】相關(guān)文章：
本文來源：http://www.nvnqwx.com/shiyongwen/3188085.htm