漢語(yǔ)口語(yǔ)認(rèn)知流利性對(duì)外國(guó)學(xué)習(xí)者口語(yǔ)能力的評(píng)定意義論文

提要：

　　本研究通過(guò)實(shí)驗(yàn)考察第二語(yǔ)言口語(yǔ)認(rèn)知流利性對(duì)口語(yǔ)能力的預(yù)測(cè)作用，并將之與口語(yǔ)表達(dá)流利性的預(yù)測(cè)作用進(jìn)行對(duì)比。實(shí)驗(yàn)選取50名韓國(guó)漢語(yǔ)學(xué)習(xí)者作為研究對(duì)象，通過(guò)組句和范疇判斷任務(wù)獲取兩個(gè)認(rèn)知流利性指標(biāo)---組句加工反應(yīng)時(shí)和注意轉(zhuǎn)移消耗的數(shù)據(jù)，通過(guò)看圖說(shuō)話和口語(yǔ)測(cè)試任務(wù)獲取兩個(gè)表達(dá)流利性指標(biāo)---語(yǔ)速和平均語(yǔ)流長(zhǎng)度的數(shù)據(jù)，并采用分層回歸分析的方法考察兩類指標(biāo)對(duì)口語(yǔ)成績(jī)的預(yù)測(cè)作用。結(jié)果表明，口語(yǔ)認(rèn)知流利性能夠有效地提高對(duì)第二語(yǔ)言口語(yǔ)能力的預(yù)測(cè)力，而且比表達(dá)流利性具有更高的預(yù)測(cè)貢獻(xiàn)度。

　　關(guān)鍵詞：認(rèn)知流利性，表達(dá)流利性，第二語(yǔ)言，口語(yǔ)能力

一引言

　　習(xí)得一門第二語(yǔ)言不僅需要掌握該語(yǔ)言的語(yǔ)音、詞匯、句法、語(yǔ)義、語(yǔ)用及社會(huì)習(xí)俗和文化規(guī)范等知識(shí)，還需要具備流利運(yùn)用這些知識(shí)的能力（DeKeyser,2001）。也就是說(shuō)，那些將知識(shí)轉(zhuǎn)化成技能的認(rèn)知加工機(jī)制必須能夠高效地運(yùn)作。為此，Segalowitz（2000、2010）提出要區(qū)分“認(rèn)知流利性”（cognitive fluency）和“表達(dá)流利性”（performance fluency），指出認(rèn)知流利性是指口語(yǔ)表達(dá)時(shí)所涉及的認(rèn)知機(jī)制的運(yùn)作效率，而表達(dá)流利性是指可以觀察到的口語(yǔ)表達(dá)的速度、流暢性和準(zhǔn)確度。口語(yǔ)表達(dá)流利性和認(rèn)知流利性從不同的角度對(duì)口語(yǔ)流利性進(jìn)行描述，前者從口語(yǔ)產(chǎn)出的內(nèi)容即話語(yǔ)的特征對(duì)學(xué)習(xí)者的口語(yǔ)流利性進(jìn)行描述，后者從口語(yǔ)產(chǎn)出的認(rèn)知加工過(guò)程和特點(diǎn)對(duì)學(xué)習(xí)者的口語(yǔ)流利性進(jìn)行描述。也就是說(shuō)，表達(dá)流利性關(guān)注言語(yǔ)表達(dá)的結(jié)果，是認(rèn)知流利性的外在表現(xiàn)；而認(rèn)知流利性關(guān)注言語(yǔ)表達(dá)的加工過(guò)程，是表達(dá)流利性的內(nèi)在基礎(chǔ)。

　　以往有關(guān)第二語(yǔ)言口語(yǔ)流利性的研究主要關(guān)注表達(dá)流利性，大部分研究從語(yǔ)速、停頓、遲疑、修復(fù)等方面對(duì)話語(yǔ)的特征進(jìn)行考察，其主要目的是探究流利性的量化測(cè)量指標(biāo)（Len-non,1990;Towell,Hawkins & Bazergui,1996;Skehan,1998、2009;張文忠、吳旭東，2001;Kormos & Dénes,2004;陳默，2012等），如Lennon（1990）選取了12個(gè)量化指標(biāo)對(duì)第二語(yǔ)言流利性進(jìn)行分析，結(jié)果表明語(yǔ)速和T單位（T-unit）內(nèi)的填充停頓（如“嗯、呃”等）是比較有效的流利性測(cè)量指標(biāo)。另有部分研究考察第二語(yǔ)言話語(yǔ)的不同特征與流利性感知之間的關(guān)系（Freed,1995;Cucchiarini,Strik & Boves,2002;Rossiter,2009;翟艷，2011;Bosker eal.,2013等），如翟艷（2011）對(duì)漢語(yǔ)學(xué)習(xí)者口語(yǔ)流利性的教師主觀評(píng)價(jià)與客觀量化統(tǒng)計(jì)進(jìn)行了對(duì)比分析，結(jié)果表明教師從聽(tīng)感、意義表達(dá)、語(yǔ)言形式三個(gè)維度對(duì)樣本進(jìn)行的主觀分析與時(shí)間性指標(biāo)、表達(dá)性指標(biāo)、準(zhǔn)確性指標(biāo)的量化統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果具有較大一致性。近年來(lái)也有部分研究開(kāi)始探索認(rèn)知加工技能與第二語(yǔ)言流利性之間的關(guān)系，如Segalowitz & Freed（2004）和García-Amaya（2012）選取組句反應(yīng)時(shí)和注意轉(zhuǎn)移消耗（shift cost）等指標(biāo)考察了不同學(xué)習(xí)環(huán)境下學(xué)習(xí)者的第二語(yǔ)言流利性和認(rèn)知技能發(fā)展的差異以及第二語(yǔ)言流利性與認(rèn)知加工技能之間的關(guān)系，Mizera（2006）、Sunderman & Kroll（2009）等考察了工作記憶與第二語(yǔ)言流利性發(fā)展之間的關(guān)系，Hummel（2009）、O'Brien et al.（2007）考察了語(yǔ)音記憶與第二語(yǔ)言流利性發(fā)展之間的關(guān)系。然而有關(guān)口語(yǔ)認(rèn)知流利性的研究起步晚，缺乏系統(tǒng)性，主要集中于理論方面的探討，很多方面需要進(jìn)一步的實(shí)證考察。盡管Segalowitz（2000）提出了口語(yǔ)認(rèn)知流利性的概念，并且區(qū)分了口語(yǔ)認(rèn)知流利性與表達(dá)流利性，但迄今為止仍缺乏有關(guān)口語(yǔ)認(rèn)知流利性對(duì)口語(yǔ)能力的預(yù)測(cè)作用的研究，同時(shí)也缺乏對(duì)口語(yǔ)認(rèn)知流利性和口語(yǔ)表達(dá)流利性預(yù)測(cè)力對(duì)比的實(shí)證研究。

　　本研究將通過(guò)實(shí)驗(yàn)考察第二語(yǔ)言口語(yǔ)認(rèn)知流利性對(duì)口語(yǔ)能力的預(yù)測(cè)作用，并將之與口語(yǔ)表達(dá)流利性的預(yù)測(cè)作用進(jìn)行對(duì)比，研究的結(jié)果可以為改進(jìn)第二語(yǔ)言學(xué)習(xí)者口語(yǔ)能力的測(cè)量方法提供實(shí)證依據(jù)。

二口語(yǔ)流利性的定義和分類

　　García-Amaya（2012:4）指出“流利性（fluency）是一個(gè)多維的概念”.的確，不論在日常生活還是在研究報(bào)告中，流利性常常有不同的含義：有時(shí)指一種能夠如同母語(yǔ)一樣運(yùn)用第二語(yǔ)言進(jìn)行言語(yǔ)表達(dá)的能力，有時(shí)指準(zhǔn)確發(fā)音、沒(méi)有或幾乎沒(méi)有口音的第二語(yǔ)言語(yǔ)音能力，有時(shí)指能夠順暢演講的能力，有時(shí)甚至還可以指能夠快速準(zhǔn)確地進(jìn)行第二語(yǔ)言閱讀的能力（Segalowitz,2010）。顯然，流利性這個(gè)概念需要進(jìn)行確切的定義和分類。Fillmore（1979）對(duì)流利性進(jìn)行了比較全面的闡述，指出流利性包含四種能力：第一，能夠進(jìn)行順暢表達(dá)的能力；第二，能夠進(jìn)行準(zhǔn)確表達(dá)的能力；第三，能夠在不同場(chǎng)景恰當(dāng)、得體使用語(yǔ)言的能力；第四，能夠有創(chuàng)造性地、優(yōu)美地使用語(yǔ)言的能力。也就是說(shuō)，F(xiàn)illmore從語(yǔ)言使用的流暢性、準(zhǔn)確性、得體性和創(chuàng)造性四個(gè)方面對(duì)流利性進(jìn)行了定義。Lennon（1990）將流利性分為廣義流利性和狹義流利性，廣義流利性指整體的口語(yǔ)能力（proficienc），正如Chambers（1997:536）所說(shuō)“在日常談話時(shí)，人們說(shuō)‘她很流利’通常指說(shuō)話人能夠熟練運(yùn)用語(yǔ)言進(jìn)行有效表達(dá)的能力。”而狹義流利性指言語(yǔ)表達(dá)的 “流暢性”（fluidity），主要指言語(yǔ)表達(dá)的時(shí)間（temporal）維度。Lennon（2000）進(jìn)一步指出，狹義流利性是低層次（lower-order）的流利性，低層次的流利性既可以通過(guò)主觀印象來(lái)評(píng)判，也可以通過(guò)語(yǔ)速、停頓、重復(fù)、自我糾正等指標(biāo)來(lái)衡量；廣義流利性是高層次（higher-order）的流利性，是指能夠?qū)⑺枷肟焖佟⒘鲿场?zhǔn)確、高效地轉(zhuǎn)化成語(yǔ)言的能力。

　　國(guó)內(nèi)學(xué)者李筱菊、張文忠則從狹義流利性角度對(duì)流利性進(jìn)行了描述。李筱菊（1997）指出流利性是語(yǔ)言運(yùn)用過(guò)程中的順利程度，即運(yùn)用中的效率。張文忠（1999:208）從說(shuō)話者表達(dá)流暢性和聽(tīng)者感知的角度，把流利性定義為“使用一種可被接受的第二語(yǔ)言變體，流暢、連貫地表達(dá)思想的能力，其流暢性、連貫性和可接受性應(yīng)為言語(yǔ)聽(tīng)辨者所感受到”.

　　Segalowitz（2000）則將流利性分為認(rèn)知流利性和表達(dá)流利性，首次提出了認(rèn)知流利性的概念，并從認(rèn)知科學(xué)的角度對(duì)流利性進(jìn)行了闡述：“第二語(yǔ)言的流利性是實(shí)時(shí)言語(yǔ)行為的一個(gè)可觀察的特征。這種言語(yǔ)行為是由說(shuō)話者的神經(jīng)和肌動(dòng)機(jī)制運(yùn)作而產(chǎn)生的，而這些神經(jīng)和肌動(dòng)的運(yùn)作機(jī)制是學(xué)習(xí)者在社會(huì)情境的交際活動(dòng)中發(fā)展起來(lái)的，這些機(jī)制的運(yùn)作反映了說(shuō)話者在說(shuō)話時(shí)的認(rèn)知和情感狀態(tài)。”（Segalowitz,2010:

　　6-7）他指出，口語(yǔ)表達(dá)流利性關(guān)注的是口語(yǔ)產(chǎn)出的語(yǔ)言表達(dá)特征，而口語(yǔ)認(rèn)知流利性關(guān)注的是口語(yǔ)產(chǎn)出的認(rèn)知加工效率。

　　也就是說(shuō)，口語(yǔ)表達(dá)流利性關(guān)注的是口語(yǔ)表達(dá)的語(yǔ)言因素，認(rèn)知流利性關(guān)注的是口語(yǔ)表達(dá)的非語(yǔ)言因素，即口語(yǔ)產(chǎn)出作為一種技能的認(rèn)知加工因素，而這個(gè)因素反映了口語(yǔ)技能和認(rèn)知加工的自動(dòng)化程度。

　　本研究依據(jù)Segalowitz（2000、2010）的'觀點(diǎn)將第二語(yǔ)言流利性劃分為認(rèn)知流利性和表達(dá)流利性，考察和對(duì)比兩者對(duì)口語(yǔ)能力的預(yù)測(cè)作用。