新產(chǎn)品有效定價(jià)政策探討的論文
摘要：新產(chǎn)品定價(jià)是企業(yè)定價(jià)決策中的一個(gè)難點(diǎn)。企業(yè)應(yīng)該運(yùn)用一套系統(tǒng)的定價(jià)方法。企業(yè)在決定定價(jià)邊界、核準(zhǔn)新產(chǎn)品價(jià)格和有效實(shí)施定價(jià)政策的整個(gè)過程中，可以按照評(píng)估量化利益并確定價(jià)格上限、衡量市場(chǎng)規(guī)模、確定最低限價(jià)、預(yù)測(cè)競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的反應(yīng)、確定投放價(jià)格、進(jìn)入市場(chǎng)控制六個(gè)步驟進(jìn)行。
關(guān)鍵詞：新產(chǎn)品定價(jià)策略定價(jià)步驟
一、評(píng)估量化利益并確定價(jià)格上限
在推廣新產(chǎn)品時(shí)，企業(yè)應(yīng)該準(zhǔn)確地評(píng)估和量化產(chǎn)品帶給消費(fèi)者的利益，這些利益可能是功能性的，可能是與過程有關(guān)的，也可能是與關(guān)系有關(guān)的。關(guān)鍵問題是要從市場(chǎng)收集信息而不是輕信內(nèi)部理念。通過評(píng)估和量化利益，企業(yè)可以確定有效的價(jià)格上限，這既可以從零開始為一種完全創(chuàng)新的產(chǎn)品確定價(jià)格上限，也可以相對(duì)于市場(chǎng)存在的其他產(chǎn)品確定價(jià)格上限。這個(gè)理論上的最高價(jià)格可能最終并不會(huì)被采用，因?yàn)樵谶@個(gè)價(jià)位上可能沒有市場(chǎng)，這個(gè)價(jià)位還可能為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手留下了過多的進(jìn)入空間；或是消費(fèi)者實(shí)力強(qiáng)大，要求分享更多的產(chǎn)品價(jià)值，但是在開始所有的定價(jià)選擇之前，知道封頂價(jià)格是必需的。
在許多標(biāo)準(zhǔn)的市場(chǎng)研究工具中，聯(lián)合或權(quán)衡分析對(duì)于判斷相對(duì)利益是相當(dāng)有用的，因?yàn)檫@兩種方法都有助于企業(yè)將新產(chǎn)品與相似產(chǎn)品進(jìn)行比較。這類評(píng)估可以量化改進(jìn)后的產(chǎn)品相對(duì)于原產(chǎn)品為不同客戶增加的利益。權(quán)衡分析對(duì)于企業(yè)考慮功能之外的利益非常實(shí)用，它可以考慮過程利益和關(guān)系利益。新產(chǎn)品越具創(chuàng)新性，越能滿足消費(fèi)者在原來市場(chǎng)無(wú)法得到的那些需求，聯(lián)合分析的精確度也就越低。在探索那些市場(chǎng)所不熟悉的產(chǎn)品特性時(shí)，終端越開放的市場(chǎng)研究方法越能更好地收集到信息。這樣的方法可以使消費(fèi)者隨心所欲地發(fā)表對(duì)產(chǎn)品利益的看法，而不是簡(jiǎn)單地對(duì)供應(yīng)商的假設(shè)做出反應(yīng)。此時(shí)，市場(chǎng)測(cè)試和有針對(duì)性的小組調(diào)查也是非常有幫助的。
二、衡量市場(chǎng)規(guī)模
為新產(chǎn)品限定邊界的下一個(gè)因素是確定在產(chǎn)品的利益水平上的潛在市場(chǎng)規(guī)模。對(duì)潛在市場(chǎng)的準(zhǔn)確衡量不僅對(duì)于估計(jì)產(chǎn)品的生存能力是必要的，而且這還是分析產(chǎn)品成本的基本要素。利益分析可以幫助我們分析哪些特殊的消費(fèi)者群體更加重視新產(chǎn)品提供的利益，市場(chǎng)分析可以指出其中每個(gè)細(xì)分市場(chǎng)的規(guī)模。在本質(zhì)上，它是提出了這樣的問題：在小于等于最高價(jià)格的每個(gè)價(jià)格點(diǎn)的潛在市場(chǎng)規(guī)模有多大？
細(xì)分市場(chǎng)分析不僅可以清晰地呈現(xiàn)不同價(jià)格水平的吸收力，還能警告企業(yè)不要將產(chǎn)品定價(jià)在市場(chǎng)的死亡區(qū)域上。如果定義恰當(dāng)?shù)脑挘總€(gè)細(xì)分市場(chǎng)都將對(duì)產(chǎn)品的利益擁有不同的觀點(diǎn)，愿意為這些利益支付的價(jià)格也不同。而且，市場(chǎng)細(xì)分分析還能發(fā)出警報(bào)：某個(gè)價(jià)格水平是否加速了與本企業(yè)其他產(chǎn)品的自相殘殺。估算在不同價(jià)格點(diǎn)上的市場(chǎng)規(guī)模可以為企業(yè)正確制定新產(chǎn)品的價(jià)格水平范圍提供導(dǎo)向。它還能促進(jìn)企業(yè)更好地估計(jì)該產(chǎn)品的利潤(rùn)率和更精確地估計(jì)成本。
三、確定最低限價(jià)
此外，企業(yè)還要決定產(chǎn)品的最低限價(jià)。企業(yè)可能因?yàn)楦緹o(wú)法正確分析，所以不知道制定什么樣的價(jià)格水平才能從新產(chǎn)品中賺到錢。建立正確的最低限價(jià)，要求企業(yè)孜孜不倦地進(jìn)行成本基礎(chǔ)分析。還有一個(gè)由市場(chǎng)決定的價(jià)格底線，它可以通過精確的價(jià)值分布圖表現(xiàn)出來。根據(jù)價(jià)值分布圖，企業(yè)不會(huì)希望產(chǎn)品價(jià)格低于某個(gè)水平，那樣的水平會(huì)對(duì)等價(jià)值線產(chǎn)生不恰當(dāng)?shù)南蛳聣毫Γ蛘邲_破了可信任的區(qū)域。成本疊加定價(jià)是一種“營(yíng)養(yǎng)不良”的戰(zhàn)略，把它作為唯一或主要的定價(jià)工具是不夠的。使用成本疊加模型會(huì)使企業(yè)忽視整個(gè)定價(jià)范圍的中部和上部的界限。但是對(duì)單位產(chǎn)品成本的精確分析后再加上一個(gè)代表最低可接受的投資收益率的毛利，將得到企業(yè)可盈利的最低價(jià)格水平。如果市場(chǎng)連這個(gè)價(jià)格都接受不了，那么企業(yè)就應(yīng)該重新考慮這種產(chǎn)品的可行性。
四、預(yù)測(cè)競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的反應(yīng)
對(duì)于改進(jìn)產(chǎn)品或模仿產(chǎn)品來說，企業(yè)必須清楚地評(píng)估其他競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)可能做出的反應(yīng)，以避免新產(chǎn)品的價(jià)格損害企業(yè)和整個(gè)行業(yè)的價(jià)值。過低的投放價(jià)值很可能激起一場(chǎng)毀滅性的`價(jià)格戰(zhàn)。很少有競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)能夠立即推出新產(chǎn)品來匹配對(duì)手提供的利益，因此他們捍衛(wèi)市場(chǎng)的唯一選擇就是降價(jià)。特別是對(duì)于改進(jìn)產(chǎn)品，如果新產(chǎn)品的定價(jià)相對(duì)于增加的利益較低，很可能被視作激進(jìn)的爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額的行為，而且經(jīng)常會(huì)引發(fā)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手強(qiáng)烈的反擊。將產(chǎn)品價(jià)格保持在等價(jià)值線的中性區(qū)域里，只會(huì)引起市場(chǎng)份額一兩個(gè)百分點(diǎn)的變化，這種變動(dòng)被看成是一種威脅的可能性就小得多。如果中性區(qū)域很大，這樣就留給新產(chǎn)品較大的定位選擇空間。當(dāng)企業(yè)推出創(chuàng)新產(chǎn)品或改進(jìn)程度較大的產(chǎn)品時(shí)，它必須估計(jì)其他競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)會(huì)以多快的速度進(jìn)入市場(chǎng)，自己的定價(jià)策略是否給競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的攻擊留下太多空間。
五、確定投放價(jià)格
新產(chǎn)品的定價(jià)界限確定以后，企業(yè)便可以開始建立具體的投放價(jià)格了。簡(jiǎn)單地說，新產(chǎn)品的投放價(jià)格是企業(yè)希望市場(chǎng)能夠接受的價(jià)格。本質(zhì)上來說，這個(gè)價(jià)格描述的是希望消費(fèi)者感覺到的價(jià)格，特別是與競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品相比時(shí)感覺到的價(jià)格。在建立投放價(jià)格時(shí)，企業(yè)應(yīng)該盡量發(fā)現(xiàn)新產(chǎn)品能夠創(chuàng)造的所有利益。但是，投放價(jià)格可能仍會(huì)低于在確定價(jià)格界限時(shí)所得到的最高價(jià)格。在推出新產(chǎn)品時(shí)，企業(yè)必須進(jìn)行內(nèi)部評(píng)估，確定如何在企業(yè)本身和消費(fèi)者之間劃分新創(chuàng)造出來的價(jià)值。這里沒有正確的公式，在不同的情況下，供應(yīng)商可能收獲90%的價(jià)值，也可能只收獲10%的價(jià)值。企業(yè)還必須協(xié)調(diào)投放價(jià)格與其他目標(biāo)的平衡。同時(shí)，也要充分考慮新產(chǎn)品價(jià)格對(duì)本企業(yè)其他產(chǎn)品和品牌聲譽(yù)的影響。
六、進(jìn)入市場(chǎng)控制
企業(yè)在推出新產(chǎn)品時(shí)，向市場(chǎng)介紹價(jià)格需要巧妙的溝通和良好的耐心。尤其是創(chuàng)新產(chǎn)品。但是無(wú)論新產(chǎn)品面臨著什么樣的定位，企業(yè)必須注意不要因?yàn)殄e(cuò)誤地執(zhí)行定價(jià)政策而破壞其向市場(chǎng)發(fā)出的價(jià)值信號(hào)。新產(chǎn)品上市最初的6～12個(gè)月是其建立價(jià)值定位的關(guān)鍵階段。特別是在這段時(shí)期，企業(yè)必須保證從上到下在每一個(gè)交易中對(duì)定價(jià)操作的牢固的控制。
然而如果管理者認(rèn)為有必要將產(chǎn)品迅速推向市場(chǎng)，他可以選擇許多不犧牲投放價(jià)格或市場(chǎng)價(jià)值感知的做法。最常見的三種方法是：將產(chǎn)品首先推銷給那些特征明顯或?qū)κ袌?chǎng)有顯著影響的消費(fèi)者，派發(fā)免費(fèi)試用品以及提供一段免費(fèi)試用期。標(biāo)準(zhǔn)的折扣或回扣通常是錯(cuò)誤的信號(hào)，因?yàn)樗鼈兪聦?shí)上降低了投放價(jià)格，使消費(fèi)者對(duì)企業(yè)宣稱的產(chǎn)品會(huì)提供的利益產(chǎn)生疑問。
參考文獻(xiàn)：
[1]菲利普科特勒著，梅汝和，梅清豪，張析譯。營(yíng)銷管理。北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，1997。
【新產(chǎn)品有效定價(jià)政策探討的論文】相關(guān)文章：
1.關(guān)于新產(chǎn)品定價(jià)的策劃方案范文
6.關(guān)于探索場(chǎng)定價(jià)機(jī)制的論文
7.我國(guó)轉(zhuǎn)讓定價(jià)方法防范工作論文
本文來源：http://www.nvnqwx.com/shiyongwen/2300807.htm