從感官質(zhì)量評吸結(jié)果看，當蒸汽壓力在0．15MPa時，主要缺點是香氣顯沉悶，香氣量不足。當蒸汽壓力在0．35MPa時，主缺點的香氣顯粗糙，口感顯干燥，刺激性較大，特別是喉部壓力較明顯，余味不干凈。當蒸汽壓力在0．25MPa時，其香氣質(zhì)和香氣量明顯優(yōu)于前者且雜氣較少，刺激性小，余味較舒適。同時，當蒸汽壓力在0．25MPa時，隨著熱風(fēng)溫度的升高，其感官質(zhì)量有上升的趨勢。

　　烘絲熱風(fēng)溫度和熱風(fēng)風(fēng)速對物理性能和內(nèi)在品質(zhì)的影響

　　從表2可以看出，在熱風(fēng)溫度一定的情況下，隨著熱風(fēng)風(fēng)速的增加，填充值呈下降的趨勢;同時，整絲率也呈下降的趨勢，而含末率則呈上升的趨勢。從感官質(zhì)量評吸結(jié)果看，當熱風(fēng)溫度一定時，熱風(fēng)風(fēng)速的變化對感官質(zhì)量無明顯的變化。

　　熱風(fēng)風(fēng)速和工作蒸汽壓力對物理質(zhì)量和內(nèi)在品質(zhì)的影響

　　從表3可以看出，在熱風(fēng)風(fēng)速一定的情況下，隨著工作蒸汽壓力的增加，填充值呈上升的趨勢，整絲率呈下降的趨勢，含末率則呈上升的趨勢。從感官質(zhì)量評吸結(jié)果看，當蒸汽壓力在0．15MPa時香氣沉悶，雜氣略顯，當蒸汽壓力在0．35MPa時香氣顯粗糙，刺激變大，余味不干凈。當蒸汽壓力在0．25MPa時其香氣和其他感官指標都較明顯優(yōu)于前者。綜合上述測試結(jié)果，從物理質(zhì)量的角度，特別是從內(nèi)在品質(zhì)著眼，工序工藝運行控制參數(shù)最后確定為:烘絲工作蒸汽壓力0．25MPa，熱風(fēng)溫度120℃，熱風(fēng)風(fēng)速0．5m/s。

　　優(yōu)化后工序工藝運行控制參數(shù)的應(yīng)用

　　以上述優(yōu)化參數(shù)，重復(fù)以上測試，并對煙絲的物理質(zhì)量進行對比(表4)。以批量的形式生產(chǎn)追蹤至成品產(chǎn)生之后，再和現(xiàn)有正常生產(chǎn)的成品煙進行感官質(zhì)量的對比評吸(表5)。從表4可以看出，采用新的運行控制參數(shù)，出柜的填充值、整絲率、含末率、煙絲轉(zhuǎn)換率有明顯的改善。從表5感官質(zhì)量評吸結(jié)果看，不論從香氣、雜氣、刺激性、改進后的產(chǎn)品均比現(xiàn)有的`產(chǎn)品有所提高，余味沒有明顯的變化，但表現(xiàn)略有不同，改進前余味主要是口腔略有殘留及收斂感，改進后主要表現(xiàn)略有干燥感。圖1是采用優(yōu)化后的工藝參數(shù)和現(xiàn)有的工藝參數(shù)進行比較后的煙葉單箱消耗對比圖，通過工藝參數(shù)的優(yōu)化調(diào)，煙葉原料單箱消耗下降0．42kg/箱，取得了較明顯的經(jīng)濟效益。

　　烘絲工作蒸汽壓力(筒壁壓力)，熱風(fēng)溫度、熱風(fēng)風(fēng)速對煙絲填充值、整絲率、含末率及卷煙內(nèi)在品質(zhì)均有不同程度影響。采用較高溫度的處理加工強度，既提高了煙絲的物理質(zhì)量，而且有效改進和提高了產(chǎn)品的內(nèi)在品質(zhì)。采用優(yōu)化后工序工藝運行控制參數(shù)，煙絲的填充值和結(jié)構(gòu)有較明顯的改善，煙支的單重下降了6mg/支(單箱下降0．30kg/箱)，煙葉原料消耗下降0．42kg/箱，取得了較明顯的經(jīng)濟效益。

【關(guān)于淺析烘絲工藝參數(shù)的優(yōu)化的論文】相關(guān)文章：

1.關(guān)于優(yōu)化教法的論文

2.淺析新疆貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化論文

3.淺析天窗結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計論文

4.淺析語文教學(xué)的藝術(shù)優(yōu)化論文

5.高中語文教學(xué)環(huán)境優(yōu)化淺析論文

6.淺析環(huán)境科學(xué)專業(yè)的教學(xué)優(yōu)化與創(chuàng)新論文

7.淺析中職電工電子實習(xí)教學(xué)模式的優(yōu)化論文

8.淺析GUI軟件的測試用例優(yōu)化算法的論文