自己決定作文700字

　　在日常學習、工作抑或是生活中，大家對作文都不陌生吧，作文是通過文字來表達一個主題意義的記敘方法。那么一般作文是怎么寫的呢？下面是小編為大家收集的自己決定作文700字，僅供參考，希望能夠幫助到大家。

自己決定作文700字1

　　公元二0一四年七月上旬，予榮升高三，浩浩蕩蕩遷入風水寶地——文萃樓。課間正嬉戲，忽聞周老先生命吾等限時作文一篇。正值先生口述命題之際，吾思緒飄忽，憶起舊日同桌。

　　猶記當日天朗氣清，惠風和暢，吾三人因班級編位事宜而遂成同桌。吾座居中，左右皆班級巨頭。吾嘗曰：“吾等小民，而有天賜良機左擁右抱，真乃人生一大幸事。”

　　居左者名珊。其人形貌美麗，身形嬌小，尤工數理。居右者名妮，其人熱心開朗，身姿挺拔，優異者，同工數理。嗟呼！唯吾無突出之科而數理尤弱。珊者，乃本班速度之表率。此人慣用速戰速決之法，每當吾身陷作業之中，無法脫身，搶呼欲絕時，她早已脫離“苦海”。

　　某日，一張數學試卷飄然而至。限兩節課。吾別無他法，只得左手執卷，右手執筆。當日試卷難度稍小，吾恰以一節課之時完成選填題，心情頗好，喜笑顏開，可當吾瞥見珊之試卷時，吾只感苦悶填胸臆，當此之時，她已完成試卷，且將其置之于旁，又抽出課外資料，寫得呼呼生風。

　　妮者，乃本班焦點人物。此人速度奇慢。本班嘗貼一表于班級張貼欄內，該表用以記載未交作業之人。某日，我前去查看，不由驚呼：前日各科未交作業之人，妮科科榜上有名。

　　如此二人，居吾左右，令我備感“受熱不均”。珊做題尤多，然每次試卷下發，常是失去了“半壁江山”，卷面一片鮮紅，但細審其答案，思路常常正確。妮做題尤少，然每次訂正答案時，她卻是“一片大好江山盡在其囊”。

　　旦日，吾行至班主任近前，問之：“吾數理尤弱，欲學于左右，奈何兩人行事之法皆有利有弊，吾茫然學于何人。”師曰：“珊速度奇快然答案不準，妮答案極佳然速度過慢，然邪？”吾頻頻點頭。師曰：“如此甚妙，汝可學于珊之速度，妮之解題步驟，豈不妙哉？”吾恍然大悟，適時決定自己的速度，兩者結合乃是最佳之道！

　　猛然之間，待吾回過神來，周老先生所限之時已過半，吾驚呼，忙埋頭于試卷，用速度與嚴謹結合之法以書此文。

自己決定作文700字2

　　“媽媽，我今天穿什么？”

　　“你自己決定吧。”

　　“媽媽，周末同學約我出去，我可不可以去啊？”

　　“嗯，你自己決定。”

　　“你怎么什么都讓我自己決定啊，那我問了不是等于白問？”

　　每一天，我跑出的問題幾乎都只會接到同一種回答：自己決定。起初，我總是覺得十分反感，但漸漸的，我體會到了媽媽的用意。

　　在我上二年級的一個冬天，媽媽讓我自己決定著裝。平時都穿媽媽準備好的衣物，一下子讓我自己決定，我還真有些不適應，嘴里頭嘟囔著：“真煩啊，都要遲到了呢。”慢慢吞吞的，我抽出了一件襯衫和我最喜歡的外套，隨意挑了件搭配的褲子。就這樣，我上路了。

　　寒風瑟瑟，在教室的我凍得五指發麻，嘴唇發僵。無奈之下，只能打電話尋求媽媽的援助，很快媽媽帶著棉衣棉褲來了，看著穿的如此“風涼”的我無奈地搖了搖頭。從那時，我才知道：冬天的搭配是棉衣，毛衣再加上一件羽絨服。聽著媽媽的念叨，我嘴上雖然說無所謂，卻再也不敢把自己決定當兒戲，而是認認真真的做好每一次決定。

　　漸漸的，我養成了在五分鐘內穿上正確舒適衣物的好習慣，變得更加獨立自主了。

　　一天，姑姑給媽媽打來電話：“貝貝那些不要看了的書都給我們吧，這樣我們就不用買了。“我問問她看啊。”媽媽答道。姑姑有些詫異：“這還要問啊，你替她做決定不就得了？”“她自己的書，還是讓她自己決定吧。”媽媽理所應當地說到。

　　當媽媽來詢問我的意見時，一種莫名的成就感和自豪感涌上心頭。媽媽說：“起初，我讓你自己決定是想培養你的獨立能力。因為只有親身體驗才能印象深刻，所以我讓你自己去實踐。可現在，我還意識到，你也應該有自己決定的自由，貝貝，我尊重你的意見，也會盡量和你分享看法。”

　　就如龍應臺那不及草高的兒子一樣，我變得更加獨立，也獲得了尊重。

　　自己決定！我會更加努力的去實踐，去成長！

自己決定作文700字3

　　許多人都說人是社會的動物，人構筑了社會，又依賴于社會。構筑是因為人類需要，依賴也是因為人類需要。我們需要社會來保護自己，來彌補個體的局限。正因為個人做不到，人類才團結在一起，組成了集體，解決了眾多問題。

　　但是，集體的問題在于集體內部的不平等，即便是再民主的集體都有著領袖這一高于其他人的存在，真正的問題并非不平等所帶來的人權問題，而是在領袖的帶領之下的思想問題。

　　習慣了被管理的人不會有自己真正的自主行為，因為他們過去是存活在命令之下，那么現在依然服從于命令，甚至依賴命令，他們做不到自己決定。

　　毫無疑問我們擁有自我，但是沒有多少人依然在使用自我。命令者永遠可以得到服從，因為我們相信他們是對的，相信那些用命令來剝奪我們使用自我的權利的人是對的，這個由人構成的社會逐漸不需要自我。如何證明？我們想要在這個社會上有一席之地，我們就必須擁有相應的知識，而幸運的是知識正是他人強迫傳授給你的，這雖只是一個小小的證據，卻是根本，是基礎，是不得不承認的規范。

　　歸根結底，自己決定這件事本身就是一個邏輯的錯誤：我們不可能真正地以自我來思考，就算旁人不打算來干涉我們的決定，我們在思考的時候也會想到旁人，想到我們的行為會對旁人造成怎樣的影響。旁人只是出現在了我們身邊，就可以使我們失去自我。

　　但我們依舊不能放棄“自我”這一概念。就好像我們都說自由是在不自由下的自由一樣，雖然我們生存在一個不需要絕對自我的世界。但是我們必須保持相對的自我。因為在我們人生的前半段時光，有著父母與師長的幫助，許許多多的人會指引我們方向，但是到了不得不獨自前行的時候，我們必須自己做決定，不是以自己為中心，而是保持自己的思想，不淪落為一具行尸走肉。

　　說到底，自己決定不是有沒有自我的事情，也不是平等不平等的問題，本質上是個人權利問題：我們有權利做出決定，而最為重要的是為決定的結果負責。