１、誰說了算

　　記得1990年訪問日本時，曾請教一位世居京都的友人：“標準的日本語的發音以哪里為準？”他說當然是關東。我又問：“如果關東人發音也有不同怎么辦？”他稍想了一下說：“很簡單，以NHK（日本廣播電臺）的播音為準。”當時就聯想到，我們國家的普通話以誰為準呢？ 當然應該以中央人民廣播電臺和中央電視臺的播音為準。正因為如此，連最權威的專家也得重視媒體的影響。據說，以往語言學家呂叔湘對《人民日報》特別關注，一度每個月給編輯部寫一封信，指出存在哪些不妥之處，需要如何改進。編輯部也非常重視他的意見，因此報紙的語言質量一直保持上乘。顯然在呂叔湘的心目中，《人民日報》代表著國家書面評議的標準。但近年來，沒有聽說有第二位呂叔湘，而媒體的發音和用詞卻越來越隨意了。 例如有人指出，央視有些主持人的普通話帶有明顯的東北口音。我自己不能說標準的普通話，所以缺乏判斷能力，但也感到他們有的讀音不像普通話。如果的確如此，社會上流行的普通話會不會“東北化”呢？外國人如果要學普通話，除了他們的教師以外，用什么作標準呢？誰說了算？

２、荒地鮮花

　　南山腳下有一座寺廟，廟的周圍除了雜草叢生的荒地外，什么也沒有。因為寺廟環境的荒涼，香火也日漸減少，就連寺廟里的和尚也有一些轉到別的寺廟去了。 后來，寺廟里來了一位雙目失明的出家人。有一天，他偶然間聽到寺廟住持的嘆息，為本寺的“凄清”，為本寺周圍的“荒地”。從那以后，那和尚在誦讀經書之余，便摸著鋤頭在周圍的荒地上拓荒，一鋤一鋤地翻地，然后，一粒一粒地播下花種，日復一日。 在別人的嘲笑中，他播下的種子發了芽，長了莖，綠了葉。在一個春光明媚的早晨，當寺廟的和尚出來做功課時，全都驚呆了。周圍的荒地上都開滿了各式各樣的鮮花，那些花在春日的陽光和柔風下，綻放出千萬種風情。因為那片鮮花，寺廟的香火空前昌盛起來。 那雙目失明的和尚卻很平靜，因為他早就知道，無論鮮花怎樣美麗，他都無法看到。他這樣做，只不過是告訴世人：在這個世界上是不存在荒地的，除非他的心靈已雜草叢生。