議論文是作者對某個問題或某件事進行分析、評論，表明自己的觀點、立場、態度、看法和主張的一種文體。“論”實際上就是“擺事實，講道理”的“證明過程”。議論文的說理能否令讀者信服，很大程度上取決于寫作者所選擇的推理方式。下面，筆者將議論文中常用的推理方式加以介紹，希望對廣大學子有所幫助。 1．歸納推理 所謂歸納推理，是指由個別到一般的推理。它通過分析許多個別的事例或分論點，然后歸納出它們所共有的特性，從而得出一個一般性的結論。根據枚舉的前提不同，有三種不同的歸納法：“完全歸納法”、“枚舉（不完全）歸納法”和“排除歸納法”。“完全歸納法”要求列舉全部可能情況，被列舉的對象都具有某個相同特性，就能歸納得出該類事物共同具有的本質特性。有這么一個兒童笑話：

　　媽媽：“火柴買回來了嗎？”

　　兒子：“買回來了。”

　　媽媽：“火柴好嗎？”

　　兒子：“很好，我每一根都試過，全部劃得著。” 這個孩子使用的是完全歸納法，將所有火柴都試過，得出了火柴好這一結論的。

　　“枚舉歸納法”是從列舉的某些事物的共性推斷出一類事物均具有那些共性。議論文中經常要用不完全歸納法。也就是從（大量的）個別現象中，找出某類事物所共有的共同性質。與枚舉法相關的有“概率歸納法”。有時由某些前提出發歸納出的結果并不唯一，而不同結果出現的可能性大小不一樣，有的出現的可能性大一些，有的出現的可能性小一些，在議論文中必須認真對待，盡量用可能性大的結果；如果，我們需要的是可能性小的結果，必要時增加前提條件使需要的結果成為概率大的結果，當然，增加的條件必須與原有前提相容。“排除歸納法”是將上述兩種歸納法反其道而用之：即從枚舉的事物不具有的特性出發，歸納出一類事物不具有這類特性。相應地有“完全排除歸納法”和“不完全排除歸納法”。