民事糾紛上訴狀

文學(xué)常識時間：2021-08-31 手機版

民事糾紛上訴狀范文

　　民事糾紛上訴狀怎么寫?下面是小編給大家整理收集的民事糾紛上訴狀范文，供大家閱讀參考。

　　民事糾紛上訴狀范文1

　　上訴人(一審原告)：**

　　法定代表人：******。

　　被上訴人(一審被告)：***********。

　　法定代表人：*******。

　　上訴人因買賣合同糾紛一案，不服鄭州市金水區(qū)人民法院作出的*******民事判決，現(xiàn)依法提起上訴。

　　上訴請求：

　　1、撤銷一審判決，依法改判為被上訴人支付剩余貨款****元，及按照合同約定支付違約金至實際支付日止。

　　2、一、二審訴訟費用由被上訴人承擔(dān)。

　　事實及理由：

　　一、一審判決違約金只支付至起訴之日，系認(rèn)定、理解錯誤，該判決損害了上訴人的合法權(quán)益，對上訴人極不公平。

　　在立案時，由于立案庭要求必須明確違約金的數(shù)額以便于計算訴訟費用，所以訴狀要求對方支付確定數(shù)額的違約金。庭審當(dāng)中，上訴人著重強調(diào)要求對方支付違約金至實際支付日，一審法院卻認(rèn)為雖然上訴人在庭審中提出該要求，但是當(dāng)事人起訴狀中僅要求支付至起訴之日，同時在庭審中最后陳述階段也僅是表明堅持訴訟請求，因此判決支付違約金至該日。

　　這是一審法院對庭審活動的錯誤理解。庭審中當(dāng)事人最后陳述階段的“堅持訴訟請求”，是經(jīng)過庭審調(diào)查、舉證、質(zhì)證、辯論等庭審活動作出的最后陳述，對本案而言，就是堅持庭審中已變更的訴訟請求。否則，就是否定了庭審活動的意義。

　　另一方面，一審法院的該判決對上訴人極其不公平。一審起訴之前，被上訴人就惡意拖欠貨款，案件進入審理程序之后，被上訴人又惡意提出管轄權(quán)異議申請拖延審理時間。本案自立案至作出判決期限就長達9個月，現(xiàn)在一審法院卻判決違約金僅支付至起訴之日，損害了上訴人的合法利益，對上訴人明顯不公平。

　　二、一審判決認(rèn)定合同約定的違約金過高，系未查清事實。

　　本案中，被上訴人的違約對上訴人造成了重大經(jīng)濟損失，一方面，被上訴人惡意拖欠貨款，導(dǎo)致上訴人資金無法回籠，其鋼材生意已產(chǎn)生了重大經(jīng)濟損失，另一方面，上訴人購買涉案材料款項的外債利息也越來越多。合同簽訂之時，雙方就是考慮到這種巨大損失，才共同約定違約方應(yīng)支付日萬分之十的違約金，即該違約金的計算標(biāo)準(zhǔn)是在雙方的合理預(yù)期內(nèi)約定的。

　　因此，合同約定的違約金計算方式是合理的，法院應(yīng)該按照意思自治的原則依照合同約定進行認(rèn)定。

　　綜上，一審判決沒有查清事實，損害了上訴人的合法權(quán)益，現(xiàn)上訴人依據(jù)《民事訴訟法》的'規(guī)定提出上訴，請求貴院依法改判。

　　此致

　　鄭州市中級人民法院

　　具狀人：******

　　時間：******

　　民事糾紛上訴狀范文2

　　上訴人：XXX，女，xxx年1月1日出生，漢族，重慶木器廠退休職工，住重慶市江北區(qū)XXXXX

　　被上訴人：XXX，女，xxx年8月30日出生，漢族，重慶木器廠退休職工，住重慶市江北區(qū)XXXXX

　　上訴請求：

　　1、請求法院撤銷(xxx5)江民初字第1836號民事判決書;

　　2、請求法院駁回被上訴人的訴訟請求;

　　3、請求法院判決被上訴人承擔(dān)本案上訴費。

　　事實與理由：

　　一、一審法院程序嚴(yán)重違法

　　(一)一審法院受理本案后決定適用簡易程序，因案情復(fù)雜又作出(xxx5)江民初字第1836號轉(zhuǎn)換程序通知書決定轉(zhuǎn)入普通程序。然而隨后一審法院違背當(dāng)事人自愿又將審判程序轉(zhuǎn)換為簡易程序，并由獨任審判員羅建于xxx5年11月9日以簡易程序公開審理本案。這明顯違反了《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第二條“人民法院不得違反當(dāng)事人自愿原則，將普通程序轉(zhuǎn)為簡易程序”，一審法院的程序違法直接影響到上訴人在一審中的各種程序權(quán)利，使得上訴人在一審中倉促應(yīng)訴，導(dǎo)致了本案一審結(jié)果對上訴人極為不利。

　　(二)上訴人于xxx5年10月26日收到(xxx5)江民初字第1836號轉(zhuǎn)換程序通知書，一審法院將舉證期限延長至11月5日，被告人于當(dāng)日將調(diào)查取證申請書、證人出庭申請書遞交給了主審法官羅建手中。上訴方的證人將在一審中對影響本案的關(guān)鍵事實(即被上訴人是否對其父親盡到贍養(yǎng)義務(wù))進行舉證，然而一審法院開庭審理中卻認(rèn)定我方證人出庭作證不合法，不予采納。而且在(xxx5)江民初字第1836號民事判決書中，對我方出庭證人劉紅、胡萬碧證言因何不予認(rèn)可卻未加以闡述。這明顯違反民事訴訟法訴訟證據(jù)規(guī)則，從根本上導(dǎo)致了一審法院對本案關(guān)鍵事實認(rèn)定不清。

　　(三)一審法院先判后審，明顯司法不公。被上訴人領(lǐng)到判決書是xxx5年12月16日，然而一審法院判決書上的日期確是xxx5年10月7日。這明顯是一審法院法官早在10月就已經(jīng)擬定好了判決書，只等一審程序完結(jié)就可以蓋章判決。一審法院漠視上訴人在一審中的庭審權(quán)利是典型的司法不公現(xiàn)象，望二審法院予認(rèn)定。

　　二、一審法院認(rèn)定事實不清

　　(一)上訴人在一審中提出，被上訴人自1980年以來與家人基本不來往，對其父親沒有盡到贍養(yǎng)義務(wù)，同時對其父親在1988年將房屋由41平方改建為85平方也沒有作任何貢獻，因此依法不應(yīng)當(dāng)繼承財產(chǎn)。但一審法院卻對以上事實毫不理會，也不予以認(rèn)定。

　　(二)一審法院以本案不存在被上訴人葉啟均權(quán)利被侵害之事實，從而認(rèn)為被上訴人沒有超過訴訟時效的認(rèn)定屬于認(rèn)定錯誤。《繼承法》第八條規(guī)定繼承權(quán)糾紛提起訴訟的期限為2年，自繼承人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵犯之日起計算。被上訴人自其父親去世就知道其有繼承權(quán)，且上訴人多次明確表示被上訴人未能對其父親盡到贍養(yǎng)義務(wù)不應(yīng)當(dāng)繼承財產(chǎn)。因此被上訴人早就知道了其權(quán)利被侵害，但時日至今早已超過2年。更何況作為被上訴人應(yīng)當(dāng)負(fù)有證明其沒有超過訴訟時效的舉證責(zé)任，其一審不予以舉證的不利后果應(yīng)當(dāng)由被上訴人承擔(dān)。

　　綜上，一審法院審理程序嚴(yán)重違法、認(rèn)定事實錯誤，應(yīng)當(dāng)依法予以改判。

　　此致

　　具狀人：******

　　時間：******

【民事糾紛上訴狀范文】相關(guān)文章：