引導(dǎo)語：一直以來，韋應(yīng)物往往被視為代宗朝大歷詩人中的一員，但其實，后人眼中韋應(yīng)物山水派代表詩人的地位卻是因其在德宗時期的作品而奠定的，下面我們一起來看一下具體內(nèi)容。

　　一、問題的提出

　　作為一個身經(jīng)玄宗、肅宗、代宗、德宗四朝的詩人，韋應(yīng)物在以往的唐詩研究中一直被歸屬于代宗朝的大歷時代，因而被稱為大歷詩人。不僅古代許多詩評家把他作為大歷詩風(fēng)的代表人物，當代唐詩研究專家蔣寅先生也把他視為大歷詩風(fēng)中江南地方官詩人群中的代表加以論述[1]。但細究韋應(yīng)物的仕宦履歷就會發(fā)現(xiàn)，江南地方官的身份是他在德宗建中三年擔(dān)任滁州刺史之后才得以實現(xiàn)的。如果從嚴格地把“大歷”作為年號的含義出發(fā)來理解大歷詩風(fēng)的話，顯然對韋應(yīng)物大歷詩人身份的認定是不太準確的。而且細究其作品就會發(fā)現(xiàn)，他的大部分詩歌其實是創(chuàng)作于德宗建中、貞元年間。以孫望先生編著的《韋應(yīng)物詩集系年校箋》為基礎(chǔ)進行統(tǒng)計會發(fā)現(xiàn)，韋應(yīng)物的詩歌近600首，除去80多首無法系年之外，其中近300首都是創(chuàng)作于德宗建中元年之后，占據(jù)其全部作品的一半以上。雖然詩歌數(shù)量不能代表一切，但也確實說明進入德宗朝以后的韋應(yīng)物，詩歌創(chuàng)作并沒有停滯或消歇，反而有愈加昌盛的勢頭。此種現(xiàn)象在宋代時已為學(xué)者所關(guān)注，如韓駒也認為韋應(yīng)物早年之所以詩名未著的原因就在于他的詩歌“晚乃工”。而且，從詩歌的內(nèi)容、風(fēng)格、體式等角度來考察，韋應(yīng)物在德宗朝的詩歌也確實表現(xiàn)出了和大歷時期不同的風(fēng)貌。日本學(xué)者土谷彰男先生敏銳地發(fā)現(xiàn)了這一點，將其稱之為“貞元詩人韋應(yīng)物”，并提出他為“元和文學(xué)之嚆矢”[2]，惜其在文章中并未作具體闡述。韋應(yīng)物的創(chuàng)作現(xiàn)實和學(xué)者的這些觀點無疑讓韋氏在德宗時期的創(chuàng)作進入值得關(guān)注的視野。