《勸學》語文課堂教學實錄

　　導入新課：大家認真品讀這段文字，注意它表達上的特點。

　　投影顯示:

　　平淡是一枚青橄欖，初嘗時，似沒什么滋味，細細咀嚼，卻回味悠長。

　　平淡是一本冗長卻富含哲理的大百科全書，每天翻閱它，都會有新的收獲，而用心讀它越多，心靈的幽潭就越是充盈多彩。

　　這段文字讀起來感覺如何？

　　生１：很形象，生動。

　　生２：意味深長。

　　師：說得很好。但是，平淡是一種感覺或者說是一種境界，應該是比較抽象難以表述的，但這兩段話卻沒有這個感覺。原因何在？注意表達上的特點。

　　生３：用了比喻修辭。把平淡比成青橄欖，比成一本大百科全書。

　　師：非常正確。意義因比喻而精警，文段因比喻而連貫有勢，可謂文采煥發。假如，用比喻來證明不易理解的事物或深奧的道理會有什么效果呢？好，我們言歸正傳。

　　大家考慮：《勸學》是一篇什么性質的文字？

　　生４：說理性散文。

　　師：好。這類文駕馭不好很容易流于枯燥單調，但這篇文卻形象清晰，膾炙人口，千百年來一直為人傳誦不衰。比喻的論證方法起了不可忽視的作用。今天，我們就把比喻論證作為解讀此問的一把鑰匙。

　　板書：

　　學習重點：

　　１、理解思想內容。

　　２、學習論證方法，突破比喻論證。

　　大家先齊讀課文。注意節奏。比如：學／不可以已。故／木受繩／則直，金就礪／則利，蚓／無／爪牙之利，筋骨之強。

　　（齊讀課文。）

　　師：這篇文的中心論點是什么？

　　生：（大聲齊答）學不可以已。

　　師：是作者直接提出的嗎？

　　生５：不是，是借“君子”之口提出的。

　　師：有什么好處呢？

　　生５：（遲疑地）好象更有點說服力吧。

　　師：不是“好象”，而是“就是”，君子是指有學問有修養的人，那么這樣的人說出來的話是不是更有權威性，更有說服力呢？當然如此。

　　師：同學們再考慮，“學不可以已”，這句話包含哪些意思呢？

　　（一分鐘考慮，找一個中等學生回答。）

　　生６：學習很重要。

　　生７：學習應該有的態度和方法。

　　師：這兩位同學談的都對，如果把他們的回答結合起來就更完整了。這個觀點里包含著這兩方面的內容。一是學習意義很大，所以不可以已，一是學習的態度和方法就是不可以已。

　　師：再考慮，課文有幾個分論點？

　　生：（齊答）三個。一是學習的意義，一是學習的作用，一是學習應有的態度和方法。

　　教師同時板書：

　　意義；作用；態度和方法。

　　師：下面我們就具體討論課文是如何運用比喻論證來證明這些分論點的。找同學背誦課文的第二自然段，“學習的意義”。

　　（生大聲背誦。）

　　師：大家說她背的好不好？

　　生：（很高興地）好！

　　師：字正腔圓，聲音洪亮。熟讀成誦對我們培養語感提高閱讀能力大有好處，希望同學們都能養成背誦名篇的習慣。下面我們看這段都用了哪些比喻？是從哪些方面來論證的？

　　生９：青，冰，輪，木，金等五個比喻。

　　師：這五個比喻是不是從同一個方面論證的？這些比喻之間有什么聯系？

　　生９：青和冰的比喻之間用了分號，它們兩個之間是并列關系，說的是一個方面。

　　師：（鼓勵地）好，那你看看講的是什么問題？

　　生９：青和冰經過一定的變化都比原來有了提高。

　　生１０：也就是說，客觀事物經過一定的變化之后，比原來有了提高，有了發展。

　　師：說的.非常正確。那么，它比喻學習中的哪個問題呢？

　　生６：人經過學習可以提高自己。

　　師：講中要害。（板書：提高自己）輪、木、金的比喻又說明什么問題呢？注意它們前后的變化。

　　生１１：（急不可待地）客觀事物經過人工改造可以改變原來狀況。人通過學習可以改變自己。

　　師：（高興地）很好，這個同學由前一個推論的得出馬上就能聯系到這個推論的得出，觸類旁通，很不錯。對，這三個比喻談的就是這個道理（板書：輪、木、金──改變自己）下面結論的得出就是水到渠成了。大家齊讀。

　　生：君子博學而日參省乎己，則知明而行無過矣。

　　師：荀子認為人的知識品德才能不是先天生成的，而是后天不斷改造獲得的。表現了他樸素的唯物主義思想。

　　同學們齊背第三自然段，看看學習有什么作用呢？

　　“吾嘗終日而思矣”預備起──

　　（生齊背，教師巡視，并和學生一起背誦。）

　　師：看來同學們都下了一番功夫。背得不錯。不過個別同學明顯地信心不足，課下還要下功夫。

　　同學們看，這段文字句子形式有何特點？

　　生１２：結構差不多相同，（有點猶豫），兩兩相對。老師，你看──假輿馬者，非利足也，而致千里；假舟楫者，非能水也，而絕江河。

　　（其他生皆笑了。）

　　師：你看，有理有據，答得很好，大家鼓勵一下。

　　（生齊鼓掌。）

　　我們句子形式著手，看看，此段用了幾個比喻，這些比喻有什么關系，是不是論證了同一個觀點？

　　（給一分鐘時間。）

　　生６：五個比喻。“而望不如登高之博見”“登高而招”“順風而呼”“假輿馬者”“假舟楫者”談的是同一個問題──“君子生非異也，善假于物也。”

　　生３：我覺得第一個比喻好象與其它四個不太相同。和它對稱的句子不是比喻句。

　　師：這個同學觀察得很細致。其它四個比喻兩兩相對，只有這個與眾不同。這個比喻是和前句話聯系緊密的。

　　生５：是比喻證明第一句的吧？

　　師：非常正確。“望不如登高，終日思不如須臾學”，從形式上就可以推斷出來。