閱讀下文，完成17～20題。
[甲] 公與之乘。戰于長勺。公將鼓之。劌曰：“未可。”齊人三鼓。劌曰：“可矣。”齊師敗績。公將馳之。劌曰：“未可。”下視其轍，登軾而望之，曰：“可矣。”遂逐齊師。
既克，公問其故。對曰：“夫戰，勇氣也。一鼓作氣，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大國，難測也，懼有伏焉。吾視其轍亂，望其旗靡，故逐之。”
(節選自《曹劌論戰》)
[乙] 趙括自少時學兵法，言兵事，以天下莫能當。嘗與其父(趙奢)言兵事，奢不能難(駁倒)，然不謂善。括母問其故，奢曰：“兵，死地也(危險的場合)，而括易言之。使趙(趙國)不將括即已，若比將之，破趙軍者必括也。”趙括既代廉頗(趙國大將)，悉更約束(規定)，易置軍吏。秦將白起聞之，縱奇兵，佯敗走，而絕其糧道，分斷其軍為二，士卒離心。四十余日，軍餓，趙括出(帶領)銳卒自搏戰，秦軍射殺趙括。括軍敗，數十萬之眾遂降秦，秦悉坑之。
(節選自《史記》)
17、解釋下列加點詞在句中的意思。(2分)
①公將鼓之。 ( ) ②既克，公問其故。 ( )
③以天下莫能當。 ( ) ④秦悉坑之。 ( )
18、用現代漢語寫出下列句子的意思。(4分)
①一鼓作氣，再而衰，三而竭。
②嘗與其父言兵事，奢不能難，然不謂善。
19、根據乙文內容，用一個成語做乙文的標題，并說說成語的意思。(2分)
成語：
意思：
20、根據這兩段文字的內容，你認為曹劌的.“論戰”與趙括的“談兵”有什么不同?說說你的看法。(4分)
參考答案：
17.(1)擊鼓(進軍) (2)已經 (3)認為 (4)埋(2分)
18.(1)第一次擊鼓，能夠振作士兵們的勇氣，第二次(擊鼓，士兵們的勇氣)就減弱了，第三次(擊鼓，士兵們的勇氣)就消耗盡了。(意思對即可)(2分)
(2)趙括曾經和他的父親談兵事，他的父親不能駁倒他，卻不說(趙括)善于打仗。(2分)
19.紙上談兵(1分)在文字上談用兵策略，比喻不聯系實際情況，發空議論。(1分)
20. 答案示例：曹劌的“論戰”源自于他對戰場情況、形勢的仔細觀察與準確分析，源自于他豐富的實踐經驗;而趙括的“談兵” 只抱書本知識，沒有實踐經驗，只會夸夸其談，沒有實踐能力和隨機應變的能力。此題為開放題，答案不唯一。(4分)
【《曹劌論戰》《紙上談兵》比較閱讀及答案】相關文章：
本文來源：http://www.nvnqwx.com/wenxue/qita/2036292.htm