詹勇
①暮春，子夜，北京一角。毗鄰王府井大街、24小時營業(yè)的三聯(lián)韜奮書店內(nèi)，依然燈火通明。幾張書桌，數(shù)盞燈光，秒針滴答有聲，手指劃過書頁，頗有“夜深還照讀書窗”的意境。一位學者感慨，“不打烊”書店的燈光，在城市夜空中格外明亮，它是對閱讀價值的一種守望。
②生活、讀書、新知，不也是理想人生的軌跡？第十九個世界讀書日到來之際，最新國民閱讀調(diào)查結果顯示，2013年我國人均紙質(zhì)圖書閱讀量為4.77本，算上電子書閱讀量的2.48本，一共不到8本，成年國民人均每日讀書時間不足14分鐘，相當于魯迅所說“喝咖啡的工夫”。讀書的時間哪去了？
③一曰忙，二曰累，成了不少人對少讀書、不讀書的慣常回答。誠然，每個人都有自己的生活，但讀書與其說是外假于物，不如說是內(nèi)求于心。我們早已告別了書荒年代，海量出版物、不斷創(chuàng)新的閱讀介質(zhì)，為讀者提供了無比豐富的閱讀世界。相比以前“無書可讀”的苦惱，今天則凸顯“有書無心”的困擾。
④吹去一堆堆泛黃書籍上的灰塵，“忙”與“累”也有另一番場景。一些干部沉迷于觥籌交錯、迎來送往，滿身煙酒味，毫無書卷氣；不少人心為物役，鐵了心做“物質(zhì)的短暫情人”，一些地方的“讀書無用論”則奪下了孩子手里的課本。從社會層面看，將人與讀書世界隔離開來的，往往是浮躁之氣、功利之心。這種病象，也侵襲到閱讀內(nèi)部。不少書店和書市，唱主角的是七拼八湊的成功學、致富術、官場秘笈，這些文化垃圾傾倒在心靈家園，非但不能長精神，還要“長疾瘤”。
⑤宋人黃庭堅說：三日不讀書，則義理不交于胸中，對鏡覺面目可憎，向人亦語言無味。有人更是警告：當你半夜醒來，發(fā)現(xiàn)自己好長時間沒讀書了，而且沒有任何負罪感的話，那你就已經(jīng)墮落了。有研究表明，愛閱讀的人常有判斷能力和自控能力，語言豐富、思維縝密；不閱讀的人往往想法簡單、語言貧乏，甚至細胞的分裂都比前者要少。“書猶藥也，善讀之可以醫(yī)愚”，用知識祛除心中的黑暗，我們才能以更積極的姿態(tài)為人處世，涵養(yǎng)社會的底氣和定力。因而，圖書館排隊借書的隊伍長了，信謠搶鹽的人就會少些；平時科普工作深入細致了，市民們面對PX項目的心態(tài)就會平和些。
⑥閱讀是一種向上的力量。書本其實就是精神生活的入口，學史可以看成敗、鑒得失、知興替；學詩可以情飛揚、志高昂、人靈秀；學倫理可以知廉恥、懂榮辱、辨是非，都是對生命的熔煉和升華。古往今來，以沉潛之心坐得住冷板凳者，總能激發(fā)“問渠那得清如許，為有源頭活水來”的思想活力，得到“夜來一笑寒燈下，始是金丹換骨時”的智慧啟發(fā)，滋養(yǎng)“天行健，君子以自強不息”的浩然之氣。讀書，正是為了遇見更好的自己、更好的世界。 ⑦“華北之大，已經(jīng)放不下一張平靜的書桌了”，風雨如晦的歲月，學子們的呼喊曾經(jīng)震撼世界。今天，市場經(jīng)濟的名利考驗、網(wǎng)絡時代的信息浪潮，讓這一代讀書人也面臨“平靜書桌”的問題。不同的是，它拷問的是怎樣對待精神生活、如何安頓心靈家園。這一時代之問，需要我們用心去回答。
——選自《人民日報》（20xx年4月23日 05版） 有刪改
1、本文的`中心論點是什么？（2分）
2、第⑤段中畫橫線的句子運用了什么論證方法？有什么作用？（3分）
3、請簡要分析第⑥段的論證思路。（4分）
4、如果將以下材料作為本文的論據(jù)，你認為放在哪一段最合適？請簡述理由。（3分） “茍能發(fā)憤讀書，則家塾可以讀書，即曠野之地，熱鬧之場亦可讀書，負薪牧豕，均無不可讀書。何必擇地？何必擇時？”
附參考答案：
1、讀書，為了遇見更好的世界。
2、道理論證，引用黃庭堅的話，從反面論證了“讀書是為了遇見更好的自己，更好的世界”的觀點，使論證更有說服力。
3、首先提出本段觀點“閱讀是一種向上的力量”。其次通過不同種類書籍的閱讀帶來的精神生活的提升來進行論證，進而闡述古往今來坐得住冷板凳者的種種收獲，最后得出結論“讀書，正是為了遇見更好的自己，更好的世界”。
4、放在第③段。這句話有力地論證了第③段中“讀書，與其說是外假于物，不如說是內(nèi)求于心”。
【遇見為了遇見更好的世界閱讀答案參閱】相關文章：
本文來源：http://www.nvnqwx.com/wenxue/qita/1913902.htm