往者，長(zhǎng)洲韓公為吏部，聽(tīng)事而歸，喟然嘆。余問(wèn)曰：“公何嘆？”公曰：“昔有醫(yī)者，與吾故且狎，吾叩焉，曰：‘人皆謂子之醫(yī)能殺人，何也？’曰： ‘非吾之醫(yī)能殺人也，而吾不能不使之罷而死也。吾固知吾術(shù)之不足以已其疾也，而不能不利其酬。不獲已，以物之泛而緩者試焉。其感之淺，而與吾方相中者，固 嘗有瘳矣。其浸尋反覆，久而不可振者，吾心惻焉，而無(wú)可如何。’今某地告饑，上命發(fā)粟以賑，而大農(nóng)持之下有司，核所傷分?jǐn)?shù)。夫民之饑，朝不及夕，而核奏議賑，在三月之外，有不罷而死者乎？吾位在九卿，與其議而不能辨其惑，是吾負(fù)醫(yī)者之責(zé)也。”
余曰：“公所見(jiàn)，其顯焉者耳。凡官失其職而事墮于冥昧之中皆足以使人罷而死而特未見(jiàn)其形也姑以所目擊于州縣者征之水土之政不修而民罷死于旱潦矣；兩造懸而不聽(tīng)，情偽失端，而民罷死于獄訟矣；弊政之不更，豪猾之不鋤，而民罷死于奸蠹矣。豈獨(dú)殘民以逞者，有殺之形見(jiàn)哉？先己而后民，枉下以逢上，其始皆曰：‘吾不獲已。’其既皆曰：‘吾心惻焉，而無(wú)可如何。’此民之疾所以沉痼而無(wú)告也。”
吾友馮君文子將令于禮縣，為詩(shī)四章，自道其心與俗吏異。因舉昔之所聞?dòng)陧n公及相語(yǔ)者以告之。蓋所望于良吏者，謂能已民之疾也，非徒不益之疾而已也。 民之疾常伏于無(wú)形，而大吏之為民疾者，復(fù)多端而難御。令之職環(huán)上下而處其中，下以致民之情，而上為之蔽。慮于下者不詳，則為民生疾而不自覺(jué)；持于上者不 力，將坐視民之罷死而無(wú)如何，其術(shù)不可不素定也。君，韓公之門人也，能因是而自審其所處，則韓公之言，庶幾其不曠也夫。
16、對(duì)下列加點(diǎn)詞的解釋，不正確的一項(xiàng)是（ ）（3分）
A 與吾故且狎 狎：親昵。
B吾叩焉 叩：詢問(wèn)
C固嘗瘳矣 瘳：病重
D而民罷死于旱潦矣 罷：通“疲”。
17、下列各組加點(diǎn)字意思和用法相同的一項(xiàng)是（ ）（3分）
A聽(tīng)事而歸 君子博學(xué)而日參省乎己
B弊政之不更 句讀之不知
C 因舉昔之所聞?dòng)陧n公 因賓客至藺相如門謝罪
D舉昔之所聞?dòng)陧n公及相語(yǔ)者以告之 以地事秦
18、下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的概括與賞析，不正確的一項(xiàng)是（ ）（3分）
A.以州縣長(zhǎng)官來(lái)舉例，不重視修水土、聽(tīng)獄訟等方面，就像為了一己之小利的庸醫(yī)那樣殺人。
B.作者認(rèn)為吏治的不清明是造成人民疾苦的重要原因，所以決不能拿“不獲已”來(lái)掩飾、逃避為官的責(zé)任。
C.韓公、馮文子和作者三人之中，馮文子應(yīng)是后學(xué)。所以作者寫了這篇贈(zèng)序和四首詩(shī)，勸勉馮文子做良吏，“已民之疾”。
D．本文就近取譬，設(shè)喻精妙，論述平實(shí)而透徹，刻畫失職的官僚入木三分，體現(xiàn)了作者關(guān)心民間疾苦的精神境界。
19、用“/”給文中畫橫線的句子斷句。（3分）
凡官失其職而事墮于冥昧之中皆足以使人罷而死而特未見(jiàn)其形也姑以所目擊于州縣者征之水土之政不修而民罷死于旱潦矣
20、把文言文閱讀材料中劃線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)。（7分）
(1)今某地告饑，上命發(fā)粟以賑，而大農(nóng)持之下有司，核所傷分?jǐn)?shù)。（3分）
(2)君，韓公之門人也，能因是而自審其所處，則韓公之言，庶幾其不曠也夫。（4分）
參考答案
16 C 解析：瘳（chōu）：病愈。
17． B 解析：B項(xiàng)“之”的用法同為賓語(yǔ)前置的標(biāo)志； A項(xiàng) 而: 連詞，表承接；連詞，表遞進(jìn)。C項(xiàng) 因：連詞，于是；介詞，通過(guò)D項(xiàng) 以：連詞，表目的，來(lái)；介詞，用
18、C 解析：我的朋友馮文子將要到禮縣去任縣官，寫了四首詩(shī)，自己說(shuō)他的心和一般的官吏不同。于是拿以前從韓公那里聽(tīng)到的和我跟他說(shuō)的話來(lái)告訴他。 “四首詩(shī)”是朋友寫的，而不是作者寫的。
19、凡官失其職，而事墮于冥昧之中，皆足以使人罷而死，而特未見(jiàn)其形也。姑以所目擊于州縣者征之：水土之政不修，而民罷死于旱潦矣；
20.參考譯文
二：
1:下列各語(yǔ)句中加點(diǎn)詞語(yǔ)的解釋，不正確的一項(xiàng)是 （）
A．昔有醫(yī)者，與吾故且狎親昵
B．與其議而不能辨其惑參與
C．吾友馮君文子將令于禮縣 縣令
D．庶幾其不曠也夫 落空
2:下面各組詞語(yǔ)中，全都是表述官吏使民“罷而死”的'一組是 （ ）
①以物之泛而緩者試焉
②核奏議賑，在三月之外
③兩造懸而不聽(tīng)，情偽失端
④先己而后民，枉下以逢上
⑤能已民之疾也，非徒不益之疾
⑥下以致民之情，而上為之蔽
A．①②⑥ B．②③④ C．③④⑤ D．④⑤⑥
3:下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的分析和概括，不正確的一項(xiàng)是（ ）
A．庸醫(yī)的醫(yī)術(shù)雖然不夠高明，但是有時(shí)開(kāi)的藥方也能把病人的病治好。
B．在朝廷做高官也擔(dān)負(fù)著和醫(yī)生一樣的職責(zé)，在議論政事的時(shí)候要能夠辨明是非。
C．有殺人形跡的官員是罪大惡極的；雖然能力不足，但會(huì)為百姓悲傷的官員還情有可原。
D．縣令居于上司和百姓之間，要為百姓考慮周詳，否則就會(huì)給百姓增添疾苦。
參考答案
小題1:C（任縣令）
小題2:B（①是庸醫(yī)治病；⑤ ⑥是良吏的做法）
小題3:C（悲傷也是“罷民”的表現(xiàn)）
參考譯文
以前，長(zhǎng)洲韓菼（tǎn）擔(dān)任吏部（疑系禮部的筆誤）尚書，辦理完政務(wù)回來(lái)，喟然長(zhǎng)嘆。我問(wèn)他說(shuō)：“先生嘆息什么？”先生說(shuō)：“以前，有一位醫(yī)生，和我相熟而且親昵，我向他詢問(wèn)說(shuō)：‘人們都說(shuō)你給人治病會(huì)殺死人，為什么呢？’（醫(yī)生回答）說(shuō)：‘不是我給人治病會(huì)殺死人，是我不能不讓病人在延誤中死去。我本來(lái)就知道我的醫(yī)術(shù)不足以治愈他們的疾病，我卻不能夠不貪圖他們的酬金。不得已，就用效用一般而緩和的藥來(lái)嘗試治病。病情不重，跟我的藥方相合的，確實(shí)曾經(jīng)有一些病愈。那些病情逐漸加深又反復(fù)發(fā)作，長(zhǎng)期不能治好的，我在心里為他們悲傷，卻沒(méi)有辦法。’現(xiàn)在某個(gè)地方報(bào)告發(fā)生饑荒，皇上命令分發(fā)糧食來(lái)賑災(zāi)，戶部把命令下達(dá)給有關(guān)部門，核計(jì)受災(zāi)的程度和數(shù)額。百姓的饑餓，在早上來(lái)不及考慮晚上的生活，然而有關(guān)部門審核上奏討論賑災(zāi)，時(shí)間在三個(gè)月以上，饑民有不因?yàn)檠诱`而死亡的嗎？我擔(dān)任高級(jí)官員，參與他們的討論卻不能夠辨別他們的是非，這就如我有愧于一個(gè)醫(yī)生的職責(zé)一樣。”
我說(shuō)：“先生看到的，是那些顯而易見(jiàn)的事情。所有的官員失職，使事態(tài)陷于昏暗不明之中，都足夠讓百姓因延誤而死去，只是沒(méi)有看清它的表現(xiàn)形態(tài)罷了。姑且用我在州縣親眼看到的事情來(lái)證明它：不抓水利工作，百姓在旱災(zāi)與水澇的延誤中死去；對(duì)訴訟雙方的意見(jiàn)置之不理不聽(tīng)分說(shuō)，真?zhèn)问ヮ^緒，百姓在官司訴訟的延誤中死去；腐敗的政治不改革，強(qiáng)橫不守法度的人不鏟除，百姓在為非作歹的人的壓迫中延誤而死。難道只有那些任意殘害人民的人，才有殺人的形跡可見(jiàn)嗎？先考慮自己再考慮百姓，枉害百姓來(lái)逢迎上司，開(kāi)始都說(shuō)：‘我不得已。’過(guò)后都說(shuō)：‘我心里悲傷，卻沒(méi)有辦法。’這就是百姓的疾病長(zhǎng)久而且難治卻呼告無(wú)門的原因。”
我的朋友馮文子將要到禮縣去任縣官，寫了四首詩(shī)，自己說(shuō)他的心和一般的官吏不同。于是拿以前從韓公那里聽(tīng)到的和我跟他說(shuō)的話來(lái)告訴他。對(duì)好官的期望，就是能夠解決人民的疾苦，不只是不增添他們的疾苦就可以了。百姓的疾苦常潛伏在看不到的地方，而且大官們?cè)斐扇嗣竦募部啵^緒很多難以防范。縣令的職責(zé)，就是周圍是上司和百姓，自己居于中間，向下了解百姓的情況，對(duì)上司要蔭蔽老百姓。為下面考慮得不周詳，就在不知不覺(jué)中給百姓增添了疾苦；在上司面前不盡力堅(jiān)持，就會(huì)等著老百姓在延誤中死去卻沒(méi)有辦法，這些辦法不能不預(yù)先確定啊。你是韓公的弟子，能夠依照這個(gè)原則來(lái)審察自己所處的位置，那么韓公的這番話，也許就不會(huì)落空了吧。
【《送馮文子序》閱讀答案及譯文】相關(guān)文章：
4.《送天臺(tái)陳庭學(xué)序》原文閱讀答案及譯文
本文來(lái)源：http://www.nvnqwx.com/wenxue/qita/1769745.htm