?、偕眢w的潔凈與道德的純潔在宗教、語言和人類行為上，都有非常深遠的聯系。潔凈就在虔誠的身邊。在中文里“小偷”被稱作“一雙臟手”;而最著名的例子，可能要數在謀殺鄧肯后，麥克白夫人瘋狂地想洗掉血漬。加拿大多倫多大學和美國西北大學的行為研究人員在一群大學生身上，對所謂的“麥克白效應”進行了一系列試驗。研究發現，至少在潛意識里，人們認為可以“洗”凈自己的罪孽。

　　②在第一次試驗中，西北大學的60名學生被隔離起來，要求描述任何一件過去發生在他們身上的道德或不道德的事。這項試驗完成后，研究人員給他們出示了一系列詞語碎片，其中一些——例如，W—H可以拼成與清潔有關的WASH(洗)或完全不相干的WISH(希望)。那些剛剛花時間回顧了自己不道德行為的受試者，拼出一個與清潔有關的字的可能性更大。后來，一個有32名受試者參加的類似研究顯示，在回顧了自己的不道德經歷后，學生更有可能選擇橡皮，而不是筆，而那些沒有進行過測試的受試者卻沒有什么選擇上的偏好。

　　③另一項有27位受試者參加的試驗，要求受試者把道德或不道德的故事抄下來。然后，受試的學生被要求給一些生活用品定價，包括牙膏、肥皂等。不出所料，抄寫不道德故事的學生給清潔用品定的價格要比其他同學高得多。

　?、鼙M管這些研究似乎表明，道德上的污點造成了對身體清潔的渴望，但研究人員還是想知道，這種對清潔的要求是否會影響我們的行為。在要求45位以上的受試者回憶自己過去的不道德行為后，研究人員給其中22人分發了紙巾，而把剩下的人繼續留在“不干凈”的狀態中。然后，研究人員要求這些無償的自愿者去幫助一位陷入絕望的大學生：74%處在不清潔狀態中的人會提供幫助，而那些已經把自己洗干凈的人中，只有41%會提供幫助，這個結果發表在2006年9 月8日的《科學》上。洗手能減少身體上的不滿情緒，但也會減少道德精神。

　?、莅l現這種潛在的聯系后，研究人員希望進一步探究這種關系的根源——無論是在文化、語言還是心理上——以及它的影響。“環境的潔凈如何影響人們的道德?”研究人員說，“我們的研究將說明，環境不潔與社會行為可能存在因果關系。”如果麥克白讓他的夫人有一個干凈的家，就不會發生這么骯臟的事情了。

　　(選自《環球科學》有刪改)

　　5.下列表述，符合原文意思的一項是

　　A.身體的潔凈與道德的純潔在宗教、語言和人類行為上，關系并非深遠。

　　B.在回顧了自己的不道德經歷后，學生更有可能選擇筆，而不是橡皮。

　　C.洗手能減少身體上的不滿情緒，但也會減少為別人提供幫助的意愿。

　　D.研究人員認為研究結果將說明，環境不潔與社會行為一定存在因果關系。

　　6. 下列的分析和理解，不正確的一項是

　　A.第①段舉麥克白夫人的例子說明人們認為可以“洗”凈自己的罪孽。

　　B.第②段通過分類別說明了道德上的污點造成了對身體清潔的渴望。

　　C.第③段比較說明了抄寫不道德故事的學生給清潔用品的定價更高。

　　D.第④段通過列數字“74%”“41%”比較說明了洗手會減少道德精神。

　　7.下列各句中，去掉加點詞語后對句意影響不大的一句是

　　A.研究人員在一群大學生身上，對所謂的“麥克白效應”進行了一系列試驗。

　　B.研究發現，至少在潛意識里，人們認為可以“洗”凈自己的罪孽。

　　C.W—H可以拼成與清潔有關的WASH(洗)或完全不相干的WISH(希望)。

　　D.盡管這些研究似乎表明，道德上的污點造成了對身體清潔的渴望。

　　參考答案：

　　5.C

　　6.B

　　7.A