引導語：千古才女李清照的大丈夫氣度體現在哪些方面呢?下文就是小編收集的答案，歡迎大家閱讀。

　　公元1132年(紹興二年)，南宋朝廷初定，正是主戰派與主和派在朝堂上相持不下之際，作為陪都的臨安府(杭州)官衙卻受理了一樁在當時頗有點驚世駭俗之色彩的離婚官司，原告乃是有“千古第一才女”之稱的李清照，被告則是其再婚不及半年的丈夫張汝舟。李清照的舉動，在九百多年前的南宋人眼中，實在是有違“在家從父，出嫁從夫”之婦道，更何況，《宋刑統》明確規定，“妻告夫罪，雖得實，徒兩年”。因此，雖世人皆知張汝舟品性不堪，但從當時的道德與婚姻觀念出發，李清照告夫之行為，豈但其情不可原，且法亦不相容，故而她為此受盡時人之詬病。

　　不過，縱世俗難容，但作為一位能夠寫出慷慨激昂如“生當作人杰，死亦為鬼雄”之句的女子而言，李清照骨子里卻有一股“寧為玉碎，不為瓦全”之凜然不屈氣勢。李清照雖為婉約派代表，然其感時詠史之時，則又意氣慨然，別有風骨。后人愛易安其人其詞，卻獨獨對其再嫁、離異多有隱諱，甚至明清學者多有辯誣之說，覺得易安改嫁一事，純屬子虛烏有之事。本來，再適非人，易安作為受害者，并無不可示人之處。但她不幸生活在一個“男尊女卑”的時代，即便以易安之才，足可俯視世間萬千男子，也依然無法改變其從屬的地位。故其時之人認為，縱使張汝舟不堪，也是因為易安不能“從一而終”之故。

　　是故，如此大不幸之遭遇，不僅令易安生前含辱，身后亦蒙詬近千年。易安自己，亦對再嫁一事，既悲且辱，認為自己“責全責智，已難逃萬世之譏;敗德敗名，何以見中朝之士”。她還在《投翰林學士綦崇禮啟》中說道：“以桑榆之晚節，配茲駔儈之下才”，以此表達自己對再嫁之不甘與無奈，可惜此句卻被許多人惡意嘲弄，宋人胡仔甚至有“傳者無不笑之”的結論。