原來，也不太記得在哪里看到過一段話。大概意思是說，人們提到《紅樓夢》，大多把它捧揚的無所不至，但在他看來，覺得《紅》有個致命的弱點，就是太過陰柔，滿是脂粉氣，太不夠“爺們兒”。衍伸開來，一個不懂陽剛的文統(tǒng)，民族是很可遺憾，很可令人擔心的。大約吧，也就是這種意思。

　　在當時，我也覺得那位說話人說的也很有道理，自己也很被“震”了一下。多年過去，回頭再想起這一節(jié)，又生發(fā)了些別的念頭。也許是和了太極的某些理論，“陰極陽生”等互化互濟的說法。

　　現(xiàn)在覺得，《紅樓夢》也還是一本很“爺們”的書。

　　首先，寫書人就是男性。

　　關(guān)于曹雪芹的考證也是多費了工夫和口舌的，但只一點好像并無異議。曹就是一“純爺們”。人們想到曹雪芹，往往也許會聯(lián)想到賈寶玉，認為他也長的如“春花秋月”一般，混到女兒堆里認不出來。還要去母親懷里扭屁股糖似的弄嬌。但有人考出曹的形象是矮胖發(fā)黑。并沒有半點女兒態(tài)。

　　一位戲曲界的前輩，她本身是女人，可最善于扮剛烈男角。有專業(yè)評價說，這位老師演的男人，比真男人還男人。當然，反之亦是這樣。四大名旦都是男人扮的。他們一上臺，臺下的男人女人就發(fā)了瘋呆般的又叫又鬧，還要哭喊著往臺下扔?xùn)|西，當然是簪環(huán)珠寶類。據(jù)魯迅說，男人扮女人有兩樣好處，可以討臺下觀眾都愛看。女人看的是“男人扮”，男人看的是“扮女人”。魯迅翁有他的更博大精妙的審美標準，但我更相信那信戲曲女前輩的說法。她說：我為什么扮男角更得人心？因為我以一個女性的視角來欣賞男性，把最具吸引女性的那些男性特點融到自己的表演中。所以我扮的這個男人比真正的男人還要更完美些。