【詩句】離離原上草,一歲一枯榮。野火燒不盡,春風吹又生。
【出處】唐·白居易《賦得古原草送別》
【意思】 古原上的芳草,生長得茂盛,每年它都有一次枯謝,每年它都有一次繁榮。野火能燒盡它的軀體,卻燒不死它的生命,當春風吹來的時候,它就頑強地新生。
【全詩】
《賦得古原草送別》
.[唐].白居易
離離原上草,一歲一枯榮。
野火燒不盡,春風吹又生。
遠芳侵古道,晴翠接荒城。
又送王孫去,萋萋滿別情。
【解題】
此詩相傳為白居易十六歲時所作,并以此詩在長安謁見顧況,顧為之延譽而聲名大振(見《唐摭言》卷七、《舊唐書》本傳、《幽閑鼓吹》等),實不可能。因白居易十六歲時在江南,未至長安。賦得:賦詩得到某題目之意。凡摘取古人成句為題及應制之作和詩人集會分題之詩多于題前冠以“賦得”二字。被指定題材、主題的“試帖詩”及即景賦詩者亦往往冠“賦得”二字。古原:古代著名的平原。全詩用《楚辭·招隱士》意象,以比興手法,由春草而及送別情懷。其中頷聯二句,描寫春草頑強的生命力,富有哲理,歷來傳為名句。
【鑒賞】
從詩題看,這是一首預先定下題目的詩作。因為凡是指定、限定的詩題,按例要在題目上加 “賦得”二字。但就是這樣一首頗受限制的遵題之作, 卻成了白居易少年時代的成名作, 成了名重一時并傳誦千古的佳制。
限題作詩,其所寫之事本不必真有。然在詩人筆下,那一幅芳草萋萋、古原送別的情景,卻表現得十分真切。首句 “離離原上草”,寫眼前景,出語坦易。其功用,卻未可輕看。它既扣緊題面“古原草”,又極簡煉地交待出送別的特定環境與時序:古原之上,青草茂盛,不正是一派春天的景象么?接下去,詩人沒有進一步刻畫渲染古原春草,卻掉轉筆鋒,去揭示原草的生長規律:秋枯春榮,年年踵接,歲歲循環。由原草之榮而想及其枯,原是很自然的對比聯想, 但說 “枯榮”而不說 “榮枯”, 又有作者的用意。以 “榮”字作結, 不僅為了葉韻,似亦意在表明, 本詩所要重點歌唱的對象, 正是由 “榮”字所表征的原草的無限生命力。循著 “枯——榮”的脈絡, 第三、四兩句詩對原草展開了有聲有色的描繪。“野火燒”,其焰烈烈可見; “春風吹”,其聲呼呼可聞。“燒”而 “不盡”,野火之虛弱本質已現;“吹”而 “又生”,春風之溫潤強勁與原草之堅韌性格、強大生命力亦赫然在目。要之,野火肆虐, 固可逞威于一時,然一旦春回大地,原草那深藏于泥土之中的不死之根,又會頑強破土,勃然吐綠。如果說詩的首句重在摹寫原草之貌的話,那么這兩句則重在傳達原草之神,亦即在形象的畫面中突出原草的精神與性格。曾有人認為,劉長卿命意相似的詩句 “春入燒痕青”在藝術上較 “野火”二句為佳。其實即以藝術性而論, 白詩無論在境界的闊大, 風力的遒勁,氣韻的生動等等方面,都顯然優于劉句, 盡管后者也自有其風致。可以說, “野火”二句氣勢不凡,形神兼備,確屬千古佳句。還應指出,原草的精神,其實不僅為原草所獨具,乃是一種具有普遍意義的積極精神。由于典型地體現出這一精神,原草形象遂潛在地具有了強烈的象征性。它后來在中國現代革命斗爭中常被賦予的那種深刻的象征意義, 正根源于此。
本文來源:http://www.nvnqwx.com/wenxue/gushi/761896.htm