《邊城》之所以如此偉大，不僅僅是因為他的內容里提倡的人性的美和風俗的美，還有沈從文的近乎完美的文筆。這些都是《邊城》成為一部名作的關鍵所在。下面小編給大家帶來試論《邊城》中的話語分歧及語言散漫。希望能夠幫到大家。

試論《邊城》中的話語分歧及語言散漫

　　[摘要]在談到《邊城》的悲劇美時，大部分研究會提到“人性美”與“自然外力”的沖突。本文運用羅蘭巴爾特作品中語言分歧與話語地位、符號的“隱喻鏈”與類比性等理論進行分析，指出《邊城》人物間的話語分歧和文化環境的“曖昧”描寫亦是小說悲劇美形成的重要因素。

[關鍵詞]《邊城》;話語分歧;隱喻鏈;悲劇美

　　《邊城》所虛構的悲劇，總被解讀為源于宇宙不可預知的外力，或個體無法掌握的偶然。好像美好的牧歌式的“人性廟宇”，總要因了偶然外力的壓制，才能浮雕式地凸顯。事實上，相對于自然外力對人物命運的折斷式作為，氤氳于故事中人物話語的言語分歧，更有對悲劇順勢而為的效力。

　　語言作為文化生成與傳達的工具，首先具有多義性及分歧之處。按羅蘭巴爾特《符號學原理》中語言轉向言語時“個人習語”受語言的制度規約和意識形態的影響來看，《邊城》中人物關系因話語分歧而產生的隔膜沖突亦是這一愛情悲劇釀成的重要原因。人與人之間組成了一個巨大的無意之中相互撕扯卻彼此隔離的關系網。這便是悲劇形成的背景之一。

　　從另一方面來說，語言作為符號的一種，具有類比性和理據性。這一類比性和理據性又會造成語言符號的曖昧。于是，語言意義的闡釋將跟隨《文之悅》中作者被取消，處于交戰之外，讀者處于意指主動地位的趨勢走向引申和擴散。在《邊城》中看似散漫的、脫離中心的文化地理環境描寫，實際上因這類比和理據的作用，指向了混沌偶然宇宙這個恰和小說中心的氛圍。這種氛圍正是《邊城》營造悲劇美的重要因素。