《邊城》之所以如此偉大，不僅僅是因為他的內(nèi)容里提倡的人性的美和風(fēng)俗的美，還有沈從文的近乎完美的文筆。這些都是《邊城》成為一部名作的關(guān)鍵所在。下面小編給大家?guī)碓囌摗哆叧恰分械脑捳Z分歧及語言散漫。希望能夠幫到大家。

試論《邊城》中的話語分歧及語言散漫

　　[摘要]在談到《邊城》的悲劇美時，大部分研究會提到“人性美”與“自然外力”的沖突。本文運用羅蘭巴爾特作品中語言分歧與話語地位、符號的“隱喻鏈”與類比性等理論進(jìn)行分析，指出《邊城》人物間的話語分歧和文化環(huán)境的“曖昧”描寫亦是小說悲劇美形成的重要因素。

[關(guān)鍵詞]《邊城》;話語分歧;隱喻鏈;悲劇美

　　《邊城》所虛構(gòu)的悲劇，總被解讀為源于宇宙不可預(yù)知的外力，或個體無法掌握的偶然。好像美好的牧歌式的“人性廟宇”，總要因了偶然外力的壓制，才能浮雕式地凸顯。事實上，相對于自然外力對人物命運的折斷式作為，氤氳于故事中人物話語的言語分歧，更有對悲劇順勢而為的效力。

　　語言作為文化生成與傳達(dá)的工具，首先具有多義性及分歧之處。按羅蘭巴爾特《符號學(xué)原理》中語言轉(zhuǎn)向言語時“個人習(xí)語”受語言的制度規(guī)約和意識形態(tài)的影響來看，《邊城》中人物關(guān)系因話語分歧而產(chǎn)生的隔膜沖突亦是這一愛情悲劇釀成的重要原因。人與人之間組成了一個巨大的無意之中相互撕扯卻彼此隔離的關(guān)系網(wǎng)。這便是悲劇形成的背景之一。

　　從另一方面來說，語言作為符號的一種，具有類比性和理據(jù)性。這一類比性和理據(jù)性又會造成語言符號的曖昧。于是，語言意義的闡釋將跟隨《文之悅》中作者被取消，處于交戰(zhàn)之外，讀者處于意指主動地位的趨勢走向引申和擴(kuò)散。在《邊城》中看似散漫的、脫離中心的文化地理環(huán)境描寫，實際上因這類比和理據(jù)的作用，指向了混沌偶然宇宙這個恰和小說中心的氛圍。這種氛圍正是《邊城》營造悲劇美的重要因素。