內(nèi)需的區(qū)域分析(1)論文

　　目前，美國金融海嘯導(dǎo)致中國經(jīng)濟增長面臨外需下降的困境，近10年來，投資需求的高位運行使其進(jìn)一步繼續(xù)擴張的空間又較為有限，因此，擴大需求成為保持經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定增長的最妥善的、最根本的解決之道。消費需求在短期內(nèi)還難以成為支撐經(jīng)濟快速增長的主要動力。

　　但是在金融危機的大背景下，在國外需求前景尚不明朗的情況下，我們不得不把擴大內(nèi)需的著眼點放在刺激我國居民的消費需求方面。由于我國長期以來存在著城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的差異，就必須從城市和鄉(xiāng)村區(qū)域差異的角度來對居民的消費現(xiàn)狀進(jìn)行分析，找出解決問題的對策，從而擴大我國的內(nèi)需，促進(jìn)經(jīng)濟增長。 關(guān)鍵詞:擴大內(nèi)需;消費需求;城鄉(xiāng)差異 2008年以來，美國金融海嘯導(dǎo)致中國經(jīng)濟增長面臨外需下降的困境，近10年來，投資需求的高位運行使其進(jìn)一步繼續(xù)擴張的空間又較為有限，因此，擴大需求成為保持經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定增長的最妥善的、最根本的解決之道。

　　擴大內(nèi)需的方針在1997年亞洲金融危機爆發(fā)后，就作為長期堅持的方針提了出來。但從過去十幾年的情況來看，擴大內(nèi)需的結(jié)果更主要的體現(xiàn)在了國有投資的增長和擴張方面，最終消費的比重不但沒有上升反而呈現(xiàn)出下降的趨勢。據(jù)中國改革基金會國民經(jīng)濟研究所的資料:2007年我國總儲蓄占GDP的比重達(dá)51.2%，而消費只占48.2%，其中扣除政府消費14%之后，居民消費只占GDP的34.8%，已經(jīng)遠(yuǎn)低于世界平均水平。這種狀況表明，投資的增長在相當(dāng)程度上與消費的增長是不協(xié)調(diào)的。更重要的是，居民消費份額的持續(xù)下滑，意味著經(jīng)濟增長并沒有同步改善居民的生活水平、質(zhì)量和福利。作為我國內(nèi)需的基礎(chǔ)，消費需求在短期內(nèi)還難以成為支撐經(jīng)濟快速增長的主要動力。但是在金融危機的大背景下，在國外需求前景尚不明朗的情況下，我們不得不把擴大內(nèi)需的著眼點放在刺激我國居民的消費需求方面。 由于我國長期以來存在著城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的差異，就必須從城市和鄉(xiāng)村區(qū)域差異的角度來對居民的消費現(xiàn)狀進(jìn)行分析，找出解決問題的對策，從而擴大我國的內(nèi)需，促進(jìn)經(jīng)濟增長。

1 城鄉(xiāng)居民的區(qū)域差異分析

　　中國經(jīng)濟直到目前仍然具有典型的二元結(jié)構(gòu)特征，在城鄉(xiāng)之間存在著顯著的收入水平和收入分布的差異。伴隨著經(jīng)濟的增長，城鄉(xiāng)居民收入在迅速提高的同時，差距也在不斷變化并逐漸呈現(xiàn)出擴大的趨勢。城鄉(xiāng)居民的區(qū)域差異主要體現(xiàn)在以下方面:

　　1.1 收入差距不斷擴大

　　通過圖表可以看出，自改革開放以來，雖然居民的收入一直呈現(xiàn)出快速上漲的趨勢，但是進(jìn)入“九五”以來，出現(xiàn)了連續(xù)4年增幅下降的現(xiàn)象。增長幅度呈逐年下降的趨勢，特別是1999年增長幅度僅為2.22%，大大低于國民經(jīng)濟增長的速度。從表1中可以清楚地看出，自1978年以來，城鄉(xiāng)居民的收入差距是一個先縮小后擴大的趨勢。尤其是自1998年以后，城鄉(xiāng)居民收入差距在波動中表現(xiàn)出擴大的趨勢。圖表反映的只是名義貨幣收入的差距，如果把城市居民享有的醫(yī)療、教育、養(yǎng)老等各種福利補貼考慮在內(nèi)，差距將進(jìn)一步擴大。特別是在1999年之后，城鄉(xiāng)居民的收入差距逐年擴大，不斷的創(chuàng)造收入差距的歷史新高。

　　1.2 消費差距不斷擴大

　　從生活消費支出比來看，城鄉(xiāng)居民的人均生活消費支出是不斷變動的，但是整體上呈現(xiàn)出不斷擴大的趨勢。據(jù)中華人民共和國國家統(tǒng)計局網(wǎng)站顯示，城鄉(xiāng)居民的人均生活消費支出比從1985年的2.1上升到2011年的3.3，擴大了1.2倍。雖然城鄉(xiāng)居民的收入水平逐年提高，但是由于收入差距的逐漸擴大，最終導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民的生活消費支出的差距呈現(xiàn)逐漸擴大的趨勢。

　　1.3 儲蓄差距擴大

　　居民儲蓄是其收入的增函數(shù)，城鄉(xiāng)居民收入差距也必定反映在居民儲蓄上，從居民儲蓄差距上也可以看出城鄉(xiāng)的差距。根據(jù)中國金融年鑒統(tǒng)計所得的數(shù)據(jù)分析整理得到，我國城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋壤?999年才達(dá)到30.89%，但是占人口30%左右的城鎮(zhèn)居民占有的城鄉(xiāng)居民儲蓄存款總額比例最小的1984年也達(dá)到了63.9%，而1999年竟高達(dá)81.2%，自1996年后，所占比重基本維持在80%以上。所占比例最高的1991年城鎮(zhèn)居民人均存款余額為農(nóng)村居民人均存款的近10倍，差距十分懸殊。

2 擴大內(nèi)需的重點區(qū)域分析——農(nóng)村

　　農(nóng)村消費市場是一個有著廣闊前景和巨大發(fā)展空間的市場。農(nóng)村消費市場長期啟而不動，潛在消費需求不能轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實購買行為，已成為現(xiàn)階段制約我國擴大內(nèi)需的重要原因，當(dāng)務(wù)之急是采取一切措施啟動農(nóng)村消費市場。

　　2.1 增加農(nóng)民收入是擴大農(nóng)村消費需求的基礎(chǔ)

　　在目前情況下，農(nóng)村居民的總體收入偏低，收入是影響消費的最主要的因素，消費結(jié)構(gòu)對消費總量的影響制約不大。但農(nóng)村居民受收入水平的制約，在20世紀(jì)90年代城鎮(zhèn)居民消費結(jié)構(gòu)提升后，農(nóng)村居民對衣著、家庭設(shè)備用品的消費比重不僅沒有上升，反而有所下降:1990年二者的消費比重分別為7.8%和5.3%，1994年為6.92%和5.45%，1998年分別降為6.17%和5.15%，隨著收入的增加，農(nóng)村居民的消費會同比例增加，存在較大的邊際消費傾向。采取家電下鄉(xiāng)政策也好，對農(nóng)產(chǎn)品實行價格補貼政策也好，都只是一些輔助性的措施，不能從根本上解決問題。關(guān)鍵點在于增加農(nóng)民的收入，農(nóng)民的收入增加了，消費自然會跟著有所提高。 具體可以采取以下措施:在保持現(xiàn)行土地承包關(guān)系長久不變的前提下，加快農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式轉(zhuǎn)變，積極鼓勵農(nóng)民增加技術(shù)、資本等生產(chǎn)要素投入，采用先進(jìn)科技和生產(chǎn)手段，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的集約化水平;積極推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營，形成多元化、多層次、多形式的農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系和社會化服務(wù)體系，培育農(nóng)民新型合作組織，鼓勵龍頭企業(yè)與農(nóng)民建立密集型利益聯(lián)結(jié)機制，著力提高農(nóng)民組織化程度和提高抗御市場風(fēng)險的能力;以城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展為契機，發(fā)展農(nóng)村二、三產(chǎn)業(yè)，加快農(nóng)村剩余勞動力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，引導(dǎo)農(nóng)民有序外出就業(yè)、就近轉(zhuǎn)移就業(yè)，增加現(xiàn)金收入，同時鼓勵和支持農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，提高農(nóng)民整體素質(zhì)，培育新型農(nóng)民。