電力系統停電風險評估及方法論文

實用文時間：2021-08-31 手機版

電力系統停電風險評估及方法論文

　　摘要：我國的經濟社會不斷發展，社會生產生活對電力提出了更高的要求。在電力系統的運行中，經常會出現電力系統停電風險，阻礙電力的可持續供應。為了滿足市場的用電需求，電力行業必須對停電風險進行評估，采取有效的應急舉措，提升電力系統的運行效率。本文將具體探討電力系統停電風險評估指標及方法，希望能為相關人士提供一些參考。

　　關鍵詞：電力系統；停電風險；評估指標及方法

　　進入新世紀以來，我國的市場經濟持續繁榮，給我國的電力行業帶來了前所未有的發展機遇和挑戰。電力行業承擔著重要的供電職能，從某個角度來看，電力系統的正常運轉直接關系著國民經濟的穩定發展。

　　一、電力系統停電風險評估指標

　　（一）危害因子

　　我國的經濟社會不斷發展，對電力行業提出了更高的要求。為了引導電力行業的健康發展，避免出現重大電力輸送事故，我國制定了安全事故應急處理條例，并形成了電力系統停電風險評估的技術規范。以區域為劃分依據，可以將我國的電力事故劃分成普通事故、較大事故、嚴重事故三個等級，不同等級的電力事故危害性不同，危害因子也呈現出較大的差異。具體來說，電力事故的危害因子主要包括以下幾項：第一是非常規電路、第二是停電節點、第三是聯鎖故障區域。

　　（二）計算方法

　　為了對電力事故的等級進行劃分，需要掌握有效的危害因子計算方法。以聯鎖故障區域為例，許多電力事故都是由聯鎖要素引起的，因此要把本體危害值和其他要素的危害值聯系在一起，全面反映電力事故的危害程度。在計算的過程中，需要應用固定的方程式，用故障災難因子除以聯鎖故障的節點總數，以此來得出電力故障的災難度。以相對危害因子為例，一些電力事故是由非常規危害因子所導致的，在對這些電力事故的災難度進行計算時，需要形成統一的判斷標準。在的難度較小的電力事故可以分成一級事件、二級事件和三級事件，其劃分依據是節點的減供負荷值。從這個角度來看，想要對電力系統的停電風險進行評估，必須計算減供負荷值。電力事故的節點減供負荷量除以全網的減供負荷，就是該次電力事故的相對危害因子，相對危害因子的值越大，電力事故越嚴重，相對危害因子的值越小，電力事故越輕微。在計算主要危害分子和相對危害分子之后，還應該對停電事故的危害分值進行計算，以此提高事故等級判定的精確度。

　　二、電力系統停電風險評估方法

　　在計算機系統的停電風險發生之前，需要對整個系統進行長時間的故障仿真模擬，并利用此種方法來進行故障頻率的有效計算，以及對故障后果進行充分認識。下面以OPA模型為例，進行連鎖故障仿真分析。

　　（一）故障仿真方法

　　對于OPA整個模型來說，理論來源比較多，其中最受大眾認可的來源是自組織臨界理論SOC，該模型的根本原理是以負荷化為根本依據，對電力系統的斷電進行整體分析，并在分析過程中運用了潮流直流的大致計算，這其中包含很多動態甚至漫動態的時間影響尺度，而站在快動態角度來說，它是利用微觀世界來對負荷和線路故障進行真實反映，另外，通過漫動態中的全部過程來實現對模擬電力系統發電，能導致負荷水平和線路容量的整體增長。在上述各式中，G是發電機集合節點；L是負荷的集合點，P是電極的輸出動力，Pj是節點負荷，F是線路中有功的潮流矩陣，B是線路中最大的對角矩陣，A是網絡中電力系統相關聯的矩陣。O是各個節點和電壓所形成的矩陣。C是所有發電機在工作過程中所產生的具體費用，式中以i臺為例，W是相關單位在單位負荷切除后所受到的整體損失。通過對整個過程進行總結，通過實現優化目標，使得發動機的整體費用和負荷之和能夠保持在最小狀態。通常情況下，W會比ci高出一本分，可以保證目標更好的`實現。另外，在優化過程中存在幾個約束條件，分別是：功率節點下的平衡約束、發電機整體的出力約束，系統中的容量儲存能力約束和最高的切負荷約束。

　　（二）具體計算流程

　　根據對OPA模型分析可以看出，上述所建立的風險評估體系以及故障連孫中制造的仿真計算流程都具有非常高的準確程度，而且在實際工作中也能等到重要應用，通過對各種風險指標的總結和分析。

　　三、電力系統停電風險評估實例

　　為驗證本文設計的電力系統停電風險評估方法是否能夠有效完成科學評估電力系統停電風險，本文通過選擇筆者所在地某電網系統為例，在該電網系統當中擁有500kV網架，39機82節點系統。與此同時，通過仿真分析我們可以得知該電網在5000d以內進行運行的過程當中擁有超過2000次事故的事故集，統一采用歸一化的方式處理事故頻率，通過利用專業擬合曲線的工具擬合電力系統事故規模同頻率的曲線，并分別用F和S表示電力系統發生事故的頻率和損失的負荷量，可以得知二者之間存在明顯的線性關系，而這也意味著電網出現停電事故且事故規模同頻率冪律之間有著十分緊密的關聯，依照冪律的基本形式，電力系統在停電之后其損失的負荷頻率將會依次減少。而在對薄弱區域進行辨識的過程當中，通過運用前文給出的相關公式能夠對各節點停電風險值進行準確計算，將其按照一定規律進行排列之后我們可以發現在該電網當中存在分別存在兩個風險極大和相對比較大的停電區域，另外還有多個停電風險相對比較小的區域，而通過后期的比對檢驗之后證明了這一辨識結果的科學性和準確性，這也意味著本文設計的電力系統停電風險評估方法確實能夠有效評估出停電風險。

　　四、結論

　　在電力系統的日常運行中，停電問題屢屢發生，給我國經濟帶來了重創。為了降低電力系統的停電風險，必須對風險指標進行評估，并采用現代化的風險評估方法。

　　參考文獻：

　　[1]吳偉麗,劉連光,王開讓.磁暴擾動下電力系統故障風險評估方法與模型[J].中國電機工程學報,2015,(04):830-839.

　　[2]盧恩,魯曉軍,龍霏,曾凱文,王寧,廖詩武,文勁宇.電力系統停電風險評估指標及方法[J].電力自動化設備,2015,(03):68-74.

　　[3]劉楊,張焰,楊增輝,馮煜堯.輸電系統連鎖故障風險評估指標及計算方法[J].現代電力,2012,(04):7-11.

　　[4]王英英,羅毅,涂光瑜,劉沛,劉文才.基于事故鏈的電力系統連鎖故障風險模糊綜合評估方法[J].中國電機工程學報,2010,(S1):25-30.

【電力系統停電風險評估及方法論文】相關文章：