離婚民事上訴狀

　　上訴人任XX，女，37歲，漢族，XX市人，XX市XX公司副經(jīng)理，住XX市XX區(qū)某路XX號。

　　被上訴人史某，男，40歲，漢族，XX省某縣人，XX市XX工廠推銷員，住XX市某區(qū)XX路XX號。

　　上訴人因離婚一案，不服XX市XX區(qū)人民法院1996年5月10日(1996)某民初字第某號民事判決中的第二項判決，現(xiàn)提出上訴。

　　上訴請求

　　依法撤銷XX市XX區(qū)人民法院(1996)X民初字第XX號民事判決中的第二項判決;改判婚生女孩史X(13歲)由上訴人撫養(yǎng)。

　　上訴理由

　　原判決說：“鑒于原告收入豐厚，有足夠的經(jīng)濟力量培養(yǎng)孩子成人，因此本院認為孩子歸原告撫養(yǎng)有利于下一代健康成長。”據(jù)此將婚生女孩史X判歸被上訴人撫養(yǎng)。上訴人認為此項判決不當，判決理由不能成立。其理由是：第一，上訴人一直照顧孩子的生活和學習，孩子與上訴人結下了濃厚的.母女情誼;而被上訴人近十年來在XX工廠擔任推銷員，經(jīng)常出差在外，有時幾個月不回家，對孩子生活、學習從來不問，與孩子也沒有什么感情。因此上訴人認為孩子由被上訴人撫養(yǎng)，不利于孩子成長，而由上訴人撫養(yǎng)則有益于孩子身心健康，有利于培養(yǎng)孩子成和。第二，上訴人經(jīng)濟收入也不低，完全有力量培養(yǎng)孩子成人。關鍵不在誰有錢，而在于由誰撫養(yǎng)有利于孩子健康成長。被上訴人說，他有錢可以請保姆照顧孩子，法院也認為此種說法有道理，試問保姆照顧有母親照顧好嗎?此種說法不合情理。

　　孩子判歸誰撫養(yǎng)，應考慮孩子的意見。最高人民法院1993年印發(fā)的《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第五條規(guī)定：“父母雙方對10周歲以上的未成年子女隨你或隨母生活發(fā)生爭執(zhí)的，應考慮子女的意見。”原審法院根本沒有征求孩子的意見，就主觀決定了。孩子聽說隨你生活哭了幾天，說不愿意與父親一起生活，愿意同母親一起生活。請上訴審人民法院按照最高人民法院的《意見》辦事，考慮孩子的意見，將孩子改判歸上訴人撫養(yǎng)。

　　此致

　　XX市中級人民法院

　　附：本上訴狀副本一份。

　　上訴人：任XX

【離婚民事上訴狀】相關文章：

1.（離婚）民事上訴狀

2.2016離婚民事上訴狀

3.離婚民事上訴狀（成功）

4.離婚民事上訴狀范文

5.離婚民事上訴狀實例

6.民事離婚上訴狀怎么寫

7.離婚民事上訴狀樣本

8.民事離婚上訴狀范文