離婚二審上訴狀

故鄉(xiāng) 時間：2021-08-31 手機版

離婚二審上訴狀

　　離婚二審上訴狀怎么寫?下面是小編給大家整理的離婚二審上訴狀，供大家閱讀與參考。

　　離婚二審上訴狀1

　　上訴人任XX，女，37歲，漢族，XX市人，XX市XX公司副經(jīng)理，住XX市XX區(qū)某路XX號。

　　被上訴人史某，男，40歲，漢族，XX省某縣人，XX市XX工廠推銷員，住XX市某區(qū)XX路XX號。

　　上訴人因離婚一案，不服XX市XX區(qū)人民法院xxxx年5月10日(xxxx)某民初字第某號民事判決中的第二項判決，現(xiàn)提出上訴。

　　上訴請求

　　依法撤銷XX市XX區(qū)人民法院(xxxx)X民初字第XX號民事判決中的第二項判決;改判婚生女孩史X(13歲)由上訴人撫養(yǎng)。

　　上訴理由

　　原判決說：“鑒于原告收入豐厚，有足夠的經(jīng)濟力量培養(yǎng)孩子成人，因此本院認為孩子歸原告撫養(yǎng)有利于下一代健康成長。”據(jù)此將婚生女孩史X判歸被上訴人撫養(yǎng)。上訴人認為此項判決不當，判決理由不能成立。其理由是：第一，上訴人一直照顧孩子的生活和學習，孩子與上訴人結(jié)下了濃厚的母女情誼;而被上訴人近十年來在XX工廠擔任推銷員，經(jīng)常出差在外，有時幾個月不回家，對孩子生活、學習從來不問，與孩子也沒有什么感情。因此上訴人認為孩子由被上訴人撫養(yǎng)，不利于孩子成長，而由上訴人撫養(yǎng)則有益于孩子身心健康，有利于培養(yǎng)孩子成和。第二，上訴人經(jīng)濟收入也不低，完全有力量培養(yǎng)孩子成人。關(guān)鍵不在誰有錢，而在于由誰撫養(yǎng)有利于孩子健康成長。被上訴人說，他有錢可以請保姆照顧孩子，法院也認為此種說法有道理，試問保姆照顧有母親照顧好嗎?此種說法不合情理。

　　孩子判歸誰撫養(yǎng)，應(yīng)考慮孩子的意見。最高人民法院1993年印發(fā)的《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第五條規(guī)定：“父母雙方對10周歲以上的未成年子女隨你或隨母生活發(fā)生爭執(zhí)的，應(yīng)考慮子女的意見。”原審法院根本沒有征求孩子的意見，就主觀決定了。孩子聽說隨你生活哭了幾天，說不愿意與父親一起生活，愿意同母親一起生活。請上訴審人民法院按照最高人民法院的《意見》辦事，考慮孩子的意見，將孩子改判歸上訴人撫養(yǎng)。

　　此致

　　XX市中級人民法院

　　附：本上訴狀副本一份。

　　上訴人：任XX

　　離婚二審上訴狀2

　　上訴人：****，女，xxx年11月8日出生，漢族，農(nóng)民

　　住址：xx市****

　　代理律師：鄧xx，xx市鑒杜律師事務(wù)所律師

　　電話：xxxxxxxxxxxxxxx.

　　被上訴人：****，男，xxxxxx年10月19日出生，漢族

　　住址：xx市****，電話：

　　被上訴人：****，男，67歲，漢族，農(nóng)民，

　　住址：xx市****，電話

　　被上訴人：****，女，66歲，農(nóng)民，

　　住址：xx市**** 電話：

　　上訴人不服×××人民法院(20xx)房民初字第772號《民事判決書》之判決，依法提出上訴，具體上述請求及理由是：

　　上訴請求：

　　請求上一級人民法院依法審理本案，依法對×××區(qū)人民法院(20xx)房民初字第772號《民事判決書》之判決改判：依法支持上訴人的一審請求;或依法發(fā)回重審。

　　上訴理由：

　　上訴人系xxxx年嫁到****，被上訴人****系上訴人的前夫，****系****的父親，****系其母親。上訴人在xxxx年9月跟****離婚，系法院判決，法院沒有認定****在外有第三者，也沒有對共有房屋進行確認和分割。本次一審訴訟，上訴人主要是要求確認和分割共有財產(chǎn)，但一審法院沒有正確的判決：錯誤的駁回上訴人的全部訴訟請求，導(dǎo)致上訴人在西東村居住生活二十多年，到現(xiàn)在一無所有的離開，還要撫養(yǎng)女兒，上訴人現(xiàn)在在外租房子(見租賃協(xié)議)。上訴人認為，原審法院的判決是非常錯誤的：

　　一原審法院認定關(guān)于分家協(xié)議關(guān)于認定房屋的分割部分無效是錯誤的。

　　上訴人跟****結(jié)婚就在150號居住，并先后生了一兒一女，在女兒六歲的時候，在村領(lǐng)導(dǎo)和父母及****即、****夫婦在場的情況下自愿分家，有分家協(xié)議，這是鐵的事實。但原審法院認為，分家協(xié)議中明顯處分了****、****的財產(chǎn)份額，現(xiàn)****和****對此協(xié)議有異議就認定該協(xié)議無效，該認定是不尊重事實的：

　　原審法院沒有認真審查分家單，分家單上的參加家庭成員有徐茂又和****及****、****、****、徐海霞及其他三人共九人;分家單是大家一致的意思表示，不違背法律，是真實的意思表示，該協(xié)議是有效的：

　　在分家單上明顯的寫有分家的時間是：xxxx年11月8日晚;地點是在老人及****家;家庭成員有：×××二老人及****、****、****、××××分家執(zhí)筆人是****，分家證明人是：王×××(當時的村領(lǐng)導(dǎo))、×××。

　　分家主要內(nèi)容是：西邊院的房產(chǎn)包括屋內(nèi)的所有物品歸****所有;

　　原審法院居然認為明顯處分了徐、楊的財產(chǎn)，言外之意是分家時徐楊不在場或沒有同意，原審法院的`看法是錯誤的，當時是晚上，是在徐茂又的家中，徐夫婦不可能不在家，當時分家單上寫明參加分家的家庭成員有徐楊夫婦二人;

　　原審法院認為，現(xiàn)在徐楊夫婦對此提出異議，而不認可該分家單，原審法院的認為是錯誤的，現(xiàn)在上訴人是離婚之人，徐揚夫婦當然會違背事實站在自己兒子的一面，照法院的看法，如果當事人簽訂和履行了協(xié)議，現(xiàn)在打官司，如果一方對協(xié)議提出異議，法院就考慮異議成立，那合同豈不成為了兒戲!

　　派出所分戶時，村里已經(jīng)出局證明，證明房子即150號院有上訴人的份額;

　　二原審的程序違法：

　　關(guān)于該院，是以****夫婦的名義申請的宅基地，原審法院應(yīng)當對此進行審理和處理;

　　上訴人在一審中向法院提出了錄音證據(jù)，證明分家單×××是承認的，但原審法院居然只字沒有提，這是重要的證據(jù)，原審應(yīng)當認真分析審理和采納。

　　****是當時分家執(zhí)筆人，法庭應(yīng)當讓其作證，而****居然違背事實站在被上訴人一方，其代理陳述是不真實的。

　　三原審判決沒有達到司法定紛止爭的目的，上訴人無論如何是不能信服的;

　　上訴人在此生活、居住二十年，明明是分家了的，但現(xiàn)在原審判決居然駁回上訴人的全部訴訟請求，上訴人目前沒有房子居住，還要撫養(yǎng)女兒，原審的判決是錯誤和不公平的。

　　綜上，上訴人作為一個弱女子，只有依法向上一級人民法院提出上訴，懇請上一級法院依法開庭審理，對本案做出公正的處理。

　　此致

　　xx市第一中級人民法院

　　上訴人：

　　20xx 年 2月8 日