（離婚）民事上訴狀

　　離婚案件上訴狀如何寫?下面請看CN人才網小編給大家整理收集的(離婚)民事上訴狀，僅供參考。

　　(離婚)民事上訴狀1

　　上訴人(原審被告)：XXX，男，xxx年X月X日出生，漢族，住xx市xx區(qū)XX號XX房

　　被上訴人(原審原告)：XXX，女，xxx年2月24日出生，漢族，住xx市xx區(qū)XXX號XX房

　　上訴人因離婚一案，不服xx市xx區(qū)人民法院xxx年6月X日(xxx)穗天法民一初字第XX號民事判決，現提出上訴。

　　上訴請求

　　1、依法撤銷原審判決第二項全部內容，改判婚生女兒許XX由上訴人撫養(yǎng)，被上訴人每月支付撫養(yǎng)費1200元直至女兒許思穎年滿18周歲止;

　　2、請依法撤銷原審判決第三項全部判決內容，并改判為“位于xx市xx區(qū)XX號XX房歸上訴人XXX所有，上訴人支付被上訴人熊海相應房屋補償款;

　　3、依法改判原審判決第四項，上訴人只需向被上訴人支付37500元;

　　4，本案訴訟費用由被上訴人承擔。

　　上訴事實與理由

　　一、 一審判決認定事實不清，適用法律錯誤，請求改判婚生女兒XXX由上訴人撫養(yǎng)，被上訴人每月承擔1200元撫養(yǎng)費用直至女兒18周歲;

　　原審判決認定婚生女兒XXX從小孩的健康成長出發(fā)，可能跟隨母親生活更加有利進而判定小孩給予被上訴人撫養(yǎng)，這是原審法院歪曲法律條文，偏袒女方的表現。最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》規(guī)定，人民法院審理離婚案件，對子女撫養(yǎng)問題，應當依照《中華人民共和國婚姻法》第二十九條、第三十條及有關法律規(guī)定，從有利于子女身心健康，保障子女的合法權益出發(fā)，結合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況妥善解決。很明顯，上訴人經濟條件比被上訴人要好，文化程度也比被上訴要高，同時也根本沒有被上訴人在原審判決中那樣訴稱有重男輕女現象，相反，上訴人一直以來盡心盡責照顧家庭，對兒女照顧的無微不至，懂得如何更好的去教育女兒，讓兒女在健康的環(huán)境下茁壯成長。同時女兒對祖父祖母感情很深，兩位老人也很疼愛孫女，不管今后狀況如何，也愿意幫助無微不至的照顧孫女。被上訴人尚且還年輕，完全有理由認為今后再婚生育子女的可能性;反觀上訴人，由于病魔的原因，以后再婚生育子女的可能性很小。退一步講，即便認定上訴人與被上訴人基本條件相同，依照司法解釋第4條相關規(guī)定：父方與母方撫養(yǎng)子女的條件基本相同，雙方均要求子女與其共同生活，但子女單獨隨祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力幫助子女照孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父或母生活的優(yōu)先條件予以優(yōu)先考慮。所以，上訴人有足夠的理由認定，女兒更適宜由自己撫養(yǎng)，被上訴人每月支付撫養(yǎng)費1200元，直至年滿18周歲。

　　二、原審判決第三項對住房的判決內容沒有事實和法律依據，依法應予撤銷并依法改判。

　　原審法院在判決書上也認定被答辯人主張的答辯人婚姻存在過錯不成立，又為何緣由判決雙方共同房產歸于被答辯人。而事實上答辯人由于身體疾病原因，糖尿病是慢性病，要通過注射胰島素，吃降血糖來控制病情，后續(xù)治療費很大，現在經濟條件極其困難，從照顧弱方的角度考慮，房屋更適宜判決給予答辯人。反觀被答辯人現在國企上班，收入比以前大有增長，經濟條件也越來越寬裕，完全可以在未來幾年買到房子。同時從照顧小孩角度出發(fā)，給小孩一個健康穩(wěn)定的學習生活環(huán)境，訴爭房屋更適宜判決給上訴人所有，由上訴人適當補償被上上訴人房產補償款。

　　三、原審法院對于雙方的共同財產認定事實錯誤，判決不當。

　　原審法院認定雙方確定的上訴人名下的股票金額20000元是共同財產沒有事實依據，缺乏靈活變動性。而事實上上述股票金額在上訴人生病治療期間就已經全部拿來醫(yī)療支出，全部用在看病身上，被上訴人應該也明白這一事實，上訴人也可以拿出相關證據予以證明。實際上，被上訴人提出離婚析產的真正原因也是在上訴人在xxx年10月份體檢時發(fā)現患有糖尿病，由于是慢性疾病，后續(xù)治療費很大，被上訴人是怕上訴人的病而造成家庭拖累而訴至法院的。這點上訴人看在眼里，痛在心里，卻不知如何表達。夫妻原本恩愛，比翼雙飛，現在卻因為自己的病因而導致被上訴人背叛、放棄這個家庭，上訴人也知道，挽救婚姻已是不可能，但是上天不能太不公平了，不能做的太絕了，難道要讓病魔成為自己的替罪羔羊，上訴人有也明白法院法官講法，但也更應該考慮情理啊。上訴人可以說現在什么都沒有了，身體垮了，家沒了，難道還要奪走自己最愛的兒女，讓他們父女倆睡在大街上，還要上訴人備受病魔折磨，這在和諧社會的今天，法官也是不希望發(fā)生的。

　　綜上所述，本案認定事實不清，適用法律錯誤，以致判決不公，給上訴人帶來了不應有心里創(chuàng)傷和經濟負擔。上訴人在無奈之下只能提起上訴，請二審法院依法查明事實，改判支持上訴人的請求，以維護法律的嚴肅性和公正性!

　　此致

　　xx市中級人民法院

　　上訴人：

　　xxx年6月 日

　　(離婚)民事上訴狀2

　　上訴人(原審被告):陳××，女，xxx年×月×日出生，漢族，

　　住:xx市×××路×弄××號×××室

　　被上訴人(原審原告):李××，男，××年××月××日出生，漢族，

　　住:xx市×××路×弄××號×××室

　　案由:對(xxx)普民一(民)初字第××××號一案的上訴

　　上訴請求:

　　依法撤銷原判，發(fā)回重審或依法改判。

　　本案一二審訴訟費由被上訴人承擔。

　　主要事實和理由:

　　一、原判認定事實不清

　　1.上訴人和被上訴人之間夫妻感情尚未達到確已徹底破裂的程度。

　　上訴人和被上訴人雖為再婚夫妻，但婚姻存續(xù)期間前后長達九年，彼此之間已建立了牢固的夫妻恩愛感情，此次鬧離婚純屬房產證上的“被加名”他人作梗所致。

　　必須指出被上訴人在房產證上擅自“加名”他人是不法行為，至少是侵犯了作為共同還貸的上訴人在該房中的合法權益。

　　上訴人和被上訴人共同所居住房屋的當初買價未查明、確認。導致上訴人和被上訴人夫妻關系存續(xù)期間共同償還的房屋貸款在居住房屋現值中所占的比例和份額認定不清，進而對上訴人補償款裁決不公。

　　該房購買價款為31萬元，原判離婚時，該房已增值為160萬元，而且根據xx市房屋市場波動狀況來看，上訴人和被上訴人夫妻關系存續(xù)期間，正是房屋價格上漲高峰期。現原判僅以6萬元作為補償款，顯然不公。

　　3.原判對上訴人離婚后基本的生活條件根本未予慎重考量，造成上訴人難以生活。

　　二、原判裁決有失公允，未能從根本上保護婦女的合法權益。

　　1.上訴人在原審中談到“離婚”一節(jié)，是附條件的。

　　因為上訴人離婚后他處無房，如果被上訴人堅持離婚，也應當對上訴人的住房問題作出妥善地安排。

　　2.被上訴人對上訴人的補償方式有二:一、在上訴人和被上訴人夫妻關系存續(xù)期間，共同所得的部分，適當地照顧女方權益給予多分，二、在被上訴人堅持離婚的前提之下，被上訴人應對上訴人住房問題一節(jié)，給予相應地補償。

　　綜上，上訴人認為原判認定事實不清，執(zhí)法衡平不公，為維護自身的合法權益，保障基本的生活起居條件，特提起上訴，請求如前。

　　此致

　　xx市第二中級人民法院

　　具狀人:

　　年 月 日