我國是一個農(nóng)業(yè)大國,要在我國實現(xiàn)全面建設(shè)小康社會的目標(biāo),必須解決好三農(nóng)問題。我國人口眾多,人均占有耕地數(shù)量不到世界平均水平的一半。在我國這樣一個人多地少的國家發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn),增加農(nóng)民收入,必須十分重視農(nóng)業(yè)科技的作用。2012年中央一號文件專門就我國農(nóng)業(yè)科技的發(fā)展進行了規(guī)劃。舒爾茨[1]指出科技投入是農(nóng)業(yè)長期發(fā)展的主要動力,是實現(xiàn)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵因素。國內(nèi)一些學(xué)者對農(nóng)業(yè)科技與農(nóng)業(yè)增產(chǎn)、農(nóng)民增收的關(guān)系進行了研究。馬梅蕓[2]等研究了福建省農(nóng)業(yè)科技投入對農(nóng)業(yè)發(fā)展的貢獻,測算出福建省農(nóng)業(yè)科技投入對農(nóng)業(yè)發(fā)展的貢獻率。汪博興[3]就農(nóng)業(yè)科技投入對經(jīng)濟增長的影響進行了脈沖響應(yīng)分析,結(jié)果表明,只有不斷加大財政農(nóng)業(yè)科技投入,才能實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的長期可持續(xù)發(fā)展,才能推動國民經(jīng)濟的健康發(fā)展。以上學(xué)者的研究結(jié)果將為筆者的研究提供有益的借鑒。筆者以灰色關(guān)聯(lián)理論為基礎(chǔ),定量分析我國農(nóng)業(yè)科技水平與農(nóng)業(yè)發(fā)展、農(nóng)民收入的關(guān)系,旨在為發(fā)展我國農(nóng)業(yè)科技提供參考。
1數(shù)據(jù)來源、指標(biāo)選取與研究方法
1.1數(shù)據(jù)來源數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》(2002~2010)。
1.2指標(biāo)選取筆者以農(nóng)牧漁業(yè)總產(chǎn)值(記為A,單位:億元)作為衡量農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的指標(biāo);以財政對于農(nóng)業(yè)科技投入費用(記為B1,單位:億元)、農(nóng)業(yè)科技人才數(shù)量(記為B2,單位:人)、農(nóng)林牧漁業(yè)專利授權(quán)量(記為B3,單位:件)作為衡量我國農(nóng)業(yè)科技發(fā)展水平的指標(biāo)。農(nóng)牧漁業(yè)總產(chǎn)值能夠最大程度地體現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的水平,因此,以此作為衡量我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平的指標(biāo)。農(nóng)民人均純收入是衡量農(nóng)民收入水平的最直接的指標(biāo),這個指標(biāo)能夠全面綜合反映農(nóng)民生活水平。農(nóng)業(yè)科技投入代表國家財政經(jīng)費用于農(nóng)業(yè)科技發(fā)展方面的支出,是農(nóng)業(yè)科技財力方面的指標(biāo);農(nóng)業(yè)科技人才數(shù)量代表農(nóng)業(yè)科技隊伍的規(guī)模,反映農(nóng)業(yè)科技人力投入;農(nóng)林牧漁業(yè)專利授權(quán)量能夠直接體現(xiàn)出農(nóng)業(yè)科技的`產(chǎn)出水平。因此,用這3個指標(biāo)就能夠表示出我國農(nóng)業(yè)科技的總體發(fā)展水平。
1.3研究方法采用灰色關(guān)聯(lián)動態(tài)分析法。
2結(jié)果與分析
2.1灰色關(guān)聯(lián)動態(tài)分析的建模步驟
2.1.1建立原始數(shù)列的因變量參考數(shù)列和自變量比較數(shù)列。(公式略)
2.1.2將原始序列進行無量綱處理。這是為了消除數(shù)量級大小不同而造成的影響,便于進行計算和比較。可以運用初始化法,均值化法等進行,計算公式分別是(公式略)
2.1.3計算每個時刻點上母序列與各個子序列差的絕對值,找出最大差和最小差。(公式略)
2.1.4計算灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)。(公式略)
2.1.5計算灰色關(guān)聯(lián)度。要求得總的關(guān)聯(lián)度,需要考慮到不同的觀測點在總體觀測中的重要性程度,因此需要確定各個點的權(quán)重。一般情況下,采用算術(shù)平均數(shù)的方法計算灰色關(guān)聯(lián)度。r0i=1/n騨k=1r0i(k),r0i表示數(shù)列x0與數(shù)列xi之間的關(guān)聯(lián)系數(shù)。
2.1.6關(guān)聯(lián)度排序。根據(jù)r0i的大小進行關(guān)聯(lián)度排序。關(guān)聯(lián)度越接近于1,說明關(guān)聯(lián)程度越大。根據(jù)經(jīng)驗,當(dāng)λ=0.5時,關(guān)聯(lián)度大于0.6便認為關(guān)聯(lián)性顯著[4-6]。
2.2灰色關(guān)聯(lián)度分析
2.2.1計算序列初值。計算得到序列初值結(jié)果。
2.2.3計算極差。從表3可以看出,最大差=0.987,最小差=0。
2.2.4計算關(guān)聯(lián)系數(shù)。取λ=0.5,得到關(guān)聯(lián)系數(shù)。
2.2.5計算關(guān)聯(lián)度。2003~2009年我國農(nóng)業(yè)發(fā)展水平與科技發(fā)展水平各個因素關(guān)聯(lián)度為:R01=0.759,R02=0.581,R03=0.731。
2.2.6關(guān)聯(lián)度排序。影響我國農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的科技發(fā)展因素,按照關(guān)聯(lián)度大小排序分別為R01>R03>R02。
3結(jié)論與建議
從以上計算結(jié)果可以看出,我國農(nóng)業(yè)科技水平對于農(nóng)業(yè)發(fā)展水平有很大影響。其中對于我國農(nóng)業(yè)發(fā)展水平影響最大的科技因素是農(nóng)業(yè)科技投入水平。農(nóng)業(yè)科技投入不僅注重數(shù)量,而且注重質(zhì)量。一方面,從數(shù)量上看,我國農(nóng)業(yè)科技投入逐年遞增,但是與發(fā)達國家相比還有差距。農(nóng)業(yè)科研投入占GDP的比值,世界的平均值為1.07%,發(fā)達國家為3.2%,而我國農(nóng)業(yè)科研的投入只占GDP的0.5%。另一方面,我國財政農(nóng)業(yè)科技投入質(zhì)量不高,目前主要投入到農(nóng)業(yè)科技研發(fā)方面,農(nóng)業(yè)科技推廣方面的投入不夠。目前我國從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣人員數(shù)量較少,素質(zhì)不夠,普遍存在學(xué)歷低、年齡大,待遇低的狀況。
2012年中央1號文件對此推出專門的對策。要加大農(nóng)業(yè)科技推廣人員培訓(xùn),提高農(nóng)業(yè)科技推廣人員素質(zhì)。同時還要進一步加大對于農(nóng)業(yè)科技的投入,改變農(nóng)業(yè)科技投入占農(nóng)業(yè)GDP偏低的情況。農(nóng)牧漁業(yè)專利授權(quán)量對于我國農(nóng)業(yè)發(fā)展水平也有很大影響。該指標(biāo)能夠全面反映農(nóng)業(yè)科技成果。目前我國農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨的一個情況是農(nóng)業(yè)成果轉(zhuǎn)化率低。農(nóng)業(yè)部科技教育司的統(tǒng)計表明,“十一五”期間,我國農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化率只有40%左右,遠低于發(fā)達國家80%以上的水平。因此,我國要在進一步擴大農(nóng)牧漁業(yè)專利數(shù)量的同時,采取激勵措施,增加農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化率,使得已有的農(nóng)業(yè)科技成果能夠?qū)崒嵲谠诘剞D(zhuǎn)化成生產(chǎn)力。要采用更加靈活的措施,讓農(nóng)業(yè)科技順利轉(zhuǎn)化。可以讓農(nóng)業(yè)科技研發(fā)人員參與到農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化過程中,參與農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化后的利潤分配,從而調(diào)動農(nóng)業(yè)科研人員積極性。
農(nóng)業(yè)科研人員數(shù)量與我國農(nóng)業(yè)發(fā)展水平關(guān)聯(lián)性不夠明顯。原因在于:第一,我國農(nóng)業(yè)科技人員結(jié)構(gòu)不夠合理,主要表現(xiàn)為缺乏大量高素質(zhì)的農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化人才。第二,農(nóng)業(yè)科技人才的市場化意識不夠,導(dǎo)致許多科技成果不能使用農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的需要。這方面我國與發(fā)達國家有較為明顯的差距,比如,美國農(nóng)業(yè)科技工作者習(xí)慣于從生產(chǎn)實踐中尋找項目,科技活動的直接目標(biāo)是服務(wù)于生產(chǎn)。由于在我國人才評價機制不完善,科研成果是科研工作者晉職調(diào)薪和評功受獎的主要依據(jù),許多農(nóng)業(yè)科研工作者從事科研不是為了服務(wù)于生產(chǎn),而是為了多出成果。而成果的取得往往又是通過專家的評定形成的,這就難免受人情因素的約束而影響評定結(jié)果的公正性。同時,對農(nóng)業(yè)科技成果的評價過分強調(diào)成果的先進性,而忽視科技成果對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的實用性,也在一定程度上影響了農(nóng)業(yè)科技成果的轉(zhuǎn)化率,進一步導(dǎo)致科研與生產(chǎn)的脫節(jié)。所以,應(yīng)該進一步改進我國農(nóng)業(yè)科技體制,使得我國農(nóng)業(yè)科技人員能夠面向我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的實踐,進行有針對性的農(nóng)業(yè)科技攻關(guān),這樣才能充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)科技對于我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的引領(lǐng)和促進作用。
【農(nóng)業(yè)科技灰色關(guān)聯(lián)理念研究農(nóng)科論文】相關(guān)文章：
1.農(nóng)業(yè)科技灰色關(guān)聯(lián)熵分析論文
2.對農(nóng)業(yè)科技資源公共性研究農(nóng)科論文
3.推進農(nóng)業(yè)科技入戶探索農(nóng)科的論文
4.農(nóng)業(yè)科技投入與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的關(guān)聯(lián)性研究論文
5.談農(nóng)業(yè)科技的推廣及應(yīng)用農(nóng)科論文
6.論農(nóng)業(yè)科技檔案的利用農(nóng)科論文
8.談現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技的發(fā)展對策農(nóng)科論文
本文來源：http://www.nvnqwx.com/shiyongwen/2163089.htm