教師好聲音培訓反思
華師培訓期間，所安排的“才藝展示”：“教師好聲音----課堂教學片斷”，一周之后繼續(xù)上演，讓來自三湘四水的高中各科教師一展自己的教技和教藝，提供了碰撞、磨合、切磋、提升、優(yōu)化的好平臺，特別是老師彼此之間的臧否點評、班主任鄭老師站在制高點上的引領，讓我們展示之后有了自我反思、自我認可、自我警醒、自我挖潛的機會。
我今天下午第三個出場，教學設想是通過2005年湖南詩歌比較閱讀鑒賞的兩首詩柳宗元《與浩初上人登柳州城樓寄京華親故》、李德裕《登崖州城作》之聚焦，讓學生學會領會比較點在思想感情的不同、時代背景個人心境的不同、藝術技巧的不同，可惜自己還沒有經過教學設計上第一回合的比較就戛然而止，就是設計的歸納小結、拓展引申這些環(huán)節(jié)也也無從呈現(xiàn)。結合鄭老師及各位同學的點評，我的缺失如下：整堂課聲音過于高亢，上課難道就沒有自我吃力的感覺？沒有具體的操作性（盧正雄老師語）。我自己評估如下：上課過于燥急，情緒亢奮過甚，作為老師鋪墊和累贅的語詞多，教學績效不著。
其他同學的表現(xiàn)要比我好，第一，切入點好，選點細，挖掘深，如歷史科老師周瑾同學只評價《天朝田畝制度的得失》，窺一斑知全豹；生物科孔春生所長擅長引發(fā)學生的認知沖突，課堂滲透悲憫情懷，一堂生物科重難點落實到位；第二，充分安排表演、游戲、競賽、展示等活動充分調動學生的學習興趣和積極性，如歷史科老師周瑾安排課文劇表演，英語科老師株洲二中陳莉雙安排猜謎語、生物科老師鄧毅萍安排的兩位同學上講臺“采蜜”等，無不激活了現(xiàn)場氣氛，課堂上懸念、跌宕、生成、意外、高潮、尾聲接踵而來。第三，找準與實際生活的.切合點，由淺如深，取類近譬，讓學生在好玩中學會了高深的解題本領，長沙市一中龔日輝老師、懷化湖天中學唐愛民同學是也；在和生活的零距離接觸中讓學生學以致用，什么利息、價格、氣象均貼合學生最近發(fā)展區(qū)，如沅陵一中符競波同學、新寧一中徐杰同學、衡陽八中譚文岳同學是也。第四，同學們教態(tài)淡定、自然、從容、優(yōu)雅，這些都是我不能敢望其項背的。有的老師還打破學科界限，以大學科視野，盡顯課堂魅力，汝城一中扶祥聯(lián)校長是也。第五，其他學科老師概念清晰，推理嚴密，邏輯自洽，教學效果明顯可測可控，實在是我需要學習的。第六，語文同仁師大附中厲行威同學的創(chuàng)造性思維、漣源市一中尹立新老師的舉重若輕，桑植一中名師王輝彬同學的語文本色，都是值得我學習的。
學然后知不足，教然后知困，如今領略各位同學的教學風格與風采，我也知道了自己的缺失和方向。
【教師好聲音培訓反思】相關文章：
本文來源：http://www.nvnqwx.com/zuowen/zirankexuexiaolunwen/3518463.htm