欠款民事上訴狀

[第四單元]戰(zhàn)爭與孩子時間：2021-08-31 手機版

欠款民事上訴狀范文

　　欠款民事上訴狀怎么寫?下面是小編特地為大家整理收集的欠款民事上訴狀范文，供大家閱讀與參考。

　　欠款民事上訴狀范文1

　　上訴人(原審被告)：梁xx，男，漢族，xxxx年1月7日生，農(nóng)民，住xx市xx區(qū)棉花莊鎮(zhèn)安東村王莊組。

　　被上訴人(原審原告)：南京市第四建筑工程有限公司，住所地南京市白下區(qū)侯家橋16號。

　　法定代表人：陳xx，該公司董事長。

　　上訴人因欠款糾紛一案，不服xx市xx區(qū)人民法院(xxxx)淮民一初字第2861號民事判決書，特上訴貴院。

　　上訴請求：

　　1、請求撤銷xx市xx區(qū)人民法院(xxxx)淮民一初字第2861號民事判決書;

　　2、請求改判或發(fā)回重審，依法駁回一審原告的訴請。

　　事實與理由：

　　一、 xx市xx區(qū)人民法院(xxxx)淮民一初字第2861號民事判決書所認(rèn)定事實錯誤。

　　1、(xxxx)淮民一初字第2861號民事判決書中經(jīng)審理查明部分：經(jīng)結(jié)算李明生和被告梁xx承包的金陵名府工程二標(biāo)段12號、13號樓木工工程量為4636平方米，總計價款125172元。不符合事實。

　　2006年被上訴人南京四建承建新亞置業(yè)有限公司金陵明府工程，xxxx年4月9日被上訴人南京四建項目部經(jīng)理包小明與李明生簽訂了一份承包協(xié)議，將金陵明府工程二標(biāo)段12#、13#樓四層以上工程圖紙范圍內(nèi)木工的有關(guān)一切工作以包工不包料的形式分包給李明生，雙方約定27元/㎡，面積按照實際的施工面積計算，工程款按主體封頂模板拆除十天內(nèi)付至工程款的80%，其余部分兩個月內(nèi)付清。工人的生活費按每人每月400元分兩次發(fā)放。前木工組遺留下的部分工程量，兩層以上內(nèi)外墻拆模清理封頂后材料起釘堆放整齊，被上訴人付李明生6000元一次性包定，雙方并約定由于閣樓施工的特殊性，閣樓按照正常面積的1.5倍結(jié)算工程款。

　　事實上(xxxx)淮民一初字第2861號民事判決書中所查明的實際面積4636平方米，并沒有包含7樓閣樓面積部分，查明的計價款125172元亦未包含閣樓面積價款，也未包含6000元起釘費。經(jīng)估算閣樓面積約為1200平方米左右，其閣樓面積部分的工程款應(yīng)為48600元。因此總計價款應(yīng)是179772元。

　　其次項目部經(jīng)理包小明與李明生簽訂的承包協(xié)議中，約定工人的生活費按每人每月400元分兩次發(fā)放。申訴人所招集的施工人數(shù)平均為40人/日正常工作，40名工人生活費400元/`月，即40人*400元/月*4個月=64000元。而實際上，南京四建連工人的生活費都未完全支付，部分生活費都是由上訴人梁xx墊付。

　　2、(xxxx)淮民一初字第2861號民事判決書中經(jīng)審理查明部分：截至xxxx年8月13日，被告南京四建實際給付了原告梁xx151312元，超出應(yīng)支付工程款26140元，不符合事實。

　　事實上上訴人梁xx與被上訴人南京四建根本沒有簽訂任何承包協(xié)議，上訴人作為木工組的施工人員，在其施工中協(xié)助分包人李明生招集人員施工，其不具有用工主體資質(zhì)，更不是工程的分包人，也從未參與合同簽訂。被上訴人南京四建沒有與上訴人結(jié)算過任何費用，上訴人亦未領(lǐng)取過上訴人支付的任何工程款。因此，審理查明南京四建實際給付了梁xx151312元是沒有事實依據(jù)的。其次，工程的總工程款應(yīng)是243772元(上述已做了說明)，因此說超出應(yīng)支付工程款26140元更是不符合客觀事實的。

　　3、(xxxx)淮民一初字第2861號民事判決書中經(jīng)審理查明部分：李明生所承包的木工工程施工人員由原告梁xx負(fù)責(zé)召集并分配使用，其召集來的工人工資款均有其從被告處領(lǐng)取的工資款中予以發(fā)放，不符合事實。

　　xxxx年4月30日甲方南京四建與乙方李明生簽訂一份附加協(xié)議，從該份附加協(xié)議中的第二條：乙方簽訂協(xié)議人李明生從明天早上6：30必須按時在施工現(xiàn)場親自負(fù)責(zé)乙方施工人員，協(xié)調(diào)安排保證施工進(jìn)度，12號樓五層結(jié)構(gòu)，5月2日上午必須保證澆注混凝土。第四條：從明天開始乙方施工人員必須保證人數(shù)按時上班，包中服從甲乙雙方管理人員的安排，如乙方不能保證進(jìn)度，乙方人員必須明天(5月1日)自動清場，責(zé)任乙方負(fù)責(zé)，不在要求甲方的工程款，甲方也一概不負(fù)責(zé)。乙方必須承擔(dān)該工程的有關(guān)損失。從以上兩條中明顯可以看出該協(xié)議的乙方指名的特定人是李明生，申訴人所召集來的工人是由甲方被上訴人和李明生分配使用的，而不是由申訴人召集和分配使用的。

　　從該附加協(xié)議第五條：生活費、工資款由李明生親自領(lǐng)取。可以看出生活費和工資款上訴人沒有領(lǐng)取過，同事也沒有領(lǐng)取的資格和義務(wù)。一審法院查明申訴人從被申訴人處領(lǐng)取工資款沒有事實依據(jù)。

　　4、(xxxx)淮民一初字第2861號民事判決書經(jīng)審理查明部分，實為審理查明，其實一審法院并未實際調(diào)查，而是機械的照搬xx市楚州區(qū)人民法院(xxxx)楚民一初字第385號判決書中的審理查明部分。

　　一審中，被上訴人僅提交了楚州區(qū)人民法院(xxxx)楚民一初字第385號等判決書(該判決書上訴人正在申訴中)作為本案的證據(jù)，并未提交其他有利證據(jù)，一審法院對本案事實在沒有做出實際調(diào)查前，就草率的照搬(xxxx)楚民一初字第385號判決書中的審理查明部分，嚴(yán)重違反了《民事訴訟法》中關(guān)于事實的查明以及證據(jù)的認(rèn)定等程序。該草率行為有違民事審判的嚴(yán)肅性和公正性。

　　上訴人認(rèn)為，被上訴人提供的判決書只能作為本案認(rèn)定事實的參考，而不是作為本案事實的最終證據(jù)，試想倘若先前判決有失真實，而法院在審判時不進(jìn)行實際調(diào)查一味的照搬先前之判決，最終只會造成無止盡的錯案循環(huán)的局面。上訴人認(rèn)為在沒有其他證據(jù)佐證的情況下，一審法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行必要的實際調(diào)查，查明本案的事實，而不是草率的照搬事實。

　　二、xx市xx區(qū)人民法院(xxxx)淮民一初字第2861號民事判決書判決所依據(jù)的證據(jù)(xx市楚州區(qū)人民法院的判決書)不足。

　　一審中，被上訴人僅提交了楚州區(qū)人民法院(xxxx)楚民一初字第385號—392號、723號判決書(該判決書上訴人正在申訴中)作為本案的證據(jù)，并無其他證據(jù)佐證，上訴人認(rèn)為上述判決書雖已生效，但所認(rèn)定的事實有違真實，已嚴(yán)重侵害了上訴人的合法權(quán)益。對于上述判決上訴人已向xx市中級人民法院提出再審申請。本案正在審查過程中。

　　上訴人認(rèn)為僅憑xx市楚州區(qū)人民法院的判決書是無法認(rèn)定本案事實的，關(guān)于本案的工程總面積、工程總計價款、工程款結(jié)算金額、結(jié)算方式、結(jié)算對象等諸多事實都有待于法院做出進(jìn)一步調(diào)查以及鑒定才能認(rèn)定，在被上訴人無其他證據(jù)佐證的情形下，為避免造成錯案循環(huán)，一審法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行必要的實際調(diào)查和鑒定(以上已作出闡述)。事實上，一審法院僅以上述判決書來認(rèn)定本案事實既是違反法律程序亦是有失謹(jǐn)慎的。

　　綜上所述，為維護(hù)當(dāng)時人的合法權(quán)益，維護(hù)民事審判的公平公正，體現(xiàn)法院審判的嚴(yán)肅性和公正性，希望貴院能查明事實，還當(dāng)事人公道的判決。

　　此致

　　xx市中級人民法院

　　上訴人：梁xx

　　xxxx年12月11日

　　欠款民事上訴狀范文2

　　上訴人(一審原告)：xxx，女，xxx年x月x1日出生，漢族，xxx職工，住xxx

　　被上訴人(一審被告)：xxx，男，1xx5年12月1日出生，漢族，xxx職工，住xxx。

　　上訴人因不服xxx區(qū)人民法院(2xxx9)xx民初字第xxx號民事判決，現(xiàn)提出上訴。

　　上訴請求：

　　撤銷xxx區(qū)人民法院(2xx9)xx民初字第xx號民事判決，依法確認(rèn)欠條的法律效力，改判由被上訴人xxx履行還款義務(wù);承擔(dān)本案的訴訟費用。

　　上訴事實和理由;

　　一審法院判決駁回上訴人的請求，事實認(rèn)定不全面且不清楚，沒有全面、客觀的認(rèn)定證據(jù)，沒有公正的進(jìn)行判決。

　　一、事實認(rèn)定不清楚。

　　一審認(rèn)定：xxx年開始上訴人與被上訴人出現(xiàn)矛盾，上訴人多次到被上訴人所在派出所“鬧”，于事實不符，實際情況是上訴人與被上訴人在xxx年出現(xiàn)矛盾，上訴人多次到被上訴人所在派出所去找被上訴人要錢，被上訴人卻避而不見，打電話也不接，萬般無奈的種情況下才找到派出所所長xxx，說明情況后，所長xxx處于同情才同意幫著解決，上訴人根本沒有“鬧”，而是去合情、合理、合法的去向被上訴人要錢。

　　二、欠條并非系受“脅迫”所為，相反，確實系被上訴人的真實意思表示。

　　什么是脅迫?是指為達(dá)到非法的目的，采用某種方法造成他人精神上的'壓力或直接對他人身體施加暴力強制等的行為。

　　首先，所長xxx主觀上不存在“脅迫”的動機和故意，更沒有非法的目的。xxx所說 “自行解決問題，否則，停止工作”的話，是履行職責(zé)的需要，沒有針對性，更沒有暗示被上訴人xxx為上訴人打欠條。任何人因個人的事情影響工作、違反制度，都可以用“停止工作”加以管理，行使職權(quán)。根據(jù)《民法通則》對脅迫的解釋，xxx在主觀上應(yīng)該有讓被上訴人xxx打欠條的故意，被上訴人作出迎合性的表示行為，才構(gòu)成脅迫。所長xxx所說的“自行解決問題”的證言根本不具有讓被上訴人xxx“打欠條”的故意與暗示，被上訴人完全可以用其他方式解決如還清欠款或者先還一部分，或者協(xié)商等，而給上訴人打欠條完全是因為被上訴人存在欠款的事實。

　　其次，所長xxx沒有脅迫的因果關(guān)系。我去派出所找被上訴人要欠款時才認(rèn)識所長xxx，沒有必要去威脅、強迫被上訴人xxx打欠條。

　　再次，被上訴人xxx頭腦清楚，是一個完全正常的人，在法律上是完全民事行為人，根本不可能因為領(lǐng)導(dǎo)的幾句話而為上訴人打欠條，此時被上訴人應(yīng)該清楚的知道其行為的后果。因此，被上訴人并非在脅迫下所為，而是基于實際欠款的事實而為，是被上訴人的真實意思表示，其所寫欠條應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù)。

　　三、證人與被上訴人關(guān)系密切，不能作證，或者其效力及其弱小。

　　四、脅迫人不能做證人。脅迫主體與本案有密切聯(lián)系，不能做證人，自己脅迫自己作證。其后果卻毀了一張欠條的效力，這樣的后果是法律關(guān)系及其脆弱。

　　綜上，一審法院認(rèn)定事實錯誤，證據(jù)不充分，懇請查清事實，公正判決。

　　此致

　　xxxx區(qū)人民法院

　　上訴人：

　　年月日

【欠款民事上訴狀范文】相關(guān)文章：