2016年民事上訴狀范例

　　下面是CN人才網小編精心為大家整理收集的2016年民事上訴狀范例，供大家閱讀與參考。

　　2016年民事上訴狀范例1

　　上訴人：李xx，男，xxx年12月22日生，漢族，陜西省西安市人，畫家，住西安市安仁坊16號。電話：17xxxxxxxxx9.

　　委托代理人：姚xx，陜西卓勛律師事務所律師，電話：1xxxxxxxxxx5.

　　被上訴人：上海思堪投資有限公司，上海自貿區富特西一路115號2號樓一層C部位。

　　法定代表人：趙xx，該公司董事長。

　　上海思堪投資有限公司訴湖南黑白貓文化藝術產業有限公司和我保證合同糾紛一案，因不服郴州市中院(20xx)郴民三初字第58號民事判決書判決，故依法提出上訴，請求依法裁定撤銷原判，指令原審法院將該案移送具有審判權的上海市中院審判，理由如下：

　一、原審法院對本案沒有管轄權，該院立案、審判程序違法。

　　據原告所提交的借款合同第10條2項規定，該案應向原告所在地法院提起訴訟，而非被告所在地法院訴訟。對此，原告應當清楚。但卻出于不可告人的目的，舍近求遠，跑到不具有管轄權的郴州中院起訴。該院本不應立案，但卻違法立案。最高法關于適用民事訴訟法的解釋第35條明確規定，當事人在答辯期間屆滿后未應訴答辯的，法院在一審開庭前，發現案件不屬于本院管轄的，應當裁定將案件移送有管轄權的法院;第211條明確規定，立案后發現本院沒有管轄權的，應當裁定將案件移送有管轄權的法院。鑒于該院對本案沒有管轄權，我在答辯期滿未應訴答辯。在8月3日開庭前，我新聘請的代理律師姚xx向法庭遞交了移送案件建議書，建議該院將本案移送原告所在地中級法院審判。且將理由和依據寫得十分清楚。要求合議庭就此進行合議，依法作出移送裁定。但主審法官卻以超過管轄權異議期為借口，表示不予支持，該借口根本不能成立。因為我的代理律師所寫為移送案件建議書，提醒該院應當依法移送，而非以我名義所寫管轄權異議。

　　二、原判故意歪曲案件事實。

　　原判認定：20xx年8月9日，思堪公司與明正壇公司簽訂《借款合同》……借款由黑白貓公司提供擔保，由李xx、蔣正超承擔連帶保證責任。合同落款處黑白貓公司作為擔保人在“擔保單位”處蓋章。李xx于當日向思堪公司出具《擔保人承諾書》……李xx于12月3日向思堪公司法定代表人趙xx的父親趙建榮出具了《承諾》。

　　上訴人需要說明以下幾點：

　　其一，借款合同在何處簽訂，原審應當查明。

　　我當庭答辯的第一條理由為：雙方所簽260萬元借款合同與常理不符。借款合同簽訂地點不明。對此，原告無言以對，法庭應予查明而未查明。請被上訴人在答辯或二審予以說明。

　　其二，我當庭答辯的第二條理由為：我與思堪公司沒有任何關系和聯系，也根本沒有向思堪公司出具擔保人承諾書。針對原告所提交的《擔保人承諾書》和承諾，我的代理律師質證意見為，均是向趙建榮出具，與思堪公司無關。對此，思堪公司并未提出異議。原判認定我向思堪公司出具《擔保承諾書》顯然是張冠李戴。

　　另外，趙建榮是否為思堪公司法定代表人趙xx之父，與本案無關，且無證據證明。何況二人均未出庭。但不知原判憑什么將我向趙建榮出具承諾認定為向趙烔政的父親出具承諾?如此牽強附會，顯然是別有用心。

　　其三，我當庭答辯的第3點理由為：思堪公司提供的借款合同第十條明確約定，糾紛解決方式為向甲方所在地法院提起訴訟。所以，思堪公司只能依向其所在地法院提起訴訟。對于該合同第十條所規定的協議管轄，原判應當如實反映而未反映。

　　其四，思堪公司從未向我催收貨款，是否向擔保人黑白貓公司和蔣正超催收，原告并未作出說明，也未提供任何證據。但不知原判憑什么認定思堪公司向擔保人催收未果?為何不寫明向哪位擔保人催收?

　　三、原審法院認識有誤，適用法律錯誤，判決極其錯誤。

　　最高法關于適用擔保法的解釋第129條明確規定，主合同和擔保合同發生糾紛提起訴訟的，應當根據主合同確定案件管轄。何況本案根據沒有擔保合同，故只能由原告住所地法院管轄原審法院根本無權管轄。對此，原審法院本應在本院認為中講明，但卻避而不談。

　　擔保法第6條明確規定：本法所稱保證，是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔連帶責任;第13條明確規定，保證人與債權人應當以書面形式訂立保證合同。因我與思堪公司毫無關系，所以，該院只能依法判決駁回思堪公司對我的訴訟請求。但該院卻以為：思堪公司與明正壇公司、黑白貓公司簽訂的《借款合同》及李xx出具的《擔保人承諾書》承諾均系當事人真實意思表示，內容符合法律規定，合法有效，故根據合同法第8條、第60條，擔保法第18條、第19條為依據，判決支持原告訴訟請求。這顯然屬于故意枉法裁判。因為我從未向思堪公司出具過承諾，也未與其簽訂過任何合同。

　　綜上所述，上訴人認為：本案事實清楚，法律關系明確，協議管轄約定明確;原審法院立案、審判程序嚴重違法。其所作判決明顯屬于故意張冠李戴、枉法裁判。該案明顯屬于一起罕見的冤、假、錯案。故請二審法院根據我的上訴請求依法徹底糾正。以維護法院的聲譽，維護上訴人的合法權益。

　　此致

　　湖南省高級人民法院

　　上訴人：李xx

　　20xx年12月6日

　　附：本狀副本二份

　　2016年民事上訴狀范例2

　　訴人：德眾通科技發展(北京)有限公司

　　住所：北京市豐臺區豐管路16號9號樓2033B(園區)

　　法定代表人：xx 職務：總經理

　　委托代理人：胡xx，北京市同碩律師事務所律師

　　委托代理人：劉xx，北京劉xx律師事務所律師

　　電話：xxxxxxxxxxxxx7 1xxxxxxxxxxxx

　　上訴人：xx，男，1xx年12月4日出生，漢族，德眾通科技發展(北京)有限公司法定代表人，住河北省涿州市南關大街136號104號樓3單元402號

　　電話：18xxxxxxx5

　　上訴人：劉xx，男，xxxx年4月30日出生，漢族，德眾通科技發展(北京)有限公司工程師，住上海市長寧區婁山關路445弄19號104室

　　電話：13xxxxxxxxxxxx2

　　原審被告：王xx，男，1xxxx年12月8日出生，漢族，德眾通科技發展(北京)有限公司工程師，住北京市朝陽區甘露園南里3樓1門101號

　　被上訴人：浙江中金鋁業有限公司

　　住所地：浙江省慈溪市慈東濱海區方淞線408號

　　法定代表人：丁戎江，職務：浙江中金鋁業有限公司總經理

　　上訴人不服浙江省慈溪市人民法院20xx年作出的(20xx)甬慈商初字第1574號民事判決書，現提起上訴。

　　上訴請求：

　　1.請求撤銷原審判決，依法改判，駁回被上訴人的訴訟請求;

　　2.本案訴訟費用由被上訴人承擔。

　　事實與理由：