導語：近年來，我國互聯網事業發展迅速，網民數量躍居世界第一。互聯網已進入我國主流媒體行列，正在影響著社會生活的方方面面。下面是小編為你準備的有關網絡的初中作文，希望對你有幫助！

　　網絡自由言論1

　　從民主建設角度來看，互聯網中信息的交互性、及時性、全球性，打破了傳統大眾媒體對權威話語權的壟斷。傳統的交流和通訊方式難以在真正的程度上體現民意，面對面的交流總是在一定程度上使人有所顧忌。而在互聯網上，你可以聽到更多的聲音、聽取不同的觀點。

　　其次，從推動文化傳播的層面來看，互聯網這一全球性媒介極大地節約了傳播成本、提高了效率，有利于文化的傳播和教育的開展，有助于加速世界范圍內人類知識的傳遞。

　　再次，從促進自由和交流便捷來看，人們在網絡上可以暢所欲言、自由自在地表達思想，只要匿名就不必擔心被識破真身、被抓住把柄，這是傳統的表達媒介所無法比擬的。

　　最后，從弘揚正義的功能來看，近年來出現的黃靜案、劉涌案、孫志剛案，由于網絡上的民意，對司法機關產生了巨大的壓力。這些案件幾起幾落、一改再改等都離不開網絡言論的推動，從而使判決的結果更進一步接近正義。

　　網絡的內容就像人類的思想一樣豐富多彩，它有鮮花，也有荊棘；它可以是天使，也可以是魔鬼。因此，在看到網絡自由的正面價值的同時，也不能忽視其負面的影響：

　　（1）片面性。網絡言論由于其固有的虛擬性，其中的觀點帶有較大的片面性。黃靜案中，網絡上很多不同的聲音無法得到體現，但它卻能混淆人們的視聽、從而失去正確的判斷。

　?。?）非廣泛性。據統計，網民的成分非常復雜，有未成年人、工人、學者和政府工作人員，但是其中占大多數的均是20歲左右的年輕人，他們的觀點沒有廣泛的代表性，一般都是因為群體效應而產生的；

　　（3）缺乏理性。網絡上的網民大多數都是80后，他們有激情、有理想、有正義感，但是由于太年輕，易于受到情緒化的影響，從而使其好心被人所利用。

　?。?）欺騙性。網絡本身是個虛擬的東西，它上面的言論大多無法考證，具有一定的欺騙性。在銅須事件上，我們可以看到廣大網民是如何被“鋒刃透骨寒”一步步引向被欺騙的境地。

　　基于網絡言論自由的兩面性，我們更應對其進行規范，使其在健康的道路上發展。

　　任何權利和自由都不是絕對的。言論自由作為一項****、受憲法保護，但憲法在保護公民言論自由的同時也對其給予了限制。當言論的自由度侵害到國家、社會或公民、法人及其它組織的合法利益時，這種自由必然受到限制。我們的言論自由也是相對的，有著內在的制約。

　　作為言論表達的特殊形式，網絡為實現言論自由打開了方便之門，言論的涵義也早就突破了傳統的界限向虛擬空間延伸。同時，由于網絡的開放性，在網絡特定的氛圍里網絡語言具有即時性和隨意性的特點，因此相對于傳統媒介，網絡的言論自由應該寬松些。但是，由于網絡是一個超脫于政府管理體制之外的領域，類似于一篇藤草叢生的荒野。在很長一段時間里網絡社會一直處于無序狀態中，網絡空間的言論比現實社會的言論享有更大的自由。這不禁讓人產生一個疑問：網絡上是不是可以想說就說？事實上網絡言論自由并非沒有底線，其在實現的過程中也有必須顧慮的因素、或者說限度，這種限度與現實社會的法律、倫理息息相關。那么哪些因素會影響網絡言論自由權的空間？通常這些沖突包括與公共管理（公共利益）的沖突以及與公民權利（私人利益）的沖突。