戰地鋼琴師觀后感匯總

　　《戰地鋼琴師》觀后感第1篇

　　同為描寫二戰的電影，又同為描寫二戰中波蘭猶太人悲慘遭遇的電影，鋼琴師獲得了奧斯卡最佳導演獎，辛德勒的名單獲得了奧斯卡最佳影片獎，可以說，都是電影史上非常經典的電影。

　　鋼琴師整部電影的配樂非常單純，僅以鋼琴的配樂為主，而樂曲中大多又是蕭邦的作品，就憑這點，可見導演給于這部影片毫不渲染的特色，他以男主人公的視角為主線完成了整部影片的拍攝，在電影中，沒有固定的配角，也沒有通常影片中必然出現的愛情. 友情，源自于鋼琴師善良的個性，他的朋友幫助他逃離了開往集中營的火車，幫助他在那個荒唐的年代有一個藏身的地方，盡管那里的門是反鎖的，盡管鋼琴師吃土豆吃到得了黃疸病，一切的幫助都在他的朋友們自保的前提下。愛情，鋼琴師在電影中沒有愛情，在那個年代，導演沒有把愛情拔高到“泰坦尼克號”那樣的高度，因為在生存面前，愛情相形見拙。

　　在電影的世界里我們多多少少期盼著一些特別的東西，比如英雄和偉人，比如超凡的愛情和友情，也等待著一種超然的變化，比如浪漫，勇氣和奇跡。這些都沒有在電影中出現。它所花了兩個半小時的時間來表現平凡，平凡的求生，平凡的互助，甚至屠殺都是平凡的了，但相比《辛德勒的名單》(其中也有平凡的屠殺)《鋼琴師》中的屠殺更讓人揪心的痛，救一個為了幫家中尋找食物而冒險跑出墻外的小男孩，鋼琴師一邊救，小男孩在墻外的身體一邊被打著，當終于救出小男孩的時候，男孩的脊椎已經被打斷了，呼吸也隨即停止了...德國的軍官喜歡隨意的殺人，半夜里讓所有的人都站成一排，然后按順序點，出列，開槍...鋼琴師有個幫助過他的朋友就這么被射死的(電影中有個小細節：輪到這個朋友的時候，軍官的手槍突然沒有子彈了，但這不影響他朋友的命運，軍官重新裝好子彈后又開了槍，讓觀眾有些希望后又被無情的抹殺了)?？梢娫凇朵撉賻煛分?，死者的吶喊與控訴，這點比《辛德勒的名單》表現地要出色。

　　音樂，在生與死的面前是微不足道的東西。被困在一個小公寓里的鋼琴師坐在鋼琴面前，因為不可以發出聲音而只能默默地用手指在鍵上來回撫摸，想象中他所彈奏的樂曲...音樂，在戰爭面前，真的啞了嗎?不是。鋼琴師最后的藏身之處是一座被遺棄的房子(男主角不配為當年奧斯卡最佳男主角獎，他所演繹的鋼琴師在生活無憂時與潦倒時可謂判若兩人，在影片的一開始是一個善良有氣質的音樂家，而在潦倒時跟街頭的流浪汗豪無差異，空洞的眼神控訴著戰爭對于人性的蹂躪)，鋼琴師不知道，那里除了食物外還有鋼琴，鋼琴師也不知道，他應該死在那里，因為一切人可為的因素和運氣都被他用完了...

　　他踉踉蹌蹌地走近那座房子，聽到有人在彈貝多芬的《月光》(貝多芬是德國人)，正當他費勁地尋找工具來打開食物罐頭的時候，一個德國軍官站在了他的面前，鋼琴師惶恐地睜大了眼睛，面對德國軍官的問題他一個字也回答不出來，他無法思考，因為他知道，這一天終究還是來臨了...他所說的第一句話是：”是的，我以前...以前是個鋼琴師“。音樂在這個時候站了起來，德國軍官聆聽著鋼琴師的演奏，聆聽那從一開始謹慎生疏隨后奔放流暢的演奏，仿佛思緒早已離開了戰爭，蕭邦出現了，這個波蘭人，他出現了，站在一個德國人和一個波蘭人之間。他的敘事曲從平和升為激昂，從弱小變為高大。蕭邦的音符里有波蘭的憂傷，也有波蘭的快樂，但難道里面就沒有德國的悲愁和喜悅嗎?他什么都有，唯獨沒有仇恨，因為仇恨是丑陋的，進入不了音樂里去。他，被感動了...音樂無國界，除去破爛的大衣和軍裝，音樂溝通了人性...

　　鋼琴師靠著德國軍官的幫助挨到了戰爭結束的那天，當他穿著德國軍官送給他御寒的軍大衣出來擁抱他所看到的第一個波蘭人的時候，還被波蘭軍人當作德軍逃犯開了搶，導演用了他一貫的手法，再次調侃了觀眾的情緒，在戰爭結束的時候進一步強化了戰爭帶給這片土地與人們內心的恐懼與陰影。

　　或許影片應該結束了，但沒有，導演還想說些什么...鋼琴師戰后為波蘭電臺彈奏鋼琴，他又回到了影片開頭那個笑容優雅的鋼琴師，而這個時候因為偶然的機會鋼琴師通過朋友了解到那個曾經幫助他的德國軍官現在成了蘇聯紅軍的俘虜，需要他的幫助，但因為種種原因，鋼琴師始終無法打聽到軍官的名字...

　　影片的最后以鋼琴師的現場演奏音樂會為結尾(鋼琴師是根據真人回憶錄改變的，他最后成了著名的鋼琴家，一共演奏了2300多場音樂會)事情似乎回到了應有的樣子，鋼琴師穿著高貴的禮服，做在舞臺的中心為觀眾獨奏，他細長的手指與秀麗的音樂非常的般配...就當我們在想就這樣結束了吧，那個德國軍官還是永遠不要讓人知道的那樣比較耐人尋味的時候，字幕上打出了“那個德國軍官名叫XXX，于1952年死于蘇聯戰俘營”的字樣，也許心中開始罵導演怎么到最后都不那么溫柔，可猛然意識到這就是戰爭，戰爭中永遠沒有等價的交換，才有那么多控訴與淚水，音樂與戰爭看似黑白那樣的對立，但戰爭為音樂而感動，音樂因戰爭而豐富...

　　《戰地鋼琴師》觀后感第2篇

　　一直以來活在平凡和瑣碎的日子中，每天做相同的事情，雖談不上憂傷，但是內心的激情卻漸漸的被漂白，時光的流里，蹁躚過蝴蝶，那是童年的美好和色彩，只是這樣的日子漸行漸遠，留下的只是在這樣的人世間行走的皮囊。我不知道這樣的日子還有多久，不知道夢想的地方還有多長的路需要跋涉。

　　人啊，常常會感到迷惑，不論對于生命還是死亡，面對一些不可抗的因素，常常感到一種無力，而對于希翼和未來，那微薄的陽光在狹窄的風口，靈魂中的一束，射出揪心的光芒，但是就是這樣的困境之中，就是在這樣的絕望之中，希望從來沒有泯滅，只要你的心中充滿了愛和渴求。

　　對于生命的愛，即使你的肉體被消滅了但是靈魂卻永遠微笑在風口，那是多么偉大的情懷，面對死亡也不卑不亢，而那些感動的瞬間是生命彰顯自己魅力的時候，從來不會低下自己的頭顱，為了一個遙遠的目標，做今天的行動?；蛘哌@樣的話顯得有些單薄，但是真正能夠做這些事情的人，卻是那樣的偉大，他們的靈魂不會老去，他們的身影帶給后人以啟迪。

　　對于藝術的愛構成境界的高度，一個庸俗的人汲汲于功利和錢財，這樣的人面對生命中重大的變更往往不是哭爹喊娘就是怨天尤人，他們不堪一擊在肉體消滅的同時靈魂也被擊垮了，但是無可厚非，因為人都是這樣脆弱的，我們不能強求每一個人都有崇高的道德，恰如你不能保證每一朵開出來的玫瑰都是紅色的。對藝術的愛，體現在生命中是高雅，是永不磨滅的支柱，在最為艱辛的時候依然有對幽雅的風度，最誠摯的追求，那些東西在普通人看來或者僅僅是一個上層人士的消遣，但在一個真正的藝術家來說，它是融入了他的生命和靈魂之中的。

　　人性，戰爭，摧毀，這些帶有哲學色彩的'詞匯，在我看來，交織著這個世界上善與惡，真與假，戰爭可以消滅人的存在，通過屠殺的方式帶來世間的悲歌，但是人性呢，折射在這之中的人性的光輝卻那樣耀眼，以至于讓劊子手也驚心，讓屠夫要膽寒。摧毀了城市，或者建筑，將所有的創造都夷為平地，但是那樣突兀的偉大呢，那些無法磨平的意志呢，或者我想一個企圖用戰爭達到某種手段的人還需要想的更多。但是事實證明，這些人往往都是粗魯的人，他們理解不了真正意義上的成功。

　　對于戰爭的理解，我想這是一個深刻但是帶有思考的名詞。雖然現在戰爭離我們中國人顯得有些遙遠，但是啊要知道在我們幾千里之外的阿富汗，伊拉克，那里的戰火依舊在燃燒，那里的人民依舊在殺戮。確實，戰爭是一種最為直接的方式取得利益，在二戰以前，這種方式是每一個君主所熱衷和執著的，戰爭不帶喲一絲一毫的不光彩，相反，一個國家的存在就有戰爭的權利。只是到了近代尤其是美國成為了霸主之后才改變了這一規則，戰爭需要負責。這之中，我們看到的是戰爭不再是作為國家的手段，而是一種象征，一種國家威懾力的象征。和戰爭伴隨的永遠是鮮血，殺戮，摧毀，這些東西的存在讓我們感到這是一種赤裸裸的權力，是一種不可抗力的因素，無論你是富人，還是流浪者，當槍頂在你的腦門上，你的心中還有什么念頭呢。而爆發或者容忍，勇敢的人用自己的生命去見證偉大的死亡，而懦弱的生命在刺刀下畏畏縮縮，不敢正視生命的結束，或者這種恐懼與生俱來，但是我們可以在各種方式去逼近這樣的崇高。

　　且將那些心頭的痛楚化作長劍刺破天空，讓正義的光芒普照人世，我是一陣清風，吹過蒼茫的夜空。