常見的刑事附帶民事申訴狀范例

　　以下是CN人才公文網(wǎng)小編給大家整理收集的常見的刑事附帶民事申訴狀范例，內(nèi)容僅供參考。

　　常見的刑事附帶民事申訴狀范例1

　　申訴人：費(fèi)x明，男，生于xxx年12月2日，漢族，戶籍所在地，xx縣xx鎮(zhèn)xx村x房x組xx號(hào)。

　　申訴人：費(fèi)x加，男，xxx年11月2日，漢族，戶籍所在地，xx縣xx鎮(zhèn)xx村x房x組xx號(hào)。

　　被申訴人：費(fèi)x文，男，生于xxx年6月5日，漢族，戶籍所在地，xx縣xx鎮(zhèn)xx村x房x組xx號(hào)。

　　被申訴人：費(fèi)x建，男，生于xxx年9月1日，漢族，戶籍所在地xx縣xx鎮(zhèn)xx村x房x組xx號(hào)。

　　申訴請(qǐng)求：

　　一、xx縣法院(xxxx)陽刑初字第303號(hào)刑事判決書，法院在沒有通知申訴人參加開庭的情況下就下達(dá)了判決書，程序嚴(yán)重違法，駁奪了申訴人提起刑事附帶民事訴訟的權(quán)利，請(qǐng)求依法撤銷;

　　二、向xx法院申訴，xx法院以(xxxx)陽立刑監(jiān)字第2號(hào)《駁回申訴通知書》駁回了申訴人的申訴，申訴人不服，再次提出申訴，請(qǐng)求依法撤銷該駁回通知書;

　　三、之后又向黃石市中級(jí)人民法院申訴，市中級(jí)人民法院以(xxxx)鄂黃石中立刑監(jiān)字第0008號(hào)《駁回申訴通知書》駁回了申訴人的申訴，申訴人不服，再次向省高級(jí)人民法院提出申訴，請(qǐng)求依法撤銷該駁回通知書;

　　四、303號(hào)判決書認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，量刑畸輕，定性錯(cuò)誤，請(qǐng)求依法撤銷 (xxxx)陽刑初字第303號(hào)刑事判決書，依法進(jìn)行重新審理;

　　五、按照審判監(jiān)督程序，審理二申訴人的刑事附帶民事訴訟請(qǐng)求。

　　事實(shí)和理由：

　　xxxx年3月，申訴人聽說xx法院下達(dá)了對(duì)費(fèi)x文等人的303號(hào)刑事判決書，就向法院提出了申訴。經(jīng)過無數(shù)次找xx法院，法院才在xxxx年8月2日立案審查，今年8月29日xx法院以(xxxx)陽立刑監(jiān)字第2號(hào)《駁回申訴通知書》(以下簡(jiǎn)稱駁回通知)以申訴人的申訴理由不能成立為由，駁回了申訴人的申訴請(qǐng)求，申訴人在9月6日又向黃石市中級(jí)人民法院提出申訴，市中級(jí)法院又在11月22日再次駁回了申訴人的申訴申請(qǐng)。申訴人認(rèn)為，xx法院、黃石市中級(jí)法院駁回申訴人的申訴請(qǐng)求，是不能成立的，主要事實(shí)和理由如下：

　　一、xx法院(xxxx)第303號(hào)刑事判決書程序嚴(yán)重違法。

　　第一、xx法院第303號(hào)刑事判決書在沒有通知申訴人參加開庭的情況下就下達(dá)了刑事判決書，根據(jù)《刑訴法》第87條的規(guī)定，附帶民事訴訟應(yīng)當(dāng)同刑事案件一并審判。該判決書程序嚴(yán)重違法，駁奪了申訴人提起刑事附帶民事訴訟的權(quán)利;

　　第二、xx法院、市中級(jí)法院《駁回通知》以費(fèi)x文已賠償被害人3000元，另案處理的費(fèi)華貴等人賠償87000元，但不能證明xx法院303號(hào)判決書的審判程序不是嚴(yán)重違法。也不能證明該判決書沒有駁奪二申訴人提起附帶民事訴訟的訴訟權(quán)利;

　　第三、整個(gè)判決書中只審查了被告的供述，并沒有對(duì)二申訴人的陳述的事實(shí)進(jìn)行審理和查明，被害人的陳述是本案的重要證據(jù)之一，該判決書沒有進(jìn)行審理，遺漏了本案重要的事實(shí)，是嚴(yán)重違反訴訟程序的。

　　第四、二申訴人的摩托車被搶走，該判決書對(duì)這一事實(shí)沒有進(jìn)行審理，遺漏了本案重要的犯罪事實(shí)。

　　二、xx法院第303號(hào)刑事判決書對(duì)費(fèi)x文以尋釁滋事定性，與查明的案件事實(shí)不符，是定性錯(cuò)誤，應(yīng)以故意傷害罪、非法法拘禁罪、搶劫罪定罪。

　　第一、303號(hào)判決書中寫明被告費(fèi)x文供述是，“xxxx年2月6日，他與費(fèi)華貴等三人在一副食店門口被廣言村(應(yīng)為四房村)一伙青年打傷，費(fèi)x建等七八人持木棍等工具，決定在樟樹下路口埋伏對(duì)柏林村青年進(jìn)行報(bào)復(fù)，……看到前方有人后減速調(diào)頭，廣言村青年認(rèn)為是四房的人就趕上前去追，費(fèi)細(xì)自用木棍去打那二人，…費(fèi)細(xì)自等七、八人手持木棍對(duì)騎摩托車的二人進(jìn)行毆打，…木棍都打斷了。…費(fèi)x建和費(fèi)春華說把二人帶到村里去，…要是四房的人不來，就讓這二人死了算了。”把二申訴人帶回村里后，“廣言青年又對(duì)二人進(jìn)行毆打。”費(fèi)x建的供述與費(fèi)x文的供述基本一致。上述事實(shí)證明，二被申訴人在之前被他人毆打后，要進(jìn)行報(bào)復(fù)，埋伏在路口，見二申訴人騎摩托車來后，一哄而上，對(duì)二申訴人用木棍進(jìn)行毆打，他們?cè)谑虑坝蓄A(yù)謀，事后有行動(dòng)，特別是他們把二申訴人帶回廣言村后，在明知二申訴人不是在之前打他們的人后，仍然對(duì)二申訴人進(jìn)行毆打。從晚上七點(diǎn)多鐘一直到凌晨12點(diǎn)多鐘不讓申訴人離開，直到申訴人的村干部來接申訴人，他們也不讓申訴人走，后來申訴人的父親又來，才免強(qiáng)讓申訴人走。他們?cè)谥饔^上有傷害二申訴人的故意，在客觀上實(shí)施了非法拘禁、毆打的傷害行為，這明顯是構(gòu)成非法拘禁罪、故意傷害罪。而該判決書卻以尋釁滋事定罪，這顯然與審判查明的事實(shí)和認(rèn)定的罪名不符，定性明顯是錯(cuò)誤的;

　　第二、二被申訴人在把二申訴人帶回廣言村后，又搶走了二申訴人的摩托車，又構(gòu)成搶劫罪，這從故意傷害罪又轉(zhuǎn)化成了搶劫罪，應(yīng)當(dāng)按搶劫罪對(duì)二被申訴人進(jìn)行定罪處罰;

　　第三、被申訴人費(fèi)x文的出生時(shí)間，公安機(jī)關(guān)出具的戶籍證明是1991年6月5日出生。該判決以“家譜復(fù)印件、xx縣干部職工計(jì)劃生育情況審查表、育齡婦女信息卡、戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，被告費(fèi)x文出生時(shí)間為農(nóng)歷1994年6月5日。”戶籍證明明明是1991年6月5日出生，并不是1994年6月5日，家譜等證據(jù)與戶籍證明是相互矛盾的，他們之間并不能得出同一的`證明結(jié)論。該判決以上述矛盾的證據(jù)證明費(fèi)x文是1994年6月5日出生，是不能成立的。費(fèi)x文還是個(gè)退伍軍人，只有年滿18周歲的人才能參軍，原判決認(rèn)定費(fèi)x文是未成年人，是沒有事實(shí)依據(jù)的。

　　綜上所述，xx法院(xxxx)第303號(hào)刑事判決書程序嚴(yán)重違法。駁奪了申訴人提起刑事附帶民事訴訟的權(quán)利;整個(gè)判決書中只審查了被告的供述，并沒有對(duì)二申訴人的陳述的事實(shí)進(jìn)行審理和查明，二申訴人的摩托車被搶走，該判決書對(duì)這一事實(shí)沒有進(jìn)行審理，遺漏了本案重要的犯罪事實(shí)。第303號(hào)刑事判決書對(duì)費(fèi)x文以尋釁滋事定性，與查明的案件事實(shí)不符，是定性錯(cuò)誤，應(yīng)以故意傷害罪、非法拘禁罪、搶劫罪定罪處罰。請(qǐng)求依法撤銷xx法院(xxxx)第303號(hào)刑事判決書、依法撤銷xx法院(xxxx)陽立刑監(jiān)字第2號(hào)《駁回通知書》，依法撤銷黃石中級(jí)人民法院(xxxx)鄂黃石中立刑監(jiān)字第0008號(hào)《駁回申訴通知書》，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第203、204條之規(guī)定，再次向湖北省高級(jí)人民法院提出申訴，懇求省高級(jí)人民法院及時(shí)進(jìn)行審查。依法維護(hù)法律的公平公正實(shí)施，切實(shí)保障受害人的合法權(quán)益。

　　此致

　　湖北省高級(jí)人民法院

　　申訴人：

　　xxxx年12月16日