2016最新刑事附帶民事申訴狀范本

　　刑事附帶民事申訴狀如何起草?下面是小編給大家分享的2016最新刑事附帶民事申訴狀范本，供大家閱讀參考。

　　2016最新刑事附帶民事申訴狀范本1

　　附帶民事訴訟原告(以下簡稱原告)：關XX，男，xxx年5月2日生，漢族，住四川省德昌縣XX村15號。身份證號：513424XXXXX，聯系電話XXXXXXXXXX。

　　附帶民事訴訟被告(以下簡稱被告)：王XX，男，xxx年6月24日生，云南省劍川縣人，聯系電話138872XXXXX。

　　訴訟請求：

　　一、依法追究被告人王XX故意傷害罪的刑事責任，并從重處罰;

　　二、判令被告人連帶賠償原告殘疾賠償金、醫療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養費、交通費、鑒定費、精神損失費等損失共計42416.82元。

　　事實與理由：

　　xxx0年7月4日晚，梁XX、李XX等三人到原告合法經營的“夜來香”美容美發店消費。消費后，三人無故拒付費用，并叫來多人在美容美發店門口鬧事。被告人王XX被叫到現場后，不問事情緣由，不聽原告解釋，即對原告關XX拳打腳踢，進行毆打。原告被打后，被送往劍川縣人民醫院治療，后轉院至麗江市人民醫院治療，住院十八天，休息至今。

　　被告的故意傷害行為導致原告受傷，被診斷為：1、 鼻骨骨折，斷端稍塌陷;2、 右側第十根肋骨背段骨折、折骨錯位0﹒5米。 經昆明醫學院司法鑒定中心鑒定為輕傷，并經四川鼎誠司法鑒定所鑒定達到九級傷殘等級。

　　被告的犯罪行為致使原告關XX經濟及精神上均遭受巨大損失，具體損失為：殘疾賠償金13476.00元、醫療費3090﹒82元、誤工費2250.00元、護理費500.00元、住院伙食補助費500.00元、營養費500.00元、交通費1000.00元、鑒定費 1100.00元、精神撫慰金xxx00.00元等，共計 42416.82元。這些損失因被告的故意傷害行為產生，依法應由被告王XX負責賠償。

　　綜上所述，被告人沈劍馗故意傷害他人，導致他人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規定，構成故意傷害罪，應依法追究其刑事責任并從重處罰。另外，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第七十七條之規定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。因此，被告人王XX的犯罪行為給原告關XX造成的所有損失應由被告人承擔賠償責任。為維護原告的合法權益，特依法提起訴訟，請給予公正裁決，判如訴請。

　　此致

　　XX縣人民法院

　　具狀人：關XX

　　2016最新刑事附帶民事申訴狀范本2

　　申 訴 人：楊xx，男，漢族，19××年×月×日出生，住河南省濟源市×××居委會，系被害人楊洪武長子。

　　申 訴 人：楊xx，男，漢族，19××年×月×日出生，住址同上，系被害人楊洪武次子。

　　申 訴 人：楊xx，女，漢族，19××年×月×日出生，漢族，住山西省臨汾××區××家屬院，系被害人楊洪武之女。

　　被申訴人：楊xx，男，19××年×月×日出生，漢族，住河南省濟源市××居委會。

　　被申訴人：朱xx，女，19××年出生，漢族，住址同上，系楊xx的妻子。

　　被申訴人：河南省漯河市郾城區商橋鎮人民政府

　　法定代表人：李xx，該鎮鎮長。

　　被申訴人：河南省漯河市郾城區商橋鎮人民政府計劃生育辦公室

　　負 責 人：張勝武，該辦公室主任

　　申訴人于xxx8年11月18日收到河南省濟源中級人民法院(xxx8)濟中刑再字第2號刑事附帶民事裁定書，申訴人不服該裁定書及(xxx7)濟中刑終字第33號刑事附帶民事判決書和(xxx7)濟刑初字第33號刑事附帶民事判決書，特依法提起申訴。

　　申訴請求

　　請求省高法依法重新審判，撤銷濟源中級人民法院(xxx8)濟中刑再字第2號刑事附帶民事裁定書及(xxx7)濟中刑終字第33號刑事附帶民事判決書和(xxx7)濟刑初字第33號刑事附帶民事判決書，依法改判楊xx犯交通肇事罪有期徒刑三年并改判四被訴人共同連帶賠償申訴人各項經濟損失278123.19元。

　　申訴事實與理由

　　關于刑事部分：

　　申訴人認為原一、二審及再審判決楊xx犯交通肇事罪有期徒刑一年，明顯系量刑畸輕。

　　1、xxx5年11月6日楊xx同楊洪武在學苑大街西留村路口發生交通事故后，楊xx故意破壞現場，將其駕駛的豫L20326號牌轎車及楊洪武騎的自行車予以移位，并偽造事故現場，該事實在公安偵查卷宗交通事故現場勘查圖及現場筆錄中有記載，被告人楊xx也簽字予以確認。對該事實原一、二審及再審都已查明卻在判決書中不予認定明顯系判決遺漏重要事實。

　　2、楊xx從一審、二審到再審一直否認其交通肇事，稱被害人撞到其正常行駛的汽車上。庭審中又翻供，拒絕賠償受害人經濟損失，無認罪、悔罪表現。對該事實原一、二審及再審都已查明卻在判決書中不予認定明顯系遺漏重要事實。

　　3、原一、二審時楊xx向法庭舉證其向濟源市公安局事故科交納了10萬元事故保證金，認為其有賠償的意愿，希望法院考慮該情節，原一、二審法院在刑事量刑時考慮了該情節對楊xx從輕量刑。但在終審宣判的前一天將該10萬元事故保證金取走，并轉移、隱匿財產，逃避人民法院的執行，至今一年多該案分文未執行。楊xx將10萬元事故保證金取走并轉移、隱匿財產，逃避人民法院的執行，說明其沒有賠償受害人經濟損失的意愿，原一、二審及再審認定楊xx有賠償意愿對其予以酌定從輕量刑明顯系認定事實錯誤，對此事實申訴人向再審法院予以舉證說明，但再審法院在判決書中卻不予糾正，明顯系錯誤判決。

　　4、申訴人認為濟源市公安局的尸體檢驗報告是合法有效的鑒定結論，新鄉醫學院司法鑒定中心對楊洪武肺氣腫的鑒定是不客觀、違法的鑒定結論。

　　<1>、濟源市公安局的尸檢報告，在原一審開庭時鑒定人依法出庭經公訴人、辯護人、被申訴人及申訴人的質證，該尸檢報告認定事實清楚，程序合法，結論正確。申訴人認為濟源市公安局尸體檢驗報告書是客觀、公正、合法的鑒定結論。