本月讀的書是《灰犀?！?，說起灰犀牛，相對比較陌生。一般我們比較熟悉的是黑天鵝，自從尼古拉斯·塔布勒那本著名的《黑天鵝》出版以來，低概率事件的巨大沖擊理論逐漸成為金融市場熱議的話題。相比之下，我們對灰犀要陌生得多。

　　那么什么是灰犀牛事件呢？這個概念源于這樣一個故事。假設有一群游客深入非洲蠻荒之地，希望看看活著的犀牛。有2名游客不顧導游勸阻偏離既定線路深入草原，并發現了一頭帶著小犀牛的母犀牛。這2名游客掩飾不住自己的好奇，一再縮短距離靠近小犀牛進行拍照，并且一再遺忘向導忠告，不斷侵入犀牛的絕對領地，同時還弄出一些聲響。正當2名游客很興奮的時候，母犀牛開始慢慢覺察到2名入侵者。更為要命的是，由于興奮，其中1名游客還讓另外一名游客去吸引小犀牛的注意，便于拍攝其正面圖像，就在這個時候，母犀牛開始用懷有敵意的目光注視游客。就在遲疑之間，小犀牛跑向了母犀牛，而母犀牛則向游客沖來。這便是灰犀牛的故事。

　　灰犀牛其實非洲草原上常見的動物，常給人行動遲緩，沒有危害性的假象。它的危害只有在離你比較接近，同時又心存僥幸的時候才最大。在該書中，作者用灰犀牛來比喻那些已經顯露危險征兆但沒有及時處理，最終釀成大禍的事件。通過研究，作者還指出，實際上很多被人們認為是黑天鵝——即無法提取預測的危機的事件，其實都有過明顯的先兆，因而被認定為灰犀牛更為貼切。這些案例包括2008年世界金融危機、卡特里娜颶風、2007年明尼蘇達大橋坍塌等。

　　不幸的是，這些先兆并沒有引起人們的足夠的重視，沒有積極防范和應對，以致于最后千里之堤毀于蟻穴。因此，回過頭來看，在每次危機過后，只要人們認真加以檢討，就會發現，重大危機之前發生的種種端倪，其實就是一次次絕佳的逃生機會。