辯論是文明的吵架，今天，我們舉行了班級唯一一次辯論會活動。

　　辯論會舉行的地點是在一個人群稀少的咖啡館，我一進門，就看到一張長桌上擺滿了食物，正方代表和反方代表分別都坐在長桌的兩側，我選了一個位置坐下，郝珂晟坐在了我旁邊最大的椅子上（他與我一起來的），等人到齊，我們照了相，侯雨桐媽媽就宣布：“辯論馬上開始，請各位做好準備，先請各方代表發言！”說著，侯雨桐就站了起來，手持演講稿，說到：“大家好，我是正方代表侯雨桐，我方觀點認為電子設備利大于弊，因為自從電子設備產生，就給人類的生活帶來很大的便利，而且，有一位美國專家斷言，電子設備也不是全部對人類有害的，所以我的觀點是利大于弊。”查易尚開口：“我是正方代表查易尚，我的觀點是弊大于利，因為，小孩看手機會對眼睛有很大傷害，而且電子設備有著很強的磁輻射，對兒童的身體有很大傷害，所以我的觀點是弊大于利。”說完各方觀點后，辯論就正式開始了，正方先說，侯雨桐開口：“我的觀點是電子產品利大于弊，因為有了電子產品，我們可以不用那么早早去上學，想什么時候上就什么時候上，給人生活帶來便利。所以我的觀點是利大于弊。”反方，郝珂晟站起來說：“我的觀點是電子產品弊大于利，因為電子產品對眼部有很大傷害，會導致視網膜破裂，所以我還是建議少看電子設備，多看書，愛護自己的眼睛，所以我的觀點是弊大于利。”正方，高西瑤說：“我的觀點是利大于弊，因為在沒有電子產品的時代，一本書這么大，總不可能隨身攜帶吧，但現在的電子設備又小又輕便，可以隨身攜帶，這樣就可以想什么時候上課就什么時候上課了。所以我的觀點是利大于弊。”

　　正方，葉潤錦說：“我的觀點是弊大于利，因為對于孩子依賴電子設備這個問題，父母已經是十分頭疼，再對于電子設備散發出的輻射會對孩子的大腦以及神經細胞有一定的危害。身體是革命的本錢，我還是建議少接觸電子設備，保護自身的安全。所以我的觀點是弊大于利。”反方，王子楨說：“我的觀點是利大于弊，因為······”討論仍在繼續中，人人的觀點各不相同，討論也越來越激烈。

　　正反方的爭論與意見太多，甚至無法再寫下去，這也大大提高了同學們對電子界的了解與興趣。