宋曾鞏謚議稿卷，是劉漢弼為北宋文學家曾鞏所著謚議，現(xiàn)藏于故宮博物院。

　　作品賞析

　　《曾鞏謚議稿》卷釋文

　　卷后有元韓性、黃溍、危素、周伯琦、盛景年，明魏驥、張居杰，清王懿修、胡如瀛、許正綬、胡佚民題詩及題跋。前引首明張文淵行書“先公手澤”四字。

　　此卷是劉漢弼為北宋文學家曾鞏所著謚議。曾鞏卒后因官卑而無謚號，至南宋年間才追謚為“文定”，此卷是劉漢弼作考功員外郎時為曾鞏議謚所寫的草稿，久藏其家，到元代，劉氏的后人才找人題跋，述明是劉家的“先公手澤”，至此才明確這是劉漢弼的遺跡。

　　《曾鞏謚議稿》書法端雅凝重，豐腴悅澤，欹側明顯，狎書姿態(tài)橫生，有蘇軾臥筆之態(tài)，為存世極少的珍貴墨跡。同時，此書對曾鞏在宋代文學領域興衰交替之際的重要作用給予肯定，指出“因官卑不及謚，殆有司之失”。而與先人之比，名與文俱顯，故追補謚號。

　　相關信息

　　《曾鞏謚議稿》卷，宋，劉漢弼書，紙本，手卷，縱35cm，橫97.5cm，行書，33行，623字。現(xiàn)藏北京故宮博物院。

　　卷后有元代韓性、黃溍、危素、周伯琦、盛景年，明代魏驥、張居杰，清代王懿修、胡如瀛、許正綬、胡佚民題詩及題跋。前引首明張文淵行書“先公手澤”四字。

　　此卷是劉漢弼為北宋文學家曾鞏所著謚議。曾鞏卒后因官卑而無謚號，至南宋年間才追謚為“文定”，此卷是劉漢弼作考功員外郎時為曾鞏議謚所寫的草稿，久藏其家，到元代，劉氏的后人才找人題跋，述明是劉家的“先公手澤”，至此才明確這是劉漢弼的遺跡。

　　《曾鞏謚議稿》書法端雅凝重，豐腴悅澤，欹側明顯，狎書姿態(tài)橫生，有蘇軾臥筆之態(tài)，為存世極少的珍貴墨跡。同時，此書對曾鞏在宋代文學領域興衰交替之際的重要作用給予肯定，指出“因官卑不及謚，殆有司之失”。而與先人之比，名與文俱顯，故追補謚號。

　　劉漢弼，字正甫，上虞人。生二歲而孤，母謝氏撫而教之。嘉定九年舉進士，授吉州教授。歷江西安撫司干官，監(jiān)南岳廟、浙西提舉茶鹽司干官。召試館職，改秘書省正字，序遷秘書郎兼沂王府教授，改著作佐郎兼史館校勘，權考功員外郎。升著作郎、知嘉興府兼兵部員外郎，改兼考功。尋為考功員外郎兼崇政殿說書、編修國史、檢討實錄，擢監(jiān)察御史。出知溫州。尋擢太常少卿，以左司諫召，擢侍御史兼侍講，以戶部侍郎致仕。

　　漢弼學明義利之辨，為正字時，應詔言事，極論致災弭災之道。為校書郎，轉對，舉蘇軾所言結人心，厚風俗，存紀綱。又論制閫當復其舊，戎司當各還其所，邊郡守當用武臣。又論決和戰(zhàn)以定國論，合江、淮以壹帥權，公賞罰以勵人心，廣規(guī)撫以用人才。為著作佐郎，言兵財楮幣權不可分。又言取士之法，詞學不當去“宏博”字，混補不如復待補之便。為著作，為考功員外，所陳皆切于時務。及為言官，帝獎諭曰：“以卿純實不欺，故此親擢，宜悉心以告。”

　　漢弼以臺綱久馳，疏三事，曰：定規(guī)撫，正體統(tǒng)，遠謀慮。首論給事中錢相巧于迎合，睥睨政地，直學士院吳愈不稱其職，罷去之。又劾中書舍人濮斗南、左正言葉賁，疏留中不出。賁，松陽人，為時相史嵩之腹心。有使賁互按者，明日賁有他命，而漢弼由是去國。嵩之久擅國柄，帝益患苦之，既復以左司諫召，首贊帝分別邪正以息眾疑。奏疏論立圣心、正君道、謹事機、伸士氣、收人才五事，帝嘉其言，并付外行之。

　　及為侍御史，密奏曰：“自古未有一日無宰相之朝，今虛相位已三月，尚可狐疑而不斷乎?愿奮發(fā)英斷，拔去陰邪，庶可轉危而安;否則是非不可兩立，邪正不并進，陛下雖欲收召善類，不可得矣。臣聞富弼之起復，止于五請，蔣芾之起復，止于三請，今嵩之既六請矣，愿聽其終喪，亟選賢臣，早定相位。”帝覽納，遂決。乃命范鐘、杜范并相，百官舉笏相慶，漢弼之力為多。又累章言金淵、鄭起潛、陳一薦、謝達、韓祥、濮斗南、王德明，皆疇昔托身私門，為之腹心，盤據(jù)要路，公論之所切齒者。至論馬光祖奪情，總賦淮東，乃嵩之預為引例之地，乞勒令追服終喪，以補名教。

　　帝嘗屬漢弼以進人才，退而條具以奏，皆時望所歸重。漢弼以受知特異，而奸邪未盡屏汰，論議未能堅定為慮，遂感末疾，居亡何，遂卒。特贈四官，未幾，賜官田五百畝、楮五千緡給其家，謚曰忠。漢弼之沒也，太學生蔡德潤等百七十有三人伏闕上書以為暴卒，而程公許著《漢弼墓銘》，亦與徐元杰并言，其旨微矣。