一節課下來，整個教學流程較為流暢，教學目標基本實現，課文的重、難點得以突破。學生在課堂上表現也極為活躍，無論在朗讀課文、思考問題、想象說話、拓展思維等方面都得到了很好的鍛煉，課堂中的生生互動、師生互動配合教好，學生的學習興趣很濃
一、抓住課文的質疑點和切入點，在讀中去感悟
這篇課文我以課題質疑點（誰全神貫注？他全神貫注在干什么？他是怎樣全神貫注的？），以學生圍繞課題提出問題作為學習的導向，使得學生學有目標。然后，我抓住“他怎樣全神貫注的？”作為教學的聚焦點和切入點，如何抓住這個聚焦點來突破教學中的重難點？我首先把問題分解，以感悟型教學為基調，結合三年級年段的訓練目標為準，不注重對課文的理性分析，淡化對語文知識的理性理解，而是注重引導學生學習積累課文語言，強調以讀為主，聯系生活，在語言實踐中進行感悟。所以，我讓學生充分朗讀課文的基礎上，找出描寫“羅丹全神貫注地修改塑像”的語句，然后通過反復地朗讀、品讀，從中找出關鍵詞語“醉”作為教學的遷移點，借助對“醉”的字的理解作為驅動，引導學生饒有興趣的去思考，去學習。我有結合文段中的“好像”和“似乎”這兩個詞是保留還是去掉的好？讓學生進行判斷，并作為想象說話的訓練點，以小組討論、感悟進行交流，促進生生互動，師生互動。讓學生充分體驗閱讀的樂趣。整堂課，我基本上以感悟型教學為基調，把教學目標和重、難點通過讓學生的“讀”好“悟”中去落實，讀出句子的意思，悟出作者的寫作目的來。我在課堂只扮演一個引導者。
二、教學中出現的遺憾的和不足
1、沒有把“三維目標”有效地結合在一起
“三維目標”是一個整體，不是分割的三個部分，同時它又是一個立體結構，在這個立體結構的任何一點都含有三種“維度”，只是三種“維度”的多少不同而已。這堂課中，我只注重對“知識與技能”和“過程與方法”的關注，而忽視了對“情感、態度和價值觀”的培養。比如，我在這節課中，只側重抓住“羅丹是如何全神貫注地修改塑像”作為訓練點，而沒有與“羅丹對自己的作品精益求精”這一“情感、態度和價值觀”的“維度”進行整合。
2、設計的教學訓練題沒有形成 連貫性和整體性
的確，教學中的“三維目標”的落實，教學目標的實現，必須通過文本，借助一個個教學問題設計，作為訓練抓手去完成。如果所設計的`問題、訓練點各自獨立，互不關聯，往往會把文本的內容割裂開來，弄得支離破碎。有時某些教學目標雖然實現了，但是勢必造成“三維目標”不能整合，或會出現厚次薄彼，形成“岔口”。比如，我在教學中，為了引導學生對課文整體的了解，我設計了一道練習題：概括課題說說課文的主要內容。目的是培養學生的概括能力。但是這道題的出現只是作為一個知識的訓練點，沒有很好地與后面的問題形成一個完整的訓練體系，因此，造成了“三維目標”相互割裂。
今后，我應用好、教活教材這一教學案例，讓學生在有效是訓練中獲得知識與技能，在有效的訓練中懂得會學習的方法，在有效的訓練中形成良好的習慣，凸顯語文的工具性和人文性的特征。
【《全神貫注》優秀教學反思】相關文章：
本文來源：http://www.nvnqwx.com/yuwen/jiaoxuefansi/2401141.htm