元稹8 歲喪父，15歲以明兩經(jīng)擢第。21歲初仕河中府，25歲登書(shū)判出類(lèi)拔萃，授秘書(shū)省校書(shū)郎。28歲列才識(shí)兼茂明于體用科第一名，授左拾遺。母鄭賢而文，親授書(shū)傳。舉明經(jīng)書(shū)判入等，補(bǔ)校書(shū)郎。下面和小編一起賞析一下元稹集校注!

　　元稹集校注

　　元稹字微之，別字威明，與白居易齊名稱(chēng)“元白”，中唐文壇的領(lǐng)軍健將。生前，其詩(shī)歌即廣為流傳，深受各階層人士的喜愛(ài)，“在翰林時(shí)，穆宗前后索詩(shī)數(shù)百篇。命左右諷詠，宮中呼為‘元才子’。自六宮兩都八方至南蠻東夷國(guó)，皆寫(xiě)傳之。每一章一句出，無(wú)脛而走，疾于珠玉。”[1]就當(dāng)時(shí)的聲名地位而言，威明之于樂(lè)天，當(dāng)是有過(guò)之而無(wú)不及，然其身后，白居易聲價(jià)日隆，威明則幾乎湮沒(méi)無(wú)聞。個(gè)中原因復(fù)雜，但大體不出以下兩端：一是“元白”并稱(chēng)，二者詩(shī)風(fēng)有相近之處，后人重白抑元，遂使“元白”之元僅做為一個(gè)陪襯白的詞語(yǔ)出現(xiàn)，并無(wú)多大實(shí)際意義。至若元詩(shī)之特征則似徑可用白詩(shī)之特征框范，此其一。另外，由于元稹寫(xiě)有大量的艷詩(shī)并悼亡詩(shī)以及史傳中對(duì)其生平記載或有閃爍其詞者，遂使微之之人品受到人們的質(zhì)疑，由此株連到其作品，此其二。

　　對(duì)于第一個(gè)原因，筆者以為，盡管元白詩(shī)風(fēng)有相近之處，但同中有異，那種“以白概元”的方法于道理既不合，于事實(shí)亦有乖。胡震亨《唐音癸簽》載陳繹曾云：“白意古詞俗，元詞古意俗。”陸時(shí)雍《詩(shī)鏡總論》云：“微之多深著色，樂(lè)天多淺著趣。”葉燮《原詩(shī)·外篇》云：“元稹作意勝于白，不及白舂容暇豫。”賀裳《載酒園詩(shī)話·又編》云：“詩(shī)至元白，實(shí)又一大變。兩人難并稱(chēng)，亦各有不同。選語(yǔ)之工，白不如元;波瀾之闊，元不如白。白蒼茫中間有古調(diào)，元精工處亦雜新聲。既由風(fēng)氣轉(zhuǎn)移，亦自才質(zhì)有限。”[2]其他論述元白之異的文字尚多，茲不備舉。不過(guò)單從上引文字中當(dāng)亦可窺見(jiàn)元白異同之大略。要之，東坡所言“元輕白俗”并非互文見(jiàn)義，而是元白之異的高度概括。元輕在意——意俗是也;白俗在語(yǔ)——詞俗是也。然此“俗”非庸俗之俗，蓋平淡之謂也。由此可見(jiàn)，二者之異判然，以微之為樂(lè)天之附庸顯是不公。