元稹8 歲喪父，15歲以明兩經擢第。21歲初仕河中府，25歲登書判出類拔萃，授秘書省校書郎。28歲列才識兼茂明于體用科第一名，授左拾遺。母鄭賢而文，親授書傳。舉明經書判入等，補校書郎。下面和小編一起賞析一下元稹集校注!

　　元稹集校注

　　元稹字微之，別字威明，與白居易齊名稱“元白”，中唐文壇的領軍健將。生前，其詩歌即廣為流傳，深受各階層人士的喜愛，“在翰林時，穆宗前后索詩數百篇。命左右諷詠，宮中呼為‘元才子’。自六宮兩都八方至南蠻東夷國，皆寫傳之。每一章一句出，無脛而走，疾于珠玉。”[1]就當時的聲名地位而言，威明之于樂天，當是有過之而無不及，然其身后，白居易聲價日隆，威明則幾乎湮沒無聞。個中原因復雜，但大體不出以下兩端：一是“元白”并稱，二者詩風有相近之處，后人重白抑元，遂使“元白”之元僅做為一個陪襯白的詞語出現，并無多大實際意義。至若元詩之特征則似徑可用白詩之特征框范，此其一。另外，由于元稹寫有大量的艷詩并悼亡詩以及史傳中對其生平記載或有閃爍其詞者，遂使微之之人品受到人們的質疑，由此株連到其作品，此其二。

　　對于第一個原因，筆者以為，盡管元白詩風有相近之處，但同中有異，那種“以白概元”的方法于道理既不合，于事實亦有乖。胡震亨《唐音癸簽》載陳繹曾云：“白意古詞俗，元詞古意俗。”陸時雍《詩鏡總論》云：“微之多深著色，樂天多淺著趣。”葉燮《原詩·外篇》云：“元稹作意勝于白，不及白舂容暇豫。”賀裳《載酒園詩話·又編》云：“詩至元白，實又一大變。兩人難并稱，亦各有不同。選語之工，白不如元;波瀾之闊，元不如白。白蒼茫中間有古調，元精工處亦雜新聲。既由風氣轉移，亦自才質有限。”[2]其他論述元白之異的文字尚多，茲不備舉。不過單從上引文字中當亦可窺見元白異同之大略。要之，東坡所言“元輕白俗”并非互文見義，而是元白之異的高度概括。元輕在意——意俗是也;白俗在語——詞俗是也。然此“俗”非庸俗之俗，蓋平淡之謂也。由此可見，二者之異判然，以微之為樂天之附庸顯是不公。