楊貴妃死于馬嵬坡的故事,可謂家喻戶曉。但是,楊貴妃魂歸離恨的真正原因,或者說是被誰殺死的,詩家有不同的說法。
杜甫名詩《北征》最后一節,寫到“馬嵬事變”:“憶昔狼狽初:事與古先別……不聞夏殷衰,中自誅褒妲。周漢獲再興,宣光果明哲……”從其中“中自誅褒妲”一句看,杜甫似乎是說,楊貴妃是被唐玄宗親自下令處死的。
劉禹錫《馬嵬行》詩轉述當地小孩子的說法:“軍家誅戚族,天子舍妖姬。”具體細節是:“群吏伏門屏,貴人牽帝衣。低回轉美目,風日為無暉。貴人飲金屑,倏忽舜英暮。”意思是,唐明皇在軍人的逼迫下,不得已(請特別注意“舍”字)用內含金屑的毒酒賜死楊貴妃。

白居易《長恨歌》敘述唐明皇帶著楊貴妃逃至“西出都門百余里”的馬嵬驛時,“六軍不發無奈何,宛轉蛾眉馬前死……君王掩面救不得,回看血淚相和流。”顯然,白居易認為,楊貴妃是被扈從軍人處死的。
鄭畋《馬嵬坡》詩是這樣寫的:“玄宗回馬楊妃死,云雨難忘日月新。終是圣明天子事,景陽宮井又何人!”詩中雖然說唐明皇難以忘懷楊貴妃,但主要內容是:拿南朝陳后主(隋軍攻占南京時,他跟妃子張麗華、孔貴嬪一起躲在景陽宮一口枯井里)作反襯,說明唐明皇圣明,能夠在危急時刻,為了國家利益,下令處死自己寵愛的妃子。
這幾首詩,都是唐人詠“馬嵬事變”的名詩。他們的觀點態度,大致可以分為三派:杜甫、鄭畋似乎認為,唐明皇在處死楊貴妃一事上是主動的;白居易強調扈從軍人(六軍)的作用,沒提唐明皇的作用;劉禹錫介于兩者之間,既強調了軍人的作用,也沒有忽略唐明皇的作用。
那么,孰是孰非、孰優孰劣呢?
本文來源:http://www.nvnqwx.com/wenxue/yangyuhuan/174109.htm